Выбираем лучший текстовый редактор

[Strateg]

2Reuben
Мож это старая версия была? Я таких косяков не замечал.

[Reuben]

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->2Reuben
Мож это старая версия была? Я таких косяков не замечал.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

версия была 3.30 . что-то у него не то с алгоритмом--перерисовывает каждую замену и виснет . бред делает это неторопливо, но без проблем. ултраэдит - глазом моргнуть не успеешь, причем независимо от размеров файла (в пределах 2-3мб)-- в гексмоде. рулнот етого вообще пока не делает, адитор не помню. хорошее бесплатное решение я нашел в виде гекс-редактора XVi

[Strateg]

Тогда нескромный вопрос... А каким образом ты в конец вставлял пробелы?? То бишь по какому символу ты находил этот конец??
Насчет скорости замены.. Я проверил на v3.30 полуторамегабайтный файл. Заменил букву A во всем документе на AAAA. Таких повторений было 10000. Обработано за 1 секунду. Косяков не обнаружено.

[Михеич]

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->То бишь по какому символу ты находил этот конец??<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Символ переноса строки - n при стоящей галочке "Регулярные выражения".

[Strateg]

Размер файла: 1 788 760 байт
Всего: 12543 фрагмента
Заменено за 5 секунд.
Глюков и конкретных тормозов не наблюдается.

[Strateg]

2Михеич
А где в нем ... Уже нашел. Боже! Сколько же в нем этих регулярных выражений. Теперь я его еще больше любить стану. <!--emo&:)--><!--endemo-->

[Ergo]

2Strateg
Как в EmEditor за один раз открыть несколько файлов. Ну скажем штук 20? В EditPlus открыть - выделяешь несколько файлов и открываешь. А тут обломс <!--emo&:(--><!--endemo-->

Помню я давно хотел его обозреть на wincmd.ru, даже попробовал. Помню, что он тормозил немеряно. Думал они сейчас исправили это.... Оказывается нет
Вот посмотри на то сколько пожирает твой хваленый EmEditor памяти. Всего три окна открыто, каждое из которых пожирает в три раза больше памяти чем 30!!!! документов открытых в EditPlus, который между делом в несколько раз более функциональный.

Даже интересно стало, что с ним будет если я открою для редактирования эдак 30 документов... По крайней мере теперь я знаю одно точно. Писался он через одно место и не профессионалами.

Единственным преймуществом его перед EditPlus будет только поддержка KOI8

ps. Как осуществить поиск и замену с использовнием регулярных выражений во всех открытых документах? Если нет, то зачем их вообще встраивали? Вот например я переводил свой сайт с SSI на PHP. Ввел четыре строчки поиска-замены с использованием ругулярных выражений, прошелся им за одну секунду на Duron 1200 по сотне файлов. Все готово. А в EmEditor как это сделать?

Настройка подсветки синтаксиса убогая. Где хранятся файлы настройки подсветки синтаксиса я так и не понял.

Дальше я даже его рассматривать его не стал. По всей видимости его хотели сделать как лучше, а получилось как всегда. Нет лучше сказать так. Хотели сделать профессиональный текстовый редактор для программистов, но пользоваться им будут только чайники, которым до подсветки синтаксиса далеко... Те кто зарабатывают на хлеб разработкой веб-сайтов, программированием никогда не будут пользоваться этим ацтоем. За что платить деньги я так и не понял

Поразила изобретательность программистов. ВЕЗДЕ. один щелчок по слову - фокус, второй - выделяет слово, третий - выделяет абзац. Ан нет... Этим нужно было придумать свое... а как было приятно нажав на ссылку открыть нах браузер - не передать.

Маленький тест. Выделяем слово нажимаем Ctrl+B... ничего. а должно было заключить в теги <b></b>. Это как то настраивается?

2All
Можете попробовать EmEditor, только если вам нужен KOI8. Вебмастерам и программистам противопоказан.

2Reuben
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->версия была 3.30 . что-то у него не то с алгоритмом--перерисовывает каждую замену и виснет .<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<span style='color:green'><span style='font-size:16pt;line-height:100%'>Winamp np:Paul Johnson - Get Get Down</span></span>

[Ergo]

2ghostwheel
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->IMHO, SlickEdit стоит тоже упомянуть. Он помощнее UltraEdit-а будет. Не говоря об остальных.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Кстати, посмотрел я на его скриншоты. Действительно помощнее будет. Просто монстр! Таких я еще не видел.<a href='http://www.slickedit.com/images/v7_screen_shot.jpg' target='_blank'>Скриншоты</a> однозначно впечатлили. А орфографию русскую может он проверять? (потому как это единственное, чего мне не хватает в EditPlus)

2All
Еще раз в который раз попробовал UltraEdit. Хорош, мощен, крут, но EditPlus все равно лучше, даже если отбросить тот факт, что я к нему страшно привык. Стараюсь всегда смотреть на новый софт непредвзято.
<span style='color:green'><span style='font-size:16pt;line-height:100%'>Winamp np:Bomfunk Mc's - Super Electric</span></span>

[dAnIK SeNT]

2Ergo
Мне тоже понравилось, но ломает 30 Мб качать <!--emo&:(--><!--endemo-->

<span style='color:darkblue'><span style='font-size:16pt;line-height:100%'>Now Playing: Возвращение домой - БГ [Молитва И Пост]
I have had running my PC for 04:20:24</span></span>

[Strateg]

2Ergo
Все-равно его не брошу, потому что он....

Ну... спасибо, что корректно отнеслись, разъяснили чего.. Новыми глазами посмотрю на возможности текстовых редакторов. Мда. Попробую другие редакторы, мож успокоится моя неспокойная душа...
По крайней мере, лучший текстовый редактор (я опять за свое... <!--emo&:)--><!--endemo-->) для следующей ситуации: у вас есть множество пользователей, которые туго соображают в различных настройках, а вам нужно периодически работать на этих машинах, да впридачу объяснять этим пользователям, как работать с текстом в формате TXT. Есть проблемы (опять-таки для данной ситуации) с печатью документов, сменой кодировок. Эти проблемы EmEditor решает на 5 баллов. ИМХО: лучше Aditor-а, Bred2r, Simba, etc. Хуже навороченных EditPlus, UltraEdit, SlickEdit... etc.
Аминь!

[dAnIK SeNT]

2Ergo
Сагитировал ты меня все-таки <!--emo&:)--><!--endemo--> Перехожу на EditPlus <!--emo&:)--><!--endemo-->

<span style='color:darkblue'><span style='font-size:16pt;line-height:100%'>Now Playing: silence
I have had running my PC for 00:29:47</span></span>

[BuG]

2dAnIK SeNT
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Перехожу на EditPlus<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

ЭдитПлюс однозначно рулит! <!--emo&:)--><!--endemo-->) Как ты мог до этого ПХП писать без Эдит Плюса? %)

[dAnIK SeNT]

2BuG
Homesite 4.52 рулит не меньше <!--emo&:)--><!--endemo--> Просто сдох он с тех пор как Macromedia стал.

<span style='color:darkblue'><span style='font-size:16pt;line-height:100%'>Now Playing: Счастье - Би-2 [Би-2]
I have had running my PC for 03:34:32</span></span>

[ghostwheel]

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->2
Кстати, посмотрел я на его скриншоты. Действительно помощнее будет. Просто монстр! Таких я еще не видел.<a href='http://www.slickedit.com/images/v7_screen_shot.jpg' target='_blank'>Скриншоты</a> однозначно впечатлили. А орфографию русскую может он проверять? (потому как это единственное, чего мне не хватает в EditPlus)

2All
Еще раз в который раз попробовал UltraEdit. Хорош, мощен, крут, но EditPlus все равно лучше, даже если отбросить тот факт, что я к нему страшно привык. Стараюсь всегда смотреть на новый софт непредвзято.
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

Перевод посредством cifirica.ru - так что не придирайтесь к ошибкам.

Насчёт русской орфографии не знаю - никогда не нужна была. Но сам редактор построен по тому же принципу что и небезызвестный некоторым (особенно в эпоху DOS) Multi-Edit (я собственно с него и ушёл на SlickEdit) - есть ядро основных функций и компилятор - весь редактор написан на своем языке (Slick C). Исходники прилагаются - так что если чего-то не хватает - можно просто написать.

Лично я его использую для Perl, PL/SQL, Java, TOOL (встроеный язык Sun Unified Development Server - сам дописал поддержку), XML, для просмотра исходников на любых языках и как замену Notepad <!--emo&:)--><!--endemo-->.

SlickEdit конечно монстр - но на P4 2GHz и Athlon XP 1700 (512Mb RAM на обоих) открывается со скоростью UltraEdit. Но мне это вообще не важно - у меня он заружается при старте и потом используется до победного конца (shutdown или BSOD <!--emo&:)--><!--endemo--> ) .

Честно говоря - я попробовал сравнить его с UltraEdit год назад - перешёл строго только на УЕ на 2 месяца. В конечном итоге мне не хватило 4-5 вещей, которые в SlickEdit сделаны лучше. Самая главная - это нормальная поддержка "Show all search results" (сравнивал с UE 9 - так что не знаю про 10). Кстати - я вообще не нашёл этой возможности в EditPlus - а я без неё жить не могу <!--emo&:)--><!--endemo-->. Вторая - это нормальная подсветка многостроковых текстовых констант - типа

Код: выделить все


print OUT "EOF"

text

...

text

EOF



UltraEdit и EditPlus не умеют этого.

А так - на вкус и на цвет... К редактору привыкаешь и менять потом его очень не хочется. За последние 11 лет я в общем-то 7 использовал Multi-Edit и 4 - SlickEdit (1-Зх месячные тесты других редакторов не в счёт). Перешёл с одного на другой после того как пол-года видел SlickEdit в действии у другого мужика на проекте.

[Sokol]

2 Ergo

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Единственным преймуществом его перед EditPlus будет только поддержка KOI8 <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

А с каких это пор EditPlus перестал поддержиавть KOI8-R и все остальные кодировки, установленные в системе?

Ведь в списке конвертеров есть и KOI8-R и UTF и все, что _в_принципе_ установлено в системе. Надо просто их добываить к списку постоянно используемых.
Например Reload As - там справа будет кнопка для показа списка доступных в системе конвертеров