Выбираем лучший текстовый редактор

[sm@rt]

2maxovt
Да не столько спор, сколько обмен. Если люди используют - я вижу в этом смысл. И с удовольствием приму мнение других, если оно обосновано. Поиск истины... Я ж сначала долго метался по редакторам. Потом остановился на Edit+. Вот теперь, почти через 2 года его юзания - перелез на SciTe.
Вот за что ты, например, Texter2 юзаешь? (а то гляжу ты его не первый раз вспоминаешь) Понятно что подсветка есть. А есть ли (это не для спора, а мне для справки):
1) Дополнение по Ctrl+space функций и введённых слов (желательно с подсказкой параметров, как в Delphi);
2) Folding;
3) Работа с FTP;
4) Подсветка парных скобок;
5) Incremental search;
6) Подсветка HTML внутри PHP, и STYLE внутри HTML (не имеется ввиду сама строка style="bla-bla...", а то, что между <style>...</style>
7) Кодировки;
Настройка HOT-keys под себя;
Ну вот вроде и всё что мне надо от редактора... Ну ещё неплохо бы не тормознутость. Не переношу

[maxovt]

2sm@rt<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Вот за что ты, например, Texter2 юзаешь?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->Понравилась идеология - все что можно в плагины вынесено, понравились горячие клавиши и т.д... Для работы с чистым текстом (не языками разметки или программирования!) самое то.<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Понятно что подсветка есть.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->Как раз и нет. Я о нем говорю как о лучшем текстовом редакторе, а не о лучшем прграммерским редакторе.
Минусы для меня:
- Подсветки нет, и неизвестно будет ли.
- Не нравится как загружается по времени (может плагины виноваты?).
- Изначально русский, привык к англискому интерфесу.
Он идет у меня в паре с TigerPad'ом, хорошо дополняют друг друга, но он какой-то корявый... Его начинал делать школьник ради интереса, отсюда тянутся всякие детские пережитки, типа - недоделаные возможности для скинов, аляповатое оформление, генератор мата. Вобщем, автор вроде как уже и повзрослел и пытается что-то менять, но очень вяло. Лучше бы с нуля переписал бы все. Нравится, что пошустрей Texter'а, подсветка синтаксиса, вставка тегов по типу как тут на форуме.
Вот если бы их совместить между собой...

SciTE у меня не хочет запоминать настройки! Я упорно отключаю тулбар, а при перезапуске он снова появляется!
Как я понял вся настройка через конфиги производится?
Как языки поубирать лишние я понял, а как тулбар отключить?

Кстати, Иероглиф тоже имеет смысл вспомнить - целый комбайн по обработке текстов.

[Миша Спларов]

Уважаемые, для начала я-бы разделил все текстовые редакторы на две группы:
1) Notepad-подобные (Bred, Texter и др.)
2) Edit+-подобные (Edit+ и те, у которых есть файл-менеджер, плагины или расширения, доп. функции, множество настроек - не перечислел больше ничего кроме edit+ т.е. ничего не пришло в голову а вообще ещё щас вспомнил Patriot XP - была такая софтина )

Так вот. Лично я оставновился на Bred (1) и Edit+ (2), первый - редактирование простых txt, ini, и схожих (иногда просмотр, при чём, если я открываю html файл для правки единоразовой - то я по привычке в тотале жму f4, а не через edit+), второй - редактирование, т.е. разработка - php, html, css, javascript. Принципы действия данных программ для меня являются оптимальными - ничего лишнего и ничего сверхтого, что есть, лично мне не требуется...

[Strateg]

2Миша Спларов
блин! я уже сколько надрываюсь! Не знаю, в какую группу можно внести EmEditor , но он и удобен и красив и плаги поддерживает и подсветку синтаксиса имеет и прост настолько, что супер удобен для редактирования txt... и глюков, что немаловажно, я за ним не замечал.

[sm@rt]

2Strateg
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->EmEditor , но он и удобен и красив и плаги поддерживает и подсветку синтаксиса <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->Прересел бы я на него. Да дополнения по Crtl+Space не имеет.
2maxovt
TigerPad юзал когда-то. Давно это было. Прикольный редактор, но детский

[st1nger]

Все бы хорошо в EmEditor, да тормозит он шибко сильно.

[D1P]

Попался на глаза AkelPad.
По сути - то же самое что Bred2r (который юзал до него), но никаких проблем с дос-кодировкой под виндами.
А мне больше и не надо (С)пёрто.

[badevlad]

А для чего вы чаще всего пользуетесь блокнотом или его заменителем? Для простого редактирования текстов заметок, редактирования веб-страниц, исходников программ или чего-то еще? Какими функциями чаще всего пользуетесь по своему профилю? Какими программами заменяете блокнот?

Лично я уже несколько лет использую <span style='color:red'>тут была реклама (недобросовестная)</span>. Чаще всего я просто редактирую текст, программированием я занимаюсь непосредственно в оболочке компилятора. HTML - в визуальном редакторе.

[Mishail]

Сдается мне что это пеар.

/me стучит модерам

[Elzor]

Мне тоже.

[badevlad]

Гм... Сорри за глупый вопрос, но... "пеар" - это что? Пробовал искать определение, но не нашел. Что-то с моим постом не так?

[ukko]

2badevlad

Пеар (производное от PR) - считай что жесткая релама, которая не входит в рамки добросовестной...

[sm@rt]

Да уж очень смахивает на рекламу. Убил. Про редакторы уже есть темы
вот
<a href='http://www.fforum.ru/index.php?showtopic=4456&hl=%EB%F3%F7%F8%E8%E9+%F2%E5%EA%F1%F2%EE%E2%FB%E9+%F0%E5%E4%E0%EA%F2%EE%F0' target='_blank'>http://www.fforum.ru/index.php?showtopic=4...%E0%EA%F2%EE%F0</a>
вот
<a href='http://www.fforum.ru/index.php?showtopic=17124&hl=%EB%F3%F7%F8%E8%E9+%F2%E5%EA%F1%F2%EE%E2%FB%E9+%F0%E5%E4%E0%EA%F2%EE%F0' target='_blank'>http://www.fforum.ru/index.php?showtopic=1...%E0%EA%F2%EE%F0</a>

[Gluek]

Ну так всех туда, а эту закрыть...

[An@t0ly]

Я исползую блокнот и его заменитель по назначению - вырываю листы и иду куда следует, можно в обратно порядке... (ответ на уровне вопроса

А вообще для того что и все редактирование файлов и не только текстовых...