Terrogen » Пн фев 07, 2005 2:58 pm
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Водка, вобла, Вайра</span>
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Юрий Алексеев, шеф-редактор "Коммерсант Baltic"
7 февраля 2005 11:27
На прошлой неделе случилось мне побеседовать с одним чиновником из литовского МИДа. В конце интервью, когда допивалось кофе, и диктофон уже был выключен, я задал, так сказать, неофициальный вопрос: а поедет ли, все-таки президент Литвы Адамкус в Москву на 9 мая?
Ох, — грустно сказал литовский дипломат, — теперь уже наверное не поедет. Скажите спасибо вашей Вайре: после того, что она наговорила России от имени Балтийских стран, ехать вместе с ней в Москву — значит подписаться под всем. Ну кто ее за язык тянул? А действительно, кто-нибудь понимает, откуда у этой канадской дамочки взялась, такая неуемность, какую мы наблюдаем за последний месяц? Сначала договориться с президентами-соседями о совместной политике по поводу праздника 9-го мая. Потом вдруг заявить, о единоличном решении ехать в Москву, повергнув в полное недоумение соседей. Потом пуститься во все тяжкие, устроить череду скандалов и испортить отношения с Россией настолько, чтобы последняя задумалась, а не отозвать ли приглашение? Одна только "историческая книга", которую наша президент вручила Путину чего стоит. Я себе представляю, как на траурном мероприятии в Освенциме наша Вайриня топталась со своим "подарком" в очереди к президенту России (у того то протокол визита по секундам расписан). И ведь не поленилась, отстояла очередь, вручила этот "важный документ".
В принципе, конечно, понятно, что ей надо. Прокукарекавши о решении ехать в Москву, наша Вайра думала, что президенты-соседи ее поддержат, так сказать, по факту. В хвост пристроятся. А мудрые соседи пожали плечами и промолчали. И вот теперь наша руководительница страны ищет "уважительную причину", чтобы в Москву все-таки не ехать. И сама же по-детски "подсказывает" России, что нужно делать — типа не дать ей визу. А Россия смотрит на это ерзанье и пока посмеивается. Но смех этот с каждым днем становится все более напряженным.
<span style='color:red'>
Особенно после ее последнего интервью на телевидении, где она сообщила следующее: "Конечно, мы не изменим сознание тех пожилых россиян, которые 9 мая будут класть воблу на газету, пить водку и распевать частушки, а также вспоминать, как они геройски завоевали Балтию"</span>. А чтобы "пожилые россияне" окончательно поняли, с кем они имеют дело, наша президент в своей латышской речи слова "водка", "вобла" и "частушки" произнесла на чистом русском языке. Вот так! Сама выучила! Шесть лет назад, вступая на пост президента Латвии, она обещала выучить русский язык. И вот мы, наконец, услышали. Весь мир услышал.
Может быть образованные латышские филологи и историки имеют другое мнение, но меня им не переубедить. Это высказывание президента Латвии — есть ничто иное, как хамство. В самом классическом смысле этого слова. Помните, за что библейский Хам стал таким знаменитым? За то, что унизил старика-отца тем, что насмехался над ним.
Я себе представляю "пожилых россиян", которые выжили в этой страшной войне. Самым молодым из них — под восемьдесят. Будут они есть "воблу" и пить "водку" 9-го мая? Вряд ли — здоровья и зубов не хватит. Будут вспоминать "как они геройски завоевали Балтию"? Тоже вряд ли. Не было ведь там никакого геройского "завоевания". В 40-м году вошли без единого выстрела, да еще "лучшие представители латышского народа" их цветами встречали — невелика победа. В 44-м — тоже никто Балтию не завоевывал. Просто гнали немцев со своей родной земли до Берлина. По дороге и Балтию прошли, и еще пол Европы. Так что напрасно обольщается, госпожа президент, не отмечена Балтия в памяти "пожилых россиян", как объект геройского завоевания. Следовательно и "вспоминать" о ней они не будут.
Зато "водка", "вобла" и "частушки" нашей болтливой дамочки россиянам запомнятся надолго. Всем запомнятся, и пожилым, и молодым. Потому что ни у одного народа нельзя обижать детей и оскорблять стариков. Публичные политики и прочие клоуны и клоунессы могут чесать зубы друг о друга сколько угодно. Это — их работа, это простительно. Но стариков и детей трогать нельзя. Это аморально, это хамство, это не прощают. Не знаю, как вас, но меня передернуло от стыда, когда я услышал эти слова из уст президента своей страны.
В свете вышесказанного, мне теперь особенно интересно: а как наша президент, если все-таки рискнет поехать в Москву, будет там прятаться от желающих запустить в нее тухлым яйцом? В России таких желающих примерно 147 миллионов.
И еще в Латвии как минимум около миллиона.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Вот вам и вобла с водкой
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Эдуард ЭЛЬДАРОВ, Вести сегодня
7 февраля 2005 11:27
Прямо скажем: президенту Латвии не везет с русским языком. В течение почти 6 лет она безуспешно пыталась им овладеть, а когда, наконец, выучила три простых русских слова — вобла, водка и частушка, — так это еще и обернулось грандиозным скандалом.
Напомним: все случилось неделю назад — в прямом эфире LNT в передаче "Балтийский вопрос" уже после 22.00. Видимо, президент решила, что в такой поздний час передачу накануне рабочего дня смотрят очень немногие, к тому же в основном латышскоязычные, и можно позволить себе некоторые вольности. Как говорится, душа просит, а тут и повод появился — полемика об отношениях с Россией. И г–жа Вике–Фрейберга ляпнула то, о чем, вероятно, давно хотела сказать, но не осмеливалась. "Конечно, мы не переубедим, не изменим сознание тех пожилых россиян, которые 9 мая будут класть воблу на газету, пить водку и распевать частушки, а также вспоминать, как они геройски завоевали Балтию", — выпалила президент. На ее беду у телевизора в тот момент находилось довольно много журналистов, включая вашего покорного слугу, который первым и поведал миру о "русских" пассажах президента ЛР.
И взорвалась "бомба"!
Эффект превзошел все ожидания! Все ведущие российские информационные агентства (ИТАРТАСС, затем РИА "Новости"), новостные интернет–порталы России со ссылкой на "Вести Сегодня" разнесли крылатую фразу президента ЛР. Затем информация о скандальных высказываниях главы латвийского государства появилась и на новостном портале мирового агентства новостей — BBC. Не было ни одного центрального российского издания, которое бы не сообщило о новых успехах г–жи Вике–Фрейберги в русском языке. Специальные сюжеты, посвященные этому событию, были показаны по трем федеральным каналам России — РТВ, ТВ–Центр и Первому каналу. О пассажах президента ЛР наперебой сообщили и русские службы новостей латвийских телеканалов. В общем, президент ЛР получила такое "паблисити", которое ей никогда бы не сделали самые лучшие имиджмейкеры.
Исправить уже нельзя?
Трудно даже представить, как президент ЛР теперь, в оставшееся до поездки в Москву время — три месяца, сможет изменить свой имидж в России. Отметим, что в дипломатии обычно перед каждым официальным визитом президентов в какую–то страну проводится кампания по созданию "благоприятного климата" в отношениях между двумя странами. Публикуются позитивные интервью визитера — в частности, президент сыплет комплиментами в адрес государства, в которое он направляется. Как теперь это сможет сделать г–жа Вике–Фрейберга? Остается только поражаться "уму и сообразительности" тех, кто советовал президенту в канун 9 мая развернуть пропаганду "своего" взгляда на историю XX века. Более неподходящее для этого время и придумать–то нельзя!
Провал на всех фронтах
Президент сегодня попала в худшую ситуацию, чем если бы она вообще молча отказалась от приглашения в Москву. Судите сами.
Во–первых, от президента Латвии отвернулись ее литовские и эстонские коллеги. И из–за того, что она первой, ни с кем ничего не согласовав, объявила о своем решении поехать в Первопрестольную. Из–за того, что снабдила свое решение скандальной декларацией с массой исторических передергиваний.
Во–вторых, практически вся российская общественность — от демократов, государственников и до либералов (крайне левые и крайне правые не в счет) — теперь настроена крайне негативно по отношению к Латвии как таковой и к ее президенту.
В–третьих, "бытовые" заявления Вайры Вике–Фрейберги, прозвучавшие публично, ударят не только по межгосударственным отношениям, но и по латвийско–российским бизнес–связям. Представьте, как нынче чувствуют себя латвийские предприниматели, работающие в России? В условиях, когда КАЖДЫЙ ДЕНЬ по всем российским телеканалам передают эти пассажи президента ЛР да еще и цитируют новую книгу по истории Латвии, в которой концлагерь Саласпилс назван "воспитательно–трудовым"!
Приглашение в Москву отзовут?
Ясно, что круги по воде еще долго будут расходиться, и в итоге Россия даже может отозвать свое приглашение президенту Латвии посетить Москву. Честно говоря, этого очень не хотелось бы! И не потому, что президента жаль, а потому, что жаль Латвию и нас всех. Мы ведь тоже оказались заложниками горе–пропагандистской кампании правящей элиты.
Примечательно, что на последнем заседании комитета Госдумы РФ по международным делам разгорелась бурная дискуссия именно на тему — не отозвать ли приглашение президенту Латвии прибыть в Москву. Часть депутатов настаивала на принятии заявления российского парламента, в котором от президента Латвии потребовали бы извинений за свои высказывания, пригрозив отзывом приглашения на 9 мая. Большинство членов комитета такие радикальные предложения не поддержало.
"Безусловно, мы резко отрицательно относимся ко всем попыткам президента Латвии и всей правящей верхушки переписать историю и итоги Второй мировой. Но все–таки не нужно рубить сплеча! Мы исходим из того, что президент Латвии — это еще не весь народ. Мы должны подумать, как наши резкие действия отразятся на русскоязычном населении. Мы не хотим, чтобы они пострадали, чтобы местные радикальные националисты попытались отыграться на наших соотечественниках. Им и без того в Латвии приходится несладко: дискриминация — и в сфере языка, и в сфере образования, гражданства — продолжается. Считаю, что решение, отзывать приглашение президенту Латвии или нет, должен принимать президент России Владимир Путин. Я думаю, он примет верное решение. Время для этого еще есть", — прокомментировал ситуацию первый зам. председателя комитета Госдумы РФ по международным делам Леонид Слуцкий.
Все зависит от ВВП
Да, в сегодняшней ситуации все будет зависеть от президента России. Если он все–таки решит не обострять ситуацию (а острее уже, в принципе, некуда), то, возможно, после муниципальных выборов в Латвии обстановка в межгосударственных отношениях несколько успокоится. Ведь и латвийские политики после 12 марта возьмут некоторый тайм–аут и прекратят антироссийскую истерию.
Но президент России тоже всего лишь человек, у него есть эмоции, и понятно, как он воспринимает подход Латвии к Второй мировой войне и отношение наших властей к ветеранам–антифашистам. Если эта позиция Владимира Путина возьмет вверх, то, конечно, приглашение Вайре Вике–Фрейберге будет отозвано. Впрочем, президенту Латвии еще не поздно и извиниться за свои высказывания<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->.
Последний раз редактировалось
Terrogen Пн фев 07, 2005 4:16 pm, всего редактировалось 1 раз.
<a href="http://terrogen.livejournal.com/" target="_blank">ЖЖ - Вестник научного похуизма</a>