Помогите выбрать цифровой фотоаппарат

профессиональная и любительская технические вопросы, интересные работы... всё что связано с темой.

Сообщение VadymS » Чт ноя 04, 2004 10:26 pm

Та лучше возьми не из известных марок, а, скажем, REKAM. Сам взял за 1700грн (не знаю сколько по-вашему) и очень доволен. Даже не ожидал, что так угадаю.
VadymS
Сержант
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: Чт ноя 04, 2004 2:38 pm
Пункты репутации: 0

Сообщение NickFW » Пт ноя 05, 2004 1:44 am

2RAVen42
зашёл бы какнить... как выздоровишь... да посмотрел мою игрушку глядишь понравиться да купишь себе такой же...
NickFW
Маршал
 
Сообщений: 6178
Зарегистрирован: Чт апр 11, 2002 11:46 am
Откуда: kemerovo / siberia
Пункты репутации: 0

Сообщение VadymS » Пт ноя 05, 2004 10:31 pm

Слушай опиши его что там есть. Может твой фотик можна использовать как веб-камеру или он потдерживает запись видео со звуком?(У меня всего этого нет). И скажи какая модель мне же интересно!
VadymS
Сержант
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: Чт ноя 04, 2004 2:38 pm
Пункты репутации: 0

Сообщение NickFW » Сб ноя 06, 2004 2:20 am

2VadymS
тут зачитай: <a href='http://photolubitel.ru/index.php?level/4/topic/156959/pid/30604729' target='_blank'>http://photolubitel.ru/index.php?level/4/t...59/pid/30604729</a>
NickFW
Маршал
 
Сообщений: 6178
Зарегистрирован: Чт апр 11, 2002 11:46 am
Откуда: kemerovo / siberia
Пункты репутации: 0

Сообщение RAVen42 » Ср ноя 10, 2004 2:47 am

NickFW Дык я уже выздоровил. Тока вот времени не на что не хватает. А по поводу фотокамеры. Я ту не давно, пока болел, юзал фотик МИНОЛТУ 3.2 мегапиксела. Так вот, качество фотографии ни чем не оличается от Panasonika который я хотел. А цена в 2 раза. Так вот встает вопрос Стоит ли переплачивать деньги????
И ещё такой вопрос заходил в СИБВЕЗ есть там камеры цифровые по цене фотокамеры, дык может камеру лучше взять? Хотя аналоговая камера есть.
Вот теперь и думаю стоит ли преплачивать если результат одинаков?
Программер просто Программер
RAVen42
Подполковник
 
Сообщений: 725
Зарегистрирован: Пт авг 27, 2004 1:04 am
Откуда: Кемерово
Пункты репутации: 0

Сообщение NickFW » Ср ноя 10, 2004 3:02 am

2RAVen42
видео камера цыфра делает фото снимки хуже чем фотоаппарат... и наоборот... я кста тоже в Сибвез заходил... там и взял фотик...
NickFW
Маршал
 
Сообщений: 6178
Зарегистрирован: Чт апр 11, 2002 11:46 am
Откуда: kemerovo / siberia
Пункты репутации: 0

Сообщение Terabyte » Ср ноя 10, 2004 1:58 pm

Лично у меня Nikon Coolpix 8700 , хорошая штука =)

Хотя и стоит дорого, но 8 мегапикселей это кул =)
www.web-hack.ru - новостной портал по сетевой безопасности.
forum.web-hack.ru - форум по хакерству и сетевой безопасности!
irc.web-hack.ru #web-hack
Terabyte
Мл. сержант
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: Пт июн 07, 2002 7:12 am
Откуда: www.xss.ru
Пункты репутации: 0

Сообщение NickFW » Ср ноя 10, 2004 5:38 pm

2Terabyte
хм вообщето у меня 4 мегапиксела... а никоны не понравились тем что объектив слишком простой малый диаметр линзы... малое фокусное расстояние отсюда малай свето сила, отсюда много шумов на снимке <!--emo&:(-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif[/img]<!--endemo-->
NickFW
Маршал
 
Сообщений: 6178
Зарегистрирован: Чт апр 11, 2002 11:46 am
Откуда: kemerovo / siberia
Пункты репутации: 0

Сообщение RAVen42 » Чт ноя 11, 2004 2:17 am

А я себе пригледел НИКОН .
Что мне понравилось:
Хорошая умная Автоматика, что очень радует.
Быстрая работа, можно фотографировать без перерыва. Во многих фотоакамерах приходется ждать пока снимок сохранится.
Невысокая, относительно других, стоимость карт памяти

Хотя я начинаю склонятся к мнению что количество мегапикселов влияет тока на разрешение фотографии, но не как на её качество. Приходилось мне иметь дело и с 3х и с 4х и 5и мегапикселовами камерами. В среднем все фотографии на одинаковом разрешении почти не отличаются. Я не встречал ешё ни одного фотоаппарата который бы сфотоографировал чёрный цвет чёрным, обязательно есть шумы, от которых можно избавиться только с помощью графического редактора.А при печати на 10*15 вполне хватает и 2ух мегаписелного фотоаппарата.
А цена зависит от имени призводителя и функциональности.
Так что напрашивается вопрос: Стоит ли платить 20 штук за крутую камеру, если предпологается делать снимки 10*15 или 20*30, приэтом фотографировать быстро не раздумывая, нажать кнопку и сфотать.
Понятное дело профи которые могут минут 10-30 настраивать фотоаппарат подбирать освещение а потом уже снимать. Я думаю этого ни кто не будет делать на какойнибудь вечеринке, вто время когда уже випито ЭННОЕ количество алкоголя и.т.д.
Вот мои краткие рассуждения на данную тему <!--emo&;)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif[/img]<!--endemo-->
Программер просто Программер
RAVen42
Подполковник
 
Сообщений: 725
Зарегистрирован: Пт авг 27, 2004 1:04 am
Откуда: Кемерово
Пункты репутации: 0

Сообщение Magister » Ср фев 23, 2005 4:00 pm

Есть ли у кого опыт пользования каких либо из этих моделей:
Canon PowerShot S70
Canon PowerShot G6
Olympus Camedia C-8080
Kodak EasyShare DX7630
Konica Minolta DiMAGE Z3
Olympus C-5060 Wide Zoom
Sony Cyber-shot DSC-V3

?
Приветствуется любая информация и примеры фоток.
<!--sizeo:1--><span style="font-size:8pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--coloro:red--><span style="color:red"><!--/coloro-->все беды - от недостатка информации<!--sizec--></span><!--/sizec--><!--colorc--></span><!--/colorc-->
Magister
Генерал-майор
 
Сообщений: 2501
Зарегистрирован: Вт авг 06, 2002 4:22 am
Пункты репутации: 0

Сообщение Terrogen » Ср фев 23, 2005 4:43 pm

Canon PowerShot G6
Посмотри Ригас Пойнт. Из твоего списка это наиболее приличный вариант. При наличии желания, разобравшись в вещах, не имеющих к фотографии никакого отношения (160стр. инструкция), можно получить приличные фотографии. Правда, есть мнение у народа, что покупать надо G5 - так как только косметические улучшения не добавили ничего нового. Мифические миллионы пикселей при том же размере матрицы - весьма спорное улучшение, тем более, что эти самые миллионы не так уж и важны - важны скорее корректное отображенияе цвета , которого хронически не хватает в указанных тобою аппаратах и быстродействие, коим никто из них похвастаться не может.

<span style='color:gray'>З.Ы.Лично я на цифру забил - удел любителей и студийных фотографов. Не могу позволить себе по 5минут выставлять настройки для каждого кадра и дома шопить всё, что снял. При печати плёнка корректируется лучше и быстрее, а отсканить кадр для меня не проблема.</span>

Где раздел "ФОТО" ? <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->
Последний раз редактировалось Terrogen Ср фев 23, 2005 4:44 pm, всего редактировалось 1 раз.
<a href="http://terrogen.livejournal.com/" target="_blank">ЖЖ - Вестник научного похуизма</a>
Terrogen
Маршал
 
Сообщений: 5347
Зарегистрирован: Пт июл 09, 2004 8:17 pm
Откуда: Riga
Пункты репутации: 0

Сообщение Night Angel » Ср фев 23, 2005 7:38 pm

Зайди на форум ixbt в раздел цифрового фото. Там отзывов много, и ссылки на обзоры есть.
Auscultura et perpende - Выслушай и взвесь
Теперь я есть в <a href='http://www.livejournal.com/users/mrnight/' target='_blank'>LJ</a>
Night Angel
Полковник
 
Сообщений: 1160
Зарегистрирован: Ср сен 25, 2002 7:20 pm
Откуда: Belarus
Пункты репутации: 0

Сообщение -=NV=- » Ср фев 23, 2005 7:39 pm

Если хочешь почитать о фотоаппаратах (характеристики)
то можно здесь: <a href='http://www.fotomag.com.ua' target='_blank'>http://www.fotomag.com.ua</a> и <a href='http://www.fotolux.com.ua' target='_blank'>http://www.fotolux.com.ua</a>
увеличение числа пикселей на одной и той же геометрии, как и говорил Terrogen, - бестолку, на самом деле даже шум добавляет
а можно присоветовать тебе чуток (по сравнению со стоимостью того что ты хочешь взять) доплатить? <a href='http://www.fotomag.com.ua/Canon-EOS-300D-Kit/techinfo.html' target='_blank'>Canon EOS 300D Kit</a>
<!--coloro:#3333FF--><span style="color:#3333FF"><!--/coloro-->Однажды окунувшись в мир виртуальной реальности, ты можешь навсегда остаться в Глубине, в блистательном городе Диптауне, где люди обретают свободу, или, хотя бы видимость свободы.<!--colorc--></span><!--/colorc--> <a href="http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82+%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&meta=" target="_blank">Лабиринт Отражений</a> Сергей Лукьяненко
-=NV=-
Подполковник
 
Сообщений: 949
Зарегистрирован: Ср дек 08, 2004 1:11 pm
Откуда: Deeptown
Пункты репутации: 0

Сообщение Terrogen » Ср фев 23, 2005 8:10 pm

Фоты в РигасПойнт я сильно отфотошопил, так как снималось всё на полном автомате и баланс был кошмарный, вот клир-фотка:
Сняли позавчера <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo--> (кстати, продаёцца) Фото сделано на автобалансе - обратите внимание на то, что цвета более-менее естественные, хотя баланс белого кривой - снег красноватый
Изображение

В тот же день мучили EOS-1Ds Mark II и этот же G5. Так вот - фоты с последнего резче. (снимали макро при студийном свете, если не стёрли - завтра выложу) Если подумать о том, сколько стоит Марк... Короче, это, ИМХО, нормальный вариант, а G6 - просто переплата.
<a href="http://terrogen.livejournal.com/" target="_blank">ЖЖ - Вестник научного похуизма</a>
Terrogen
Маршал
 
Сообщений: 5347
Зарегистрирован: Пт июл 09, 2004 8:17 pm
Откуда: Riga
Пункты репутации: 0

Сообщение Magister » Чт фев 24, 2005 8:34 am

2Terrogen
Судя по описаниям G5 и G6, у них кроме мегапикселей отличие в фокусировке.
G5: по "по подвижной зоне" с возможностью выбора 1 из 300 позиций; ручная.
G6: TTL, 9-точечная, точечная, следящая; ручная.
Стоит ли эта разница 100$ ?
---
2All
А про Konica Minolta DiMAGE Z3 чего-нить есть сказать?
<!--sizeo:1--><span style="font-size:8pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--coloro:red--><span style="color:red"><!--/coloro-->все беды - от недостатка информации<!--sizec--></span><!--/sizec--><!--colorc--></span><!--/colorc-->
Magister
Генерал-майор
 
Сообщений: 2501
Зарегистрирован: Вт авг 06, 2002 4:22 am
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Фотография

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16

cron