Хочу купить себе фотоаппарат, но всё никак не могу решить что же всё таки взять, вот и решил загрузить общественность своей проблеммой
Суть опроса такова, есть 8000 р. (вернее будут) и есть две камеры каждая из которых в эту сумму вписывается.
Первая (пункт "Цифровик") <a href='http://www2.foto.ru/product.php?id=11626' target='_blank'>OLYMPUS CAMEDIA C-725 Ultra Zoom</a>. Не очень большой, матрица 3 млн. пикс., более менее приличный, хоть и не сменный, объектив, 8Х зум и т. д.
Вторая (пункт "Зеркалка") <a href='http://www2.foto.ru/product.php?id=10827' target='_blank'>MINOLTA DYNAX 5 + MINOLTA AF 28-100mm f/3.5-5.6</a>. По моему довольно неплохая зеркалка, семь точек фокусировки, активация при приближениии глаза к видоискателю и т. д.
Проблема в том, что я не могу решить, что из этих двух девайсов было бы лучше преобрести. С одной стороны цифра где можно сразу посмотреть результат, а с другой плёнка где пусть результат и не сразу виден, зато по качеству, как мне кажется, сможет дать фору цифре. Из этих двух камер цифровик компактнее и легче, а значит его проще везде таскать с собой. В сторону цифры чашу весов склоняет то, что не будет напряга с плёнкой, если вовремя чистить флешку от старых фотографий, хотя это тоже спорно. Да много ещё можно найти плюсов и минусов в каждой из них.
Потому возникает третий вариант "И то и другое", заключающийся в покупке зеркалки для исскуства и, позже, более простой цифровой мыльницы где то в районе 3000-4000 р. как того, что бы было всегда под рукой.
Попытаюсь ввести одно ограничение в обсуждение: других камер не предлагать! За исключением цифровика из третьего варианта. Мне интересно, что бы выбрал каждый из вас именно при таком выборе, заодно, может быть, узнать ваши мысли по поводу плюсов и минусов цифровых и плёночных камер одного ценового диапазона.