Плёнка против цифры

профессиональная и любительская технические вопросы, интересные работы... всё что связано с темой.

Сообщение Terrogen » Вс янв 15, 2006 6:03 pm

2NickFW
Нет, все будет не так. :) Плёнка исчезнет в течение лет пяти, а потом, произойдёт её реиркарнация - типа как виниловые пластинки и соотв. проигрыватели, только это будет называться чем-то труевым и стоить вагон бабок :(
<a href="http://terrogen.livejournal.com/" target="_blank">ЖЖ - Вестник научного похуизма</a>
Terrogen
Маршал
 
Сообщений: 5347
Зарегистрирован: Пт июл 09, 2004 8:17 pm
Откуда: Riga
Пункты репутации: 0

Сообщение Garret » Вс янв 15, 2006 10:43 pm

2Terrogen Она и исчезать не будет, среди фотографов обязательно будут консерваторы которые ни за что не возьмут цифру в руки, она останется, для избранных... плёночных мыльниц не будет как вида, только дорогие зеркальные и кассетные фотоаппараты...
...__o
._ \<_
(_)/(_)
Garret
Подполковник
 
Сообщений: 851
Зарегистрирован: Чт авг 07, 2003 11:38 am
Откуда: Москва
Пункты репутации: 0

Сообщение -=NV=- » Пн янв 16, 2006 9:42 pm

<!--QuoteBegin-Terrogen+Jan 15 2006, 21:03--><div class='quotetop'>QUOTE(Terrogen @ Jan 15 2006, 21:03)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->2NickFW
Нет, все будет не так. <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo--> Плёнка исчезнет в течение лет пяти, а потом, произойдёт её реиркарнация - типа как виниловые пластинки и соотв. проигрыватели, только это будет называться чем-то труевым и стоить вагон бабок <!--emo&:(-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif[/img]<!--endemo-->
[right][snapback]197068[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
<!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo--> собственно из этих соображений бережно храню дедов "Москва - 5"
фотки с него получались красивые, жизненные. хотя от фотографии я и далек
<!--coloro:#3333FF--><span style="color:#3333FF"><!--/coloro-->Однажды окунувшись в мир виртуальной реальности, ты можешь навсегда остаться в Глубине, в блистательном городе Диптауне, где люди обретают свободу, или, хотя бы видимость свободы.<!--colorc--></span><!--/colorc--> <a href="http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82+%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&meta=" target="_blank">Лабиринт Отражений</a> Сергей Лукьяненко
-=NV=-
Подполковник
 
Сообщений: 949
Зарегистрирован: Ср дек 08, 2004 1:11 pm
Откуда: Deeptown
Пункты репутации: 0

Сообщение Garret » Сб янв 21, 2006 11:06 pm

Наткнулся я давеча на вот такой <a href='http://www.photoscape.ru/dp_open_2003/resolution3/' target='_blank'>тестик</a> цифры против плёнки... похоже тему можно закрывать...
...__o
._ \<_
(_)/(_)
Garret
Подполковник
 
Сообщений: 851
Зарегистрирован: Чт авг 07, 2003 11:38 am
Откуда: Москва
Пункты репутации: 0

Сообщение sm@rt » Пн янв 23, 2006 11:09 am

Недоступен чето твой тестик, Garret
Красота и массовые расстрелы спасут мир.
sm@rt
Генерал-майор
 
Сообщений: 2935
Зарегистрирован: Вт фев 25, 2003 4:42 pm
Пункты репутации: 0

Сообщение Terrogen » Пн янв 23, 2006 11:36 am

2Garret<!--QuoteBegin-Garret+Jan 22 2006, 02:06--><div class='quotetop'>QUOTE(Garret @ Jan 22 2006, 02:06)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Наткнулся я давеча на вот такой тестик цифры против плёнки.
[right][snapback]197649[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
тестик говно - непрофессиональный и предвзято-некорректный :). Если рассматривать только пикселы при увеличении, то да, цифра при просмотре на мониторе рулит при увеличении 200 процентов. А если рассматривать фотографию как таковую, отпечатанную на бумаге, то, поверь, до плёнки цифре далеко - пластика, живость картинки, широта диапазона яркости и т.д. (устал повторять, язык сломал... ) Только вот маркетингу это не расскажешь.
<a href="http://terrogen.livejournal.com/" target="_blank">ЖЖ - Вестник научного похуизма</a>
Terrogen
Маршал
 
Сообщений: 5347
Зарегистрирован: Пт июл 09, 2004 8:17 pm
Откуда: Riga
Пункты репутации: 0

Сообщение Garret » Пн янв 23, 2006 5:24 pm

<!--QuoteBegin-Terrogen+Jan 23 2006, 14:36--><div class='quotetop'>QUOTE(Terrogen @ Jan 23 2006, 14:36)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->тестик говно - непрофессиональный и предвзято-некорректный
[right][snapback]197732[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
на самом деле, да конечно... по хорошему это должны были бы быть два боди, лучше от одного производителя и одного класса, с одним объективом...

<!--QuoteBegin-Terrogen+Jan 23 2006, 14:36--><div class='quotetop'>QUOTE(Terrogen @ Jan 23 2006, 14:36)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->до плёнки цифре далеко - пластика, живость картинки, широта диапазона яркости и т.д.
[right][snapback]197732[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
и с этим согласен, но если у цифры избыточную детализацию можно убрать, то с плёнкой обратный процесс не прокатит
...__o
._ \<_
(_)/(_)
Garret
Подполковник
 
Сообщений: 851
Зарегистрирован: Чт авг 07, 2003 11:38 am
Откуда: Москва
Пункты репутации: 0

Сообщение Terrogen » Пн янв 23, 2006 5:58 pm

2Garret
Я теперь тестю усиленно агрегат свой (Canon D20), и есть ситуации, когда спасает то, что он цифровой.
Пример.
Крестины. Сначала снимаю ребёнка на ISO200, потом в тёмной церкви перехожу на 800, для того, чтобы фон хоть как-то проработался, затем на пороге общее фото опять на 200-400 и всё замечательно, не надо никакие плёнки переставлять, просчитывать сколько кадров и на что уйдёт.
Последний раз редактировалось Terrogen Пн янв 23, 2006 5:59 pm, всего редактировалось 1 раз.
<a href="http://terrogen.livejournal.com/" target="_blank">ЖЖ - Вестник научного похуизма</a>
Terrogen
Маршал
 
Сообщений: 5347
Зарегистрирован: Пт июл 09, 2004 8:17 pm
Откуда: Riga
Пункты репутации: 0

Сообщение Garret » Пн янв 23, 2006 7:04 pm

2Terrogen я тоже это оценил, хотя мои и твои 200-400, это две большие разницы, но иногда приходиться...
...__o
._ \<_
(_)/(_)
Garret
Подполковник
 
Сообщений: 851
Зарегистрирован: Чт авг 07, 2003 11:38 am
Откуда: Москва
Пункты репутации: 0

Сообщение Terrogen » Ср фев 08, 2006 10:38 pm

Первые впечатления от цифрозеркалки, применительно к репортажной съёмке низколежащих товарищей грудного возраста :)
Короче, цифра вешается на теме "вспышка в потолок как основной свет", хвалёный Е-TTL забивает болт на недостаток света и меряет по каким-то своим, неведомым критериям. В итоге приходится снимать сам-не-понимаю-как (фотки недобитые),в тёмном помещении использование отраженного света меня убивает просто :( Плёнка в этих же условиях, с этим же объективом, вспышкой даёт НЕСРАВНЕННО более объёмную, красивую сочную картинку.
<a href="http://terrogen.livejournal.com/" target="_blank">ЖЖ - Вестник научного похуизма</a>
Terrogen
Маршал
 
Сообщений: 5347
Зарегистрирован: Пт июл 09, 2004 8:17 pm
Откуда: Riga
Пункты репутации: 0

Сообщение Garret » Пт фев 10, 2006 4:22 pm

2Terrogen слушай! А ведь у тебя сейчас есть уникальная возможность хотя бы для ФФорумцев показать отличия цифры и плёнки <!--emo&;)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif[/img]<!--endemo--> . У тебя есть три кеноновских боди EOS 10, EOS 5 и EOS D20, как я понимаю довольно высокого класса, объективы которые подходят к каждому из них и общая на всех вспышка. Может быть ты сделаешь, для общественности, серию снимков в одинаковых условиях на плёнку и цифру, да бы каждый мог наконец таки увидеть плохие и хорошие стороны в этих технологиях <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->
...__o
._ \<_
(_)/(_)
Garret
Подполковник
 
Сообщений: 851
Зарегистрирован: Чт авг 07, 2003 11:38 am
Откуда: Москва
Пункты репутации: 0

Сообщение Terrogen » Пт фев 10, 2006 4:32 pm

2Garret
К следующей неделе выложу что-нибудь более-менее корректное.
З.Ы. 10 и 5 уже проданы (начали дохнуть постепенно), сейчас снимаю временно 50-м, купленным за 100 баксов :))), но отнюдь от этого не плохим.
<a href="http://terrogen.livejournal.com/" target="_blank">ЖЖ - Вестник научного похуизма</a>
Terrogen
Маршал
 
Сообщений: 5347
Зарегистрирован: Пт июл 09, 2004 8:17 pm
Откуда: Riga
Пункты репутации: 0

Сообщение Garret » Пт фев 10, 2006 7:27 pm

Спасибо товарищ, буду ждать <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->
...__o
._ \<_
(_)/(_)
Garret
Подполковник
 
Сообщений: 851
Зарегистрирован: Чт авг 07, 2003 11:38 am
Откуда: Москва
Пункты репутации: 0

Сообщение Terrogen » Пт фев 17, 2006 12:25 am

2Garret
Столкнулся с проблемой - сканирование плёнки на Норитцу даёт по всем статьям худшую картинку чем цифра, в результате чего корректное сравнение получается смысл только на бумаге, в виде фотографий. Буду думать как отобразить...
<a href="http://terrogen.livejournal.com/" target="_blank">ЖЖ - Вестник научного похуизма</a>
Terrogen
Маршал
 
Сообщений: 5347
Зарегистрирован: Пт июл 09, 2004 8:17 pm
Откуда: Riga
Пункты репутации: 0

Сообщение Magister » Пт фев 17, 2006 4:09 am

2Terrogen
всё вначале напечатать на бумаге, потом всё отсканировать <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->
<!--sizeo:1--><span style="font-size:8pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--coloro:red--><span style="color:red"><!--/coloro-->все беды - от недостатка информации<!--sizec--></span><!--/sizec--><!--colorc--></span><!--/colorc-->
Magister
Генерал-майор
 
Сообщений: 2501
Зарегистрирован: Вт авг 06, 2002 4:22 am
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Фотография

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron