Да-с... Ничего себе тема разбухла! Ладно, во-первых, по архитектуре (я как кодер говорю) круче прог я не видел. Во-вторых, для foobar2000 написано наверное уже больше 1000 плагинов с самыми разнообразными функциями, использовать тот или иной плагин - сугубо личное дело каждого. В отличие от других программ, плагины в foobar2000 могут делать ВСЕ (ну или почти все <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->). Ни Winamp, ни тем более WMP не имеют такой функциональности. А скорость работы WMP оставляет желать лучшего + у него нельзя отключить скины. Мой выбор - это скорость работы прежде всего (программирую на C++, Pascal, asm, php). Категорически не признаю Java, .NET и любую другую тормозность. foobar2000 написан на С++, и плагины для него можно писать только на C++ (а точнее только на Visual C++). Мне кажется идеи предложенные Питером Павловски и его соратниками способны понять только узкий круг людей, которые серьезно занимаются программированием. +Соглашусь со всеми остальными форумчанами, которые встали "горой" за foobar2000.
2Mors
Ты не расстраивайся, что тут так все против тебя ополчились. На самом деле это только первое впечатление (я говорю о твоем впечатлении относительно foobar2000). Со временем я думаю сам все поймешь. Как сказано в заголовке форума: "Мы не будем Вам навязывать свое мнение... Сами все поймете".
P.S.Скачай лучше любую сборку с сайта Spike'а.
<span style='color:blue'><span style='font-size:21pt;line-height:100%'>М:</span> Разделил тему. Вас немного не в ту степь понесло.
Elzor.</span>