Mors, по пунктам.
1. Настроек ИМХО черезчур много.
Отввет: не лезь туда, скачай сборку%)
2. дизайн явно не блещит
см пункт первый, скачай сборку. Хотя если тебе всеже главнее внешний вид, не исползуй плеер.
3.кошечка с необходимой информацией о треке.
скачай сборку. Информации о треке можно увидеть больше чем представить, хоть в маленьком окошке, хоть отдельно к каждой песне в виде таблицы (как у меня<!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->.
4. по функционалу он несколько уступает винампу
обоснуй.
5. iTunes, звук доносящийся из которого ИМХО рвёт foobar
попахивает фанатизмом iTunes.
5а. Нет, ведь можно и в винампе звук улучшить до уровня айтюнса, используя различные ДСП фильтры
глупости. Если конечно хочешь уродовать звук, всяких разных ДСП и в фубаре выше крыши.
Я то, балбес, всегда считал что настоящий плеер всегда должен вопроизводить именно то, что записано в файле, без обработки.
6. А кому собственно говоря, может понадобится фубар?
некрасивый и странный вопрос. Зайди на сайт Firefoxа и спроси, кому может понадобиться Firefox. Или на оперу зайди.
Вообще странно слышать о программе которая тебе нравится и которая всем устраивает такие вещи.
ЗЫ. А ITunes, он вообще зачем нужен?<!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->
7. Есть же куча уже готовых к использованию, стабильных плееров, за которыми стоят очень большие деньги и огромнейшее число людей.
большие деньги и куча людей еще не признак качественности. За Internet Explorerom знаешь сколько чего стоит?
Значит меня просто не устраивают готовые к использованию стабильные плееры уже имеющиеся на рынке.
8А зачем им переходить с их любимого плеера на другой?.
А зачем мне переходить с фубара куда то?
ЗЫ. я просто не заметил что тема зак
рыта <!--emo&;)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif[/img]<!--endemo-->