В какой формат лучше грабить музыку с диска?

[mgz]

<!--QuoteBegin-baldahin+Nov 25 2005, 13:55--><div class='quotetop'>QUOTE(baldahin @ Nov 25 2005, 13:55)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->* при редактировании тегов в ручную, вшитый cue очень часто слетает. если cue содержит русские символы - то слетает даже после replaygain scan.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Сначала тоже думал, что это из-за кирилицы... вчера спецом мучал файл с англ. названиями - тоже самое.
Пока решил жать всё-таки во FLAC, но CUE-файл не вшивать в муз.файл. А когда отдельно - то всё ОК.
И ещё одни грабли вчера заметил:
если просканить R.GAINом файл, то предпоследняя запись RG становится в строку со Временем, и фубар игнорирует его (т.е. тема играет на 100% громкости). Потому приходится вручную эту строку переносить в своё законное место.
Значит плагин foo_cue_ex (вроде так зовётся) работает не корректно. Может есть какой-то аналог ?

[Aske]

2 mgz
Ещё есть foo_cuesheetcreator, не уверен, но этот плагин вроде не обновляется.

По теме:
mp3 lame.exe --alt preset standart или для lame ver.2.97.beta1 -V 2 --vbr-new т.к. именно этот формат наиболее распостранён, и качество для плеера меня устраивает. Если попадается диск который в дальнеёшем не куплю, то flac+cue

[DruiD]

Заграбил диск в WavPack - на некоторые трэки вылетает консоль

Код: выделить все

ERROR (foo_wavpack) : crc error(s) detected in 3 blocks


есть утилиты для исправления файлов этого формата? Или нужно переграбливать?

[termal]

<!--QuoteBegin-vir+Oct 27 2005, 10:56--><div class='quotetop'>QUOTE(vir @ Oct 27 2005, 10:56)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->mp3: lame -V 2 --new-vbr ////http://www.hydrogenaudio.org/forums/index....showtopic=28124
[right][snapback]189707[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
а на русском есть вариант???

<span style='color: #999999'>Добавлено([mergetime]1136415325[/mergetime]):</span>
<!--QuoteBegin-UberWolf+Sep 23 2005, 07:57--><div class='quotetop'>QUOTE(UberWolf @ Sep 23 2005, 07:57)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Для lame я (и многие другие) использую параметры -m s -b 320 -q 0
[right][snapback]186290[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

поподробней можно

[WigBaM]

<!--QuoteBegin-mgz+Nov 27 2005, 06:50--><div class='quotetop'>QUOTE(mgz @ Nov 27 2005, 06:50)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Сначала тоже думал, что это из-за кирилицы... вчера спецом мучал файл с англ. названиями - тоже самое.
Пока решил жать всё-таки во FLAC, но CUE-файл не вшивать в муз.файл. А когда отдельно - то всё ОК.
И ещё одни грабли вчера заметил:
если просканить R.GAINом файл, то предпоследняя запись RG становится в строку со Временем, и фубар игнорирует его (т.е. тема играет на 100% громкости). Потому приходится вручную эту строку переносить в своё законное место.
Значит плагин foo_cue_ex (вроде так зовётся) работает не корректно. Может есть какой-то аналог ?
[right][snapback]192794[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Эээй, не надо на мой плагин гнать! <!--emo&:P-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif[/img]<!--endemo-->
Всё foo_cue_ex корректно работает. Просто встроенные cue он, к сожалению, не имеет право читать и они обрабатываются собственными (возможно, глючными) парзерами foo_ape'а, foo_flac'а или foo_wavpack'а. Буду ходатайствовать к разработчикам, чтобы сделали общий интерфейс по обработке cue в foobar'e.

[mgz]

2WigBaM
Дело в том, что это относится не только к встроеным cue-файлам, и к обычным тоже
И не только к FLAC... было и с OGG (другие форматы не использую). Боюсь, проблема в плагине.

[WigBaM]

<!--QuoteBegin-mgz+Feb 4 2006, 20:23--><div class='quotetop'>QUOTE(mgz @ Feb 4 2006, 20:23)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->2WigBaM
Дело в том, что это относится не только к встроеным cue-файлам, и к обычным тоже <!--emo&:(-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif[/img]<!--endemo-->
И не только к FLAC... было и с OGG (другие форматы не использую). Боюсь, проблема в плагине.
[right][snapback]198656[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Какая версия плагина? <a href='http://pelit.koillismaa.fi/plugins/tagging.php#77' target='_blank'>Тут последняя версия</a> Напомню, что расширение файлов должно быть поменено с *.cue, на *.cux. Это потому что начиная с 0.8.3 плагин конфликтует со стандартным обработчиком *.cue.

[Kavalera]

В последнее время я грабил айТюнсами в m4a, с большим битрейтом.

[M?bius]

<a href='http://en.wikipedia.org/wiki/Flac' target='_blank'>FLAC</a> --compression-level-8

[Noldo]

а ламерский вопрос - на что во flac влияет уровень компрессии? как я понимаю, это же формат сжатия без потери? (не помню, как по английски это) и на размере практически не отражается?

[dAnIK SeNT]

2Noldo
Как это не отразжается на размере? Ещё как отражается
Больше уровень - медленнее жмётся, лучше сжимается (используются более суровые алгоритмы).

[maxovt]

2Noldo
Тот же принцип, что и у архиваторов, сожми, например, WAV в RAR и ZIP и сравни.
<!--QuoteBegin-dAnIK SeNT+Feb 17 2006, 18:15--><div class='quotetop'>QUOTE(dAnIK SeNT @ Feb 17 2006, 18:15)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Больше уровень - медленнее жмётся, лучше сжимается (используются более суровые алгоритмы)[right][snapback]200070[/snapback][/right]<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->И чем больше уровень компрессии, тем больше ложится нагрузка на процессор при проигрывании.

[mgz]

2 WigBaM

<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Какая версия плагина? Тут последняя версия Напомню, что расширение файлов должно быть поменено с *.cue, на *.cux. Это потому что начиная с 0.8.3 плагин конфликтует со стандартным обработчиком *.cue.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

А вот это круто !!! Спасибо, что добавил фичу с DATE и GENRE. И R.GAIN теги стоят в своих местах <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo--> Сегодня 4 диска жал, и даже украинские теги не испортили ни чего <!--emo&;)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif[/img]<!--endemo-->

[mgz]

<!--QuoteBegin-maxovt+Feb 18 2006, 01:45--><div class='quotetop'>QUOTE(maxovt @ Feb 18 2006, 01:45)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->2Noldo
Тот же принцип, что и у архиваторов, сожми, например, WAV в RAR и ZIP и сравни.
И чем больше уровень компрессии, тем больше ложится нагрузка на процессор при проигрывании.
[right][snapback]200103[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Буду заступаться за супер формат FLAC: <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->
1. RAR и ZIP так сильно не сожмут WAV файл...
2. При воспроизведение FLAC файла процессор напрягается минимум (почти как при МР3) - вот такой вот славный алгоритм FLAC. А вот если жать в Monkey Audio (APE) - то тут да, я почти завесил свой проц (Athlon XP 1700+) при воспроизведении АРЕ с сжатием Insane. Именно FLAC выделяется своим уникальным алгоритмом, подтверждение этому - существование ряда аппаратуры с апаратной обработкой звука. Это и МР3-плейеры, и платы звукового монтажа, и файловый музыкальный сервер Macintosh (не путать с продукцией Apple).
Короче, всем рекомендую использовать lossless кодек FLAC. Аминь. <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->

[maxdrfl]

Monkey's Audio при нормальном сжатии грузит процессор не больше чем проигрывания всякого рода mp3екк и оггов.
А зачем использовать insane? выигрышь в размере почти отсутствует.

ЗЫ. да, и еще, зачем нужно беспотерьное сжатияв плеерах?