В какой формат лучше грабить музыку с диска?

[Mishail]

OGG
без камментов

[mad]

в последнее довольно продолжительное время кодирую в ogg -q6

[Spike]

Я за Monkey's Audio

[PsychoStalker]

Я велосипед не выдумываю lame --preset extreme
И, главное для меня, НИКАКИХ проблем с плейерами, на которых то, собственно и удается эту музыку послушать...

[Aveng3r]

у меня выбор однозначен- на первом месте Обезьянка к ней в дополнение лейм , для
авторинговых нужд - ресемплинг в куледит 2к и AC3 кодек сценариста.

[druff]

попсу сжимаю в OGG от q6 до q8. настройки для EAC на ogghelp.org

"сложную" музыку во FLAC. в манкиаудио не сжимаю по одной причине - рассматриваю в будущем покупку хардового плеера, (ape, как говорят на hydrogenaudio, очень сложен для декодирования и никто плееры с его поддержкой выпускать не собирается)

[vir]

vorbis: oggenc -q5 ////<a href='http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=15049' target='_blank'>http://www.hydrogenaudio.org/forums/index....showtopic=15049</a>

mp3: lame -V 2 --new-vbr ////<a href='http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=28124' target='_blank'>http://www.hydrogenaudio.org/forums/index....showtopic=28124</a>

flac

[Death_Moroz]

хорошую музыку жму в FLAC с максимальным сжатием
посредтвенную либо mp3 256-320, либо ogg не ниже q6
APE хорош, но заметил что при декодировании потребляет больше ресурсов чем FLAC, а я частенько слушаю музычку в фоне какой нить игрули (стандартные саундтреки надоедают через 15-20 минут), так что загрузка проца для меня критична. К тому же APE декодеров нет под линух (хотя возможно я отстал от жизни).

[baldahin]

остановился на <a href='http://www.wavpack.com/' target='_blank'>WavPack</a>

[maxovt]

2baldahin
В чем его преимущества перед APE и FLAC?

[Gluek]

2maxovt

WavPack 4.3 features include:

* Compatible with virtually all PCM audio formats including 8, 16, and 24-bit ints; 32-bit floats; mono, stereo, and multichannel; sampling rates from 6 to 192 kHz
* Multiplatform support including Windows, Linux, and OS X
* Instantly seekable and streaming capable
* Error-tolerant block format conducive to hardware decoding
* Optional "asymmetrical" mode for improved compression
* MD5 audio checksums for verification and identification
* Unique hybrid mode (provides high quality lossy + "correction" file
* Hybrid mode now operates as low as 2.25 bits/sample (or 196 kbps for CD audio)
* Free and open source with easy to use library interface and unrestrictive license (BSD)
* Intuitive command line interface (with wildcards and destination directory)
* Small, efficient executable (no large programs or dlls to install)
* Fully backward compatible to WavPack 1.0
* Self-extracting archives (Windows only)
* Complete piping support

[maxovt]

2Gluek
Ты тоже на него перешел?
Features я на офсайте прочел. Мне интересно какую пользу для себя baldahin лично приобрел.

2baldahin
Да, еще уточнение. Ты им в lossless или lossy кодируешь?
Из lossy вариантов мне MPC нравится.

[baldahin]

<!--QuoteBegin-maxovt+Nov 13 2005, 01:33--><div class='quotetop'>QUOTE(maxovt @ Nov 13 2005, 01:33)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->В чем его преимущества перед APE и FLAC?
[right][snapback]191610[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Да если честно ни в чем, у меня много музыки во всех трех форматах. Рассмотрев вот <a href='http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Lossless_comparison' target='_blank'>эту</a> таблицу можно понять, что эти кодеки очень близки по характеристикам. У wavpack мне нравится скорость декодирования и забавное расширение файлов .wv <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo--> Еще обещают hardware support. Для обезьяны например железная поддержка исключена.
p.s. собственно я стал использовать wavpack, посмотрев на чуваков с hqshare.net, они все свои последние релизы в wv делают.

<!--QuoteBegin-maxovt+Nov 13 2005, 04:00--><div class='quotetop'>QUOTE(maxovt @ Nov 13 2005, 04:00)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Да, еще уточнение. Ты им в lossless или lossy кодируешь?
[right][snapback]191612[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->lossless, в lossy я жму только когда на иривер скидываю, поэтому использую ogg.

[mgz]

Всем привет.
Я жму в lossless (APE, FLAC) а остальное только в OGG. Настройки для OGG непомню, но сравнимо с 320Kb.

И у меня вопрос к ГУРУ форума:
Есть такая задача - один файл FLAC и CUE. Формат поддерживает "вшивание" CUE во внутрь муз.файла. Разметка на треки проходит правильно. Но вот имена треков сбрасываются на Track01, Track02 и т.д. Почему?
Есть в формате и поддержка Vorbis_Comment - прописываю туда RGain информацию и обычные теги. Но после редактирования "вшитого" CUE часть Vorbis-комментариев теряется. Что делаю не так?
На данный момент коллекция музыки лежит в APE (APE+CUE+cover.jpg). Но есть огромное желание разобраться с FLAC и пережать всё это дело.

Ну а мр3 для меня уже умер...

[baldahin]

mgz, у меня были похожие проблемы. из них я сделал следующие выводы (возможно неправильные)
* при редактировании тегов в ручную, вшитый cue очень часто слетает. если cue содержит русские символы - то слетает даже после replaygain scan.
* на сколько я понимаю, flac поддерживает свою собственную хитрую разбивку на чаптеры, по этому с вшиванимем в него cue у меня были аналогичные проблемы. как вариант можно попробовать пройтись по альбому freedb и названия должны прописаться автоматически.
соответственно я для себя решаю эту проблему в лоб - пережимаю в WavPack, после чего прописываю теги за один раз вместе с cue.