Kernel Streaming

Лучший плейер всех времен и народов? Нет, своё мнение Вам мы навязывать не будем... Сами все поймёте...

Сообщение eR2 » Чт мар 03, 2005 8:19 am

Вот все говорят KS да KS...
Объясните, кто знает что это за зверь? Или хотя бы пошлите, где почитать можно.
eR2
Мл. сержант
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: Пн фев 07, 2005 10:20 pm
Пункты репутации: 0

Сообщение ukko » Чт мар 03, 2005 8:36 am

Взято отсюда:
<a href='http://foobar2000.h12.ru/faq.html' target='_blank'>http://foobar2000.h12.ru/faq.html</a>

Какой вывод (output) использовать: DirectSound, WaveOut или Kernel Streaming?

Рекомендуется WaveOut, т.к. он наиболее безопасен. DirectSound работает быстрее, особенно на Windows 2000, Windows XP или выше. Хотя по звучанию вряд ли можно отличить DirectSound от WaveOut. Единственно, что в DirectSound 2.x есть фейдинг. Также иногда Kernel Streaming может давать лучшие результаты, чем DirectSound. Используйте его, если вам нужен побитово-идентичный звук с источником. Но Kernel Streaming это экспериментальный output и не рекомендуется к использованию. Также он работает только в Windows 2000, Windows XP и новее.
<a href='http://foobar2000.ru/forum/' target='_blank'>Новый Оффорум Foobar2000</a>
ukko
Майор
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: Чт фев 17, 2005 11:16 am
Откуда: Россия, Удмуртия, г.Глазов
Пункты репутации: 0

Сообщение eR2 » Чт мар 03, 2005 8:57 am

Да, да :) я хотел было САМ процитировать, чтобы других не искушать :) Спасибо за ответ, НО:

Все это читалось уже и меня интересует КАК это работает? За счет чего достигается "побитово-идентичный звук". И ПОЧЕМУ "Kernel Streaming может давать лучшие результаты, чем DirectSound"?
eR2
Мл. сержант
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: Пн фев 07, 2005 10:20 pm
Пункты репутации: 0


Вернуться в Foobar2000

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron