<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->а хранение лишней инфы под NTFS можно и отключить<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->Эт как? Я этого, конечно, делать не собираюсь, просто из любопытства...
А на счёт вашей тут "войны" <!--emo&:)-->
<!--endemo--> (иначе не назовёшь), хоть тема себя вроде и исчерпала, и Anthrax сдался <!--emo&:)-->
<!--endemo-->, хочется отметить, что все вы отчасти правы, просто у каждого свои задачи. И что хорошо (или даже необходимо) для одних, то может быть излишним (или даже неподходящим для других).
Новьё оно, конечно, всегда приятнее, чем старьё. Но вот, например, у меня WinNT4, и я бы перешёл на чё-то поновее, но мне БОЛЬШОЙ облом и нет времени переустанавливать и перенастраивать и систему и все 234567 приложений, которые у меня есть. Если б кто-то всё это для меня сделал, я был бы рад. А так у меня нет достаточного стимула - у меня ВСЁ, что МНЕ надо, работает. Зачем тратить время и нервы и рисковать, вдруг что-то на новой платформе работать не будет? И ещё есть опасение, что перейдя на самый новый софт со старым хардом, моя система начнёт тормозить. Называется улучшил...
А апгрейдить постоянно хард (это болезнь многих) - нет лишних денег на покупку всего самого крутого железа, да и, опять же, нет оснований, я лучше попрыгаю с парашютом, полетаю на самолёте, куплю авто и т.п., ведь всё, что мне необходимо, я с большим успехом делаю и сейчас, на своём теперешнем компе. Ну будет у меня сохранятся Вордовский файл не 2.3 сек, а 1.8. Я это замечу? Ну будет компилиться программа не 40 сек, а 25. Так я в это время расслаблю мозги или поразмышляю над следующей задачей. И т.д.
Мне кажется, что именно это пытался вам объяснить Anthrax.
И не надо возражаний типа "а фиг ты сохранишь 123 ТБ файл или сделаешь какой-то 3D-rendering в режиме реального времени!". Ведь я вверху сказал, что у каждого свои нужды. Кому надо всё это делать, то, естесственно, он должен будет менять что-то в системе.
Так что повторю, что все правы, но не всегда чьё-то самое лучшее решение это самое лучшее решение и для другого, или, по крайней мере, не всегда оправдано.
PS. Ого, накатал! Аж самому страшно стало. Просто, пока прочитал 6 страниц таких ярых споров, получил такой заряд энергии и творческого вдохновения, что не мог не написАть... <!--emo&:)-->
<!--endemo-->