AMD vs Intel

[4872]

Алексу конечно, он играться любит шибко, и левыми взглядами отличался с детства. Для него АМД - в самый раз, дешего и сердито. А я видео сжимать люблю, прирожденый центрист. Мине Интел милей будет.
Вот.

[Алеkс]

24872
не дешево и сердито, а дешево и быстро... ))) у меня друган дизайнер... он и в 3дмаксе и в фотожопе работает... у него амд-шный камень, дык я от него тока благодарности слышу за компик... )))

[Миша Спларов]

2Алеkс
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->он и в 3дмаксе и в фотожопе работает... у него амд-шный камень, дык я от него тока благодарности слышу за компик... ))) <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
А у меня наоборот друган на работе с AMD 2700+, а дома Intel Pent. 2,4. Дык на работе почти работать не может, пожизни дома всю работу выполняет. Он программист-дизайнер-модельер.

[dAnIK SeNT]

2Max Drowdy
Я уже говорил - все зависит от заточки программ.

2All
Кстати - проц я разогнал легко, т.к. даже коэффициент умножения не блокирован. Частота около 1750 (против стандартных 1600 с копейками), полет нормальный, температура за бортом на 3 градуса Цельсия выше чем обычно. Это после упаковки 2,4 Гб набора данных (Neverwinter Nights: Shadows Of Undrentide 3.31 original <!--emo&:)--><!--endemo-->) при помощи WinRAR с максимальным сжатием. Процесс сжатия занял 34 минуты. После эксперимента "вернул все взад", т.к. разгонять проц не вижу необходимости.
PS. Thoroughbred, шина 266, техпроцесс, если не ошибаюсь, 0.13

[Templar]

Когда мне преподавали в универе архитектуры процессоров, рассказали о том как появились Селероны.
Оказывается первые селероны это просто партия браковыных Пентиумов, чтото у них с кэшем было плохое, но не очень страшное (точно не помню, много лет прошло уже)

Эх, разве никто не помнит те времена, когда все только и мечтали поставить себе процессор AMD - K6 ???

[Миша Спларов]

2Templar
Никогда не мечтал себе поставить хоть какой-нибудь AMD.
Всегда стремился у более лучшему Pentium'у

[Dolphin]

2Trasher
А что странного, я тоже всю свою жизнь использую только AMD (начиная с 486). Лишних денег нет, потому и AMD.
2Алеkс
не дешево и сердито, а дешево и быстро...

Очень верно сказано, Алеkс. А с Trasher'ом у меня полный консенсус <!--emo&:D--><!--endemo--> : был АМД 486 (сказал я, поглаживая свой амулетик из этого проца), есть печатная машинка АМД 133МГц, есть рабочая лошадка АМД 1ГГц, а также любимчик - АМД 2600+!
Athlon 64... Ждем-с, господа!

[MrT]

2Dolphin
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Athlon 64... Ждем-с, господа!<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
А какая-то компания стала собирать уже игровые компы на этом 64 опертроне! Вот это жуткие монстры! Это где-то в новостях на 3d News писали!

[Алеkс]

2Max Drowdy
Чем он лучше то АМД? <!--emo&:)--><!--endemo-->))

[4872]

От заточки рук тоже много чего зависит. Оптимизация программ, конечно, хорошо, но когда мне приносят АМД 2200+ с виндо 89 умучанной до такой степени, что 15 минут загрузки это все на что она способна до синего экрана, вера в людей пропадает, и не хочется им доверять даже калькулятор.

[Миша Спларов]

2Алеkс
Я не знаю чем именно он лучше. У меня симпатии к Intel больше в тыщу раз.

[Anthrax]

2Алекс ну нравиться intel Maxу Drowdy, и все тут и ничего тут не изменишь...

[Алеkс]

2Max Drowdy
А у меня с точностью до наоборот... )))
2Anthrax
Да уж... таких не изменить... ))) у меня друган есть, дык он тожа все говорит, что интел рулез форева... ))) но тока П3, а к П4 он относиться с недоверием и хает всячески... )))

[Anthrax]

хорошая вещь привычка-)))

[M?bius]

Да если бы линейка P3 продолжалась я бы тоже оставался фанатом интела а P4 это не процессор(просто из-за кэша первого уровня в 8Кб)