fforum.ru

**DNA** » Ср май 14, 2003 9:31 am

Очень интересует мнение тех кто игрался с видеокартами на этом чипе.
Производитель не имеет значения ("noname" или "ASUStek")

**Trasher** » Ср май 14, 2003 6:15 pm

2DNA
так это это еще смотря на каком из FX-ов !!!!
узнаю, скажу.

**Sh0Ck_filE** » Пт май 16, 2003 12:54 pm

Да этот новоявленный FX странный какой-то... Вроде должна быть самой крутой видюхой, а стоит дешевле чем GeForce2 GTS, у нас всего 3.500. Странновато...

**DNA** » Пт май 16, 2003 1:22 pm

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Trasher @ May 14 2003, 21:15)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> так это это еще смотря на каком из FX-ов !!!! </td></tr></table><span class='postcolor'>
Какой FX не важно.

Хотелось бы узнать человеческое мнение, типа: У меня такая-то (игрался с такой-то); купил - даволен (желательно причину

); не хочу покупать - радон лучше. Вот в таком духе. А то официальные обзоры частенько расходятся с мнением пользователей.
Цель моего вопроса: хочу сам определиться с выбором видеокарты

**Skay** » Сб май 17, 2003 9:58 am

На днях тестил Leadtek FX 5200, не понравилось...
Microstar FX 5200 получше будет, он ещё и с дистанцией идет :-)

А так вообще Radeon рулез!!!!

**Nordmoon** » Сб май 17, 2003 3:43 pm

2Nylx
Это чтоб FX покупали больше, пошли по стопам интела.

**Trasher** » Ср июн 04, 2003 9:01 pm

2Skay
кажись, для них дровишки еще не вполне отлажены.
поторопились малеха с выпуском карточки (чтоб опять АТИ переплюнуть). вот и не подготовили соотв. софт.
но уверен, - эта проблема в самое ближайшее время пропадет.

**Dozwer** » Чт июн 05, 2003 9:31 pm

FX не слишко много выигрывает у ATI, но цена у него очень низкая только в этом + я и вижу

**MAPA3bM** » Чт июн 05, 2003 10:25 pm

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>Кокой FX не важно. </td></tr></table><span class='postcolor'>
Здрассте! Ты, однако, не забывай, что есть 2 разновидности карт - полноценная и огрызок. К примеру, FX5200 во многих тестах проигрывает Ti4200 (грубо говоря - новый МХ), а вот FX5800 (или 5900) - это уже полный вариант. Но и стоит он...

**Skay** » Пт июн 06, 2003 9:45 am

2MAPA3bM
сыгласен, ещё они с дистанцией чего-то перемудрили

**MAPA3bM** » Пн июн 09, 2003 4:17 am

2Skay
С какой дистанцией?

**DJ mf** » Вт июн 10, 2003 5:37 am

Вот седня натолкулся на такую инфу:
</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>Очередной обманный способ показать высокие результаты в тестах обнаружился в драйверах для видеокарт компании NVIDIA. Достаточно поменять название программы 3DMark03.exe на любое другое, чтобы результаты теста акселераторов семейства GeForce FX при включенной анизотропной фильтрации упали примерно на 8 %. Для справедливости надо заметить, что без фильтрации результат остается прежним.</td></tr></table><span class='postcolor'>
Как я понял, преценденты уже были!
Так что дурят нас со страшной силой !!! АТИ рулеZZZZ!!!

**MAPA3bM** » Ср июн 11, 2003 2:49 am

2DJ mf
А похожий инцидент с Radeon8500 и Quake3.exe ты не помнишь? Так что - они друг друга стоят...

**Алеkс** » Ср июн 11, 2003 7:12 am

2MAPA3bM
И не говори... ) Никто из них не рулез, все пытаются лишний тугрик с покупателей вытянуть... ))))

**Skay** » Пт июн 13, 2003 10:58 am

2MAPA3bM

Потому что FX 5200 от Микростара идет с дистанцией, неверишь сходи на их сайт

fforum.ru

Расскажите про видеокарты с чипом GeForce FX

Кто сейчас на форуме