dAnIK SeNT » Ср ноя 17, 2004 5:23 pm
2фанатам Интела
Прежде всего - не надо сказок сочинять, ок?
Во-первых, ребята, которые проводят тестирования, проводят их вполне профессионально. Могу вас уверить - АМД им не платит. Если кому и подыгрывают, то Интелу - у них денег больше (впрочем сомневаюсь. с таким количеством фанатов Интелу это не требуется <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->).
Все утверждения типа "тесты - лажа, вот у меня Атлон тормозил, тормозил, а потом ваще сгорел" - они знаете откуда? Правильно, от кривых рук.
Во-вторых - у Интел заводов ровно в пять раз больше чем у АМД. И на рынке они дольше (это к вопросу о том, почему Интелов больше)
В-третьих - АМД ни в каких тестах не обгонял Интел вплоть до появления Athlon. Pentium-II 350 MHZ был быстрее чем AMD-K6-2 400 MHz по всем тестам. Сейчас же Athlon с частотой 2.2 GHz вполне на равных соревнуется с P-4 3.4 GHz (в 32-битных приложениях. 64-битные на Интелах вобще не работают).
В-четвёртых - сравнивать Athlon и Celeron - идиотизм. Celeron - это не процессор. Его даже с Duron'ом (с частотой в полтора раза ниже) сравнивать не очень-то имеет смысл.
В-пятых - Athlon'ы не горят. Те случаи, которые имели место быть (довольно-таки давно, надо сказать) были в 95% случаев связаны с кривыми руками и говёнными нонеймовскими матерями/блоками питания. Начиная с Athlon XP АМД-шные камни не горят даже при этих условиях - внедрены механизмы защиты.
Так вот - если сказок не сочинять, мы имеем следующее: Атлоны и П-4 с одинаковыми рейтингами (при условии использования хороших чипсетов и прочего железа, а также наличия прямых рук) имеют примерно одинаковую производительность и надёжность.
При условии использования только 32-разрядных программ, Атлоны обгоняют в играх, в сжатии DivX'ом, в некоторых офисных приложениях. Пентаки обгоняют в приложениях, тупо требующих частоты - в сжатии архивов, кодировании звука, кодировании видео некоторыми другими кодеками (в частности XviD). Все эти "обгоняния" - в пределах 10%. Стоимость Athlon-64 всё-таки чуть ниже стоимости соответствующего по рейтингу Пентака.
Почему я советую именно Атлон, если процы примерно одинаковы по параметрам?
Во первых - можно использовать программы, заточенные под х86-64 и получить дикий прирост производительности. Таких программ очень много, в частности - 99% OpenSource программ. Те кто пользует ОС Linux ощутили все прелести перехода на AMD64 непосредственно после появления этого проца - систему легко можно скомпилить под х86-64, равно как и почти все приложения под неё. Юзерам платного софта сложнее, но уже есть бета-версия Windows XP 64-bit, есть игрушки под АМД64 (в частности - спецверсия FarCry), многие приложения вводят поддержку х86-64 (если даже Интел обещала ввести в свои процы поддержку набора команд, разработанного АМД - вы как думаете - это просто так? но Интел ещё не скоро "созреет", а у АМД эти процессоры есть уже сейчас).
При этом реальная частота Атлонов значительно ниже, вследствие чего они меньше греются.
Моё личное резюме - Интел не возьму даже при условии неограниченной суммы денег.
Terrogen
В отличие от 64-разрядных Intel Itanium (требующих своего специфичного софта), Athlon-64 полностью совместим с 32-разрядными процами. Все результаты тестирования - это результаты тестирования в 32-разрядных приложениях, ибо в 64-разрядных приложениях сравнивать Интел и АМД невозможно - Интел даже не стартует <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->.
PS. NEC - отличная штука. Работая на износ, выдерживает очень долго. Я пользую НЕКи ещё со времён CD-RW приводов - первый привод у меня отработал два гарантийных срока, после чего я его отдал, поставив себе модель пошустрее. Он тоже проработал немало, после чего уступил место NEC'у 2500. У очень большого числа моих знакомых - приводы NEC DVD-RW (модели 1300, 2500, 2510, 3500). Жалоб - ноль, все довольны. Все юзают на полную катушку.
Последний раз редактировалось
dAnIK SeNT Ср ноя 17, 2004 5:25 pm, всего редактировалось 1 раз.
яНЯЕД ОН СОПЪФЙЕ: Athlon 64 X2 5200+ @2,86GHz / nF 570 SLI (ASUS M2N SLI Deluxe) / 4 Gb RAM (4x1Gb Kingston) / 2,9Tb SATAII (0,50+0,64+0,75+1,00Tb WD) / ASUS 8800 GTS512 / 2x NEC-Optiarc AD-7173 / Thermaltake ToughPower 650W / 2x30W Microlab Solo-2 / 20" LCD Benq FP202W (wide) / openSUSE 11.1 / KDE 4.2.1
<!--coloro:Navy--><span style="color:Navy"><!--/coloro-->оН БЯЕЛ БНОПНЯЮЛ - Б email. б ICQ ОНЪБКЪЧЯЭ ПЮГ Б ОНКЦНДЮ.<!--colorc--></span><!--/colorc-->