Помогите советом по комплектации

[Ajax]

2Terrogen
Слава, возьми лайтон 1673 - это последний в линейке... А внешний - не надо, люди странные вещи рассказывают... Серьезно.

[Terrogen]

2Ajax
Есть SOHW-1653S-08C Dual Layer +/- R/RW/4x8x4x16 48x24x48 Black Retail
и есть SOHW-1673S-29C Dual DVD+/-R/RW/16x8x4x/16x6x/16x 48x24x48 Black Retail
- дороже первый. Он лучше или как?

[Ajax]

2Terrogen
Нет, это им нужно распродать 1653-й. <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->
Ничего, ща Аякс расскажет всю правду. <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->

1653S - это на самом деле (в плане механики и электроники) 1633S (возможно, с минимальными изменениями), американцы даже не стали его ввозить, а вместо этого выпустили свою прошивку BS41, которая по всем параметрам разгоняли модель 1633 до 1653. Там была пара смешных багов, их намеревались исправить в версии BS42 - но HQ наехали на местное отделение и эпопея с американским бунтом была звершена.

Но это все лирика. Вот правильная формула для 1653S (DVD, поскольку формулы CD у этих приводов одинаковы):

Write: DVD+R 16x CAV / DVD-R 12x CAV / DVD+R9 4x CLV
ReWrite: DVD+RW 4x CLV / DVD-RW 4x CLV
Read: 16x CAV

1673S:

Write: DVD+R 16x CAV / DVD-R 16x CAV / DVD+R9 4x CLV
ReWrite: DVD+RW 8x Z-CLV / DVD-RW 6x CLV
Read: 16x CAV

Таким образом, скоростные характеристики заметно улучшены: если разница между 16х и 12х прожиганием DVD-R не так уж и важна (реальный выигрыш во времени - одна-полторы минуты), то возможность прожигать RW-диски на 8х и 6х - это уже что-то! На запись DVD+RW на 4х у меня уходит 13-14 минут, на 8х это будет писаться за 8 - 8 с половиной минут максимум!
Правда, пока восьмискоростных +RW болванок я не видел, но это у нас. Думаю, скоро придут.
Кроме того, видимо, на 8х +RW будут писаться с помощью Z-CLV, а не простого CLV, что есть гут (хотя еще не рулез, ибо неплохо было бы P-CAV... Но это RW)

На американском рынке уже вовсю торгуют моделью 1693S, хотя ни в Западной Сибири, ни в Прибалтике этого привода еще нет <!--emo&;)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif[/img]<!--endemo-->, и я не думаю, что его стоит ждать, и вот почему:

Формула 1693S:

Write: DVD+R 16x CAV / DVD+R9 4x CLV / DVD-R 16x CAV / DVD-R9 4x CLV
ReWrite: DVD+RW 8x CLV / DVD-RW 6x CLV
Read: 16x CAV

Я не знаю, почему для DVD+RW заявлен CLV, может, это ошибка, а может, факт - это неважно и исправляется прошивкой. Фактически, единственное улучшение - возможность писать DVD-R9.
Неизвестно, когда эти диски появятся в продаже, но в любом случае - минусовый формат в принципе уступает плюсу, так что много ты не потеряешь.
Итого: бери 1673S. <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo--> Внутренний...

ЗЫ: приводы ЛайтОн действительно лучше брать в ритейле - не слышал жалоб от владельцев ритэйл-версий, в отличие от тех, кто покупал OEM.

[Terrogen]

2Ajax
Спасибо за исчерпывающий ответ!

[RAVen42]

Чт то ни кто меня не услышал <!--emo&:(-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif[/img]<!--endemo--> Пойду подбирать сам систему <!--emo&:ph34r:-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.gif[/img]<!--endemo-->

[Anthrax]

RAVen42 - я вот щас собрал себе 2800+ на 754 сокете, он боксовый стоил мне 120 баксов + мама на н-форс3 со всеми прибабахами типа 7.1 звука, гигабитной сетки, сата и пата контроллеров с возможночтью создания raid, а стоила она меньше 80 баксов фирма ерох, камни покруче еще пока нецелесообразно дороже, гнать не пробовал, но температура как у чкловека и так со штатным кулером 36,6, выкрутил реобас на минимум что то около 2,500 оборотов, стал 42 по цельсию... кароче уложился в 250 почти за комплект с 512 мозгов...

[RAVen42]

Вот что присмотрел я себе

MB ASUS K8N - 2400 рублёв
AMD ATHLON 64 2800+1.8GHz, 512Kb/1600 Box Socket 754 - 3600 рублёв

Может кто что скажет про данную мать?

[Anthrax]

2800+ это 1800Мгц а не 1600, точно знаю, у меня так кажет-)) а мама она вроде на via880 чипсете, хотя вроде он не хуже н-форса3...

[Ajax]

2Anthrax
Ну и нафиг ты брал мамку на nForce3? <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->))

[Anthrax]

Аякс - у меня второй комп на Via 880 только от биостара матх и за 56 баксов-))))

[FotoV]

2RAVen42 Скажу, что брать нужно только сокет 939, туда можно будет потом новые двухядерные процы пихать....... А о них говорят пока очень лестно.......
Я бы подумал о ASUS A8N-E Socket 939, nForce4 Ultra, DDR400+, FSB2000, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, ATX

[Ajax]

2Anthrax
VIA... Был у мну VIA... Вспоминаю со смехом - сквозь слезы... %(
Впрочем, кто знает?..

2FotoV
О да, почитал сегодня статейку... По всему выходит, что к пресловутому преимуществу в однопотоковых приложениях теперь добавляется еще и охренительная производительность в медиа- и 3D-сегментах, и в такой ситуации Интель как бы попадает... Эх, вот еще где б СТОЛЬКО бабок взять!!!

[Anthrax]

Via уже дакно нормальные чипсеты делает, кол-во багов не больше чем в интеловских...

[RAVen42]

FotoV А оправданно ли на данный момент брать 939 сокет.
На мой взгляд очень уж он дороговат и не оправдан для домашнего пользования.
Как мне кажется и с сокетом 754 можно не плохо прожить пару лет, а потом уж если понадобится и переходить на более прогрессивную технику.

[Ajax]

2RAVen42
Ни. <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo--> Наш фанат Винтеля дело говорит: бери на 939-ом. Только бери хорошу мать, с мощным питанием! И летом воткнешь туда двухядерный Athlon - будет тебе shiyawase... ^^
Брать мать на 754-м - ну, что брать щас на 865-м. <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->
Ладно, 875-м.