Диалап со скоростью 115.2

[MAPA3bM]

2demuap
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Вот ещё вопрос: какая польза от коннекта с помощью двух модемов? И есть ли она?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Еси они на разных линиях висят - можно сделать мультилинк и получить скорость, равную сумме скоростей модемов. Платить, соответственно, тож придётся за 2 сразу. На одну линию 2 модема не повесишь - не заработает .
2Scalder
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Как-то на форуме говорил, что видел как парнишка обьеденил 2 выделенки для этого использовал линуксовый сквид...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
squid тут ни при чём - компили ядро с поддержкой PPP multilink support, настраивай и вперёд. Можно и модемы склеивать, и DSL.

[Scalder]

2MAPA3bM
я лишь видел, что у него было 2 сетки и он говорил, что юзаються обе а юзеры выходят через сквид - вот и всё

[Marsel]

2All
Скорость подключения зависит от линии, это точно. Для телефонных линий верхний предел - 56 600 бод - это по теореме Шеннона. Реально такой скорости никогда не будет и кстати бод - это не бит за секунду, поскольку bps не учитывает передачу служебных сигналов.

[sir_graf]

Бод - это сколько раз сигнал изменится за секунду, например частота или фаза. реальная скорость передачи, как правило, больше, т.к каждому состоянию сигнала соответствует несколько битов. вот

[Marsel]

2sir_graf
Так а я о чем? Именно об этом, но и все же 56 К - недостижимая величина! Пусть используется сжатие, но реально 56К - предел!
<a href='http://www.beda.stup.ac.ru/UMM/TI/1/t3.htm' target='_blank'>http://www.beda.stup.ac.ru/UMM/TI/1/t3.htm</a>

[sir_graf]

2Marsel
да это я просто в дополнение...

[demuap]

2Marsel
Вопрос насчёт сжатия : у меня поступающие данные сжимаются и аппаратно и програмно. Следует мне остановиться на одном методе, или чем больше тем быстрее?

[Marsel]

А оставь и так, и так - хуже не будет, это точно!

[MAPA3bM]

А мне так кажется, что будет - как минимум, лишние затраты на попытки сжать то, что уже не сожмётся(т.е. пакет, сжатый предыдущим алгоритмом)

[Marsel]

2MAPA3bM
GзПроводительность нынешних процов более чем достаточна для фоновой компрессии-декомпресии - это раз, современные чипы момедов тоже не слабы - это два, ну и алгоритм сжатия учитывает можно ли еще сжать или нет - это три...

[Trasher]

2ALL
вот разошлись !!!! =)
сразу видно что наболевшая тема !!!
главное, побольше полезного !!!
Кста !!! а что вы скажете про такой прикол :
есть роботикс, внутр, софтовый на 56 Кы.
2 годика работал - ок !
и в какой-то момент перестал, но как !!! конектится с 5-15 раза и на скорости ровно 2.4 килоБИТА !!!!!!
ну и есессна ничего не грузится !!!!!
дрова под все оськи (маздайные) ставятся наУРА !!!!
так что скажем, господа, в ответ на буржуйскую подлянку !?!?!
может они забивают в ПЗУ срок службы железяки !!?!?!?!

[Marsel]

2Trasher
Насчет срока службы - это вряд ли, а у тебя явно какой то кондерчик подсох...

[demuap]

<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->кондерчик подсох...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Вполне реально... Сходи в магазин и купи новые. )
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->GзПроводительность нынешних процов более чем достаточна для фоновой компрессии<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
У меня проц P II 263 Mhz

[Marsel]

2demuap
Тады - ой!