2
Незадачлевый<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Как не крути и не верти , хоть десят фильтров ставь в БП , но импульсный БП очень придирчев к источнику питания, любой скачок в питании на входе ведёт к скачкам в питании на выходе.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Как раз импульсники лучше давят скачки входного напряжения, т.к. там всё-таки обратная связь. Трансформаторные могут противопоставить лишь собственную индуктивность, да ещё, возможно, стабилизаторы во вторичных цепях - но на больших токах эффективность этих стабилизаторов ниже городской канализации. Главное, чтоб этими скачками блок не спалить - и тут у трансов преимущество.
А защищать я собираюсь не столько от внешних воздействий, сколько от внутренних. К примеру: воткни вольтметр в любую цепь, а потом какую-нибудь другую нагрузи посильнее. И увидишь, как показания вольтметра..упадут? Хрен там - поднимутся! И помех в системном блоке летает много(проведи вышеописанный эксперимент - услышишь сам <!--emo&:)-->
<!--endemo--> ).
Кстати..вопрос к знатокам импульсных БП: можно ли на один импульсный транс повесить 2 преобразователя с разных напряжений - к примеру, 12 и 220В? Тогда можно было бы сделать БП-UPS..(местные спецы говорят, что можно, но конкретно сказать никто ничего не может). А низковольтная часть пускай расшаренная будет <!--emo&:)-->
<!--endemo-->