Нужен ли раздел для головоломок?

[Slater]

15 пиратов делят 1000 монет. Старший пират предлагает способ дележа (кому сколько). Если больше половины с предложенным способом не согласны, то неудачно поделившего едят рыбы, а очередь делить переходит к следующему.
Внимание на мониторы: как действовать старшему пирату?

<span style='font-size:8pt;line-height:100%'><span style='color:blue'>(Задача имеет неожиданное решение. Если Вы отыскали ответ в сети или знали его заранее, не портьте удовольствие другим.</span></span>

[Rulchik]

2Slater<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Внимание на мониторы: как действовать старшему пирату?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->По 66 копеек на рыло, а оставшиеся 10 — пропить <!--emo&:)--><!--endemo-->.

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Нужен ли файлфоруму раздел для головоломок в Околожизненном?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->Думаю, пока что не надо. А вот если в течение месяца-двух регулярно будут появляться новые головоломки, и население форума будет их активно решать — тогда пожалуйста.

[Slater]

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->По 66 копеек на рыло, а оставшиеся 10 — пропить<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->самый старший может получить и больше денег, при этом оставшись в живых!

[Dutchman]

Выбираем делящего- если кто не согласен- делит по- своему. И так по очереди.

[Magister]

8 пиратов получают по 125 монет, остальные 7 не получают ничего. Таким образом большинство довольны.

[Slater]

Тут проявляет себя второй по старшинству пират и говорит всем: если самого старшего бросить на корм рыбам, то мы поделим всё на семерых (с раскладом: 143*6+142 монет), а остальные шесть остаются ни с чем. Самый старший пират всё это прекрасно понимает, поэтому такой вариант не предложит.

[Bastion]

2Slater<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Тут проявляет себя второй по старшинству пират и говорит всем: если самого старшего бросить на корм рыбам, то мы поделим всё на семерых <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Не второй так не скажет, потому что коли он это понял, то должен понимать что подобное может заявить третий... <!--emo&:)--><!--endemo-->
В общем - "Все в сад..." (с) Джером К. Джером.

[Strateg]

2Slater
Да если всего бояться...
Оптимальный вариант - 8 человек с деньгами, а остальные с носом и остатками от равного дележа между восемью.
По поводу сабжа - согласен с BuG - нужен модератор - человек, который будет поддерживать жизнь в теме.

[Dutchman]

Так ведь налицо как раз проблема- нет модератора, и ведущего сейчас нет, кто готов каждые 10 минут обновление форума отслеживать... Я из ситуации вижу такой выход- на игру нужно двое равноправных ведущих.
А там- может и раздел образуется...

[Slater]

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Не второй так не скажет, потому что коли он это понял, то должен понимать что подобное может заявить третий... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->А вот и нет!. Не будет он завален третьим пиратом и вот почему:
Итак мы имеем живым самого старшего пирата, который предлагает баланс 8-за и 7-против, при раскладе 1000/8=125 монет на фейс. Второй по старшинству до голосования по первому предложению предлагает пацанам другой расклад: "мертвый-первый; 7-за; 7-против; 1000/7=143 монеты в рыло". Согласно правилам, второго могут выкинуть за борт только при раскладе "6-за и 8-против". Этим восьмым голосом против может быть третий по старшинству пират, который до голосования по второму предложению сможет предложить такой расклад: "мертвые-первый и второй; 7-за; 6-против; 1000/7-143 монеты на интерфейс", но это именно то, что предлагал всем второй по старшинству пират, зачем третьему такая хрень? Его любить перестанут.

[Dutchman]

вариант 1)
каждый по очереди делит на кучки- самая маленькая по общему мнению достается делящему- и так пока кому-то не достанется последняя- недовольны все- топить некого.

Кстати, а каковы критерии недовольства?

вариант 2) правильный. Опубликован в журнале квант №5 за 1999 год <!--emo&:)--><!--endemo-->

[Bastion]

2Slater
Ну если следовать такой логике, то валить будет не третий, а последний из "большинства" (переходя на сторону меньшинства), и до тех пор пока не останутся двое. А коли они такие умные, то все понимают что никого валить нельзя...

[Dutchman]

Кстати, самого младшего пирата можно и утопить- и разделить его долю- потом следующего- и останутся капитан и судовой врач, причём врач получит больше половины...