Slater » Вт сен 16, 2003 11:09 am
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Не второй так не скажет, потому что коли он это понял, то должен понимать что подобное может заявить третий... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->А вот и нет!. Не будет он завален третьим пиратом и вот почему:
Итак мы имеем живым самого старшего пирата, который предлагает баланс 8-за и 7-против, при раскладе 1000/8=125 монет на фейс. Второй по старшинству до голосования по первому предложению предлагает пацанам другой расклад: "мертвый-первый; 7-за; 7-против; 1000/7=143 монеты в рыло". Согласно правилам, второго могут выкинуть за борт только при раскладе "6-за и 8-против". Этим восьмым голосом против может быть третий по старшинству пират, который до голосования по второму предложению сможет предложить такой расклад: "мертвые-первый и второй; 7-за; 6-против; 1000/7-143 монеты на интерфейс", но это именно то, что предлагал всем второй по старшинству пират, зачем третьему такая хрень? Его любить перестанут.
<span style='font-family:Arial'><span style='color:gray'><span style='font-size:8pt;line-height:100%'>There is surely nothing other than the single purpose of the present moment.</span></span></span>