<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->водно-спиртовая среда может быть просто катализатором!<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
В принципе возможно, но все-таки, такое предположение надо чем-то обосновать. Какая база для этой гипотезы? Кроме того, если уж речь зашла про катализ, значит мы ударились в рассмотрение химии процесса. Тогда надо бы указать кто второй реагент и каков характер реакции? Окислительная? Восстановительная?
Не надо также забывать, что катализатор в процессе реакции практически не расходуется, что не согласуется с экспериментальными данными. Нет, мне кажется что катализом тут и не пахнет. Тут пахнет чем-то другим...
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->А природа величины пи... скорее всего информационная!<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--> Разумеется, как же иначе! Мы же установили еще в самом начале, что мнимая часть комплексной рабы появляется в результате информационного потока из рыбака. А вектор потока направлен, скорее всего, перпендикулярно касательной поверхности рыбака. А поскольку известно, также, что по мере удаления потока от источника мощность комплексных рыб возрастает за счет мнимой части, то видимо, можно предположить, что это вектор является градиентом по оси времени! А это означает, что если обратить вектор потока в обратную сторону, то можно заставить комплексных рыб перемещаться во времени вспять! Потрясающе! Я думаю, что нобелевская у нас в кармане!