Сколько было рыб?

[Bastion]

2Mutter Duhastovich
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Как так? коплексная составляющая улова косвенно зависит от действительной.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
коплексная составляющая НЕ зависит от действительной!
см. обсуждение выше!

[Mutter Duhastovich]

2Bastion
Я написал косвенно. Так как если человек пошел ловить не пруд карасей то он не может указывать в чисто мнимой части кита к примеру так как это будет уже перебор. Мы не расматриваетм граничные случаи!

[VadiMGP]

2Mutter Duhastovich
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->в процессе приумножения наблюдается также своеобразный эффект как "пульсация количества пойманой рыбы".<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->Класс!
Вот только маленький нюанс меня смущает.<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->со временем убывает и по прошествии какогото времени пропадает вовсе.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->Что-то, мне кажется, что он не вовсе пропадает, а только сильно замедляется. Вроде логарифма.
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->процесс преумножения является фундаментальным в данной теории.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->Убедил, возражений нет.
2J0hn<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->мнимая часть может частично переходить в действительную<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->Точно. Значит, Dutchman был прав -- какой-то энергетический эффект присутствует. Хотя и вряд ли термодинамический. Может быть астральный? Надо бы maxovt`a спросить. Пусть он свою лепту в нашу теорию внесет.

[Mutter Duhastovich]

2VadiMGP
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Что-то, мне кажется, что он не вовсе пропадает, а только сильно замедляется. Вроде логарифма. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
В случае логарифма идет стремление к осимптоте.
Но у нас рыба! у нас минимум +- одна рыбина. а это большая флуктуация, посему ее исключая выброс ликвидируется. Я так считаю.

[Mutter Duhastovich]

Щас пришел с пары.
Там я подумал и решил, что пульсации затухают, но спустя довольно длительного периода времени (когда история идет уже как байка) вновь появляются пульсации. Данное явление обозначим как "приумножение в степени" где степень есть величина от прошедшего премени.

[VadiMGP]

2Mutter Duhastovich
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->В случае логарифма идет стремление к осимптоте.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--> Побойся бога! Асимптота - это ограничение, предельное значение, а логарифм - неограничено возрастающая функция.

[Mutter Duhastovich]

2VadiMGP
Оговорился блин. На пару торопился на зверский предмет РТС (трепещет от страха)

<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Что-то, мне кажется, что он не вовсе пропадает, а только сильно замедляется. Вроде логарифма. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Я хотел сказать что в процессе он останавливается на каком то фиксированном значении комплексного улова. Так как мы пока не придали улвову способность быть иррациональным В следствии чего минимальный фыбрас пареметра +- одна рыбина.

<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Побойся бога!<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

[VadiMGP]

2Mutter Duhastovich Кто такой РТС? Почему не знаю? Казань брал, Кемь брал, интеграл - не брал.
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->он останавливается на каком то фиксированном значении комплексного улова.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->Так вот это мне и кажется сомнительным. Не вижу причин, по которым должно произойти насыщение.
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->минимальный фыбрас<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->минимальный кто? Жабрас?

[Mutter Duhastovich]

<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Не вижу причин, по которым должно произойти насыщение. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Ну вот сидят рыбаки и преумножают
Один рассказывает и говорит Nое количестко рыбы поймали.
Другой естественно с ним может не согласиться, в итоге количество улова либо увеличивается либо падает (это как договорятся) так как количество рыбаков может быть больше 2х то процес несколько усложняется и затягивается, но суть его остается прежней придти к общему решению. После операции преумножения продолжается просто разговор о рыбалки и процесс преумножения будет отодвинут на второй план. (так как вроде бы уже разорались с уловом) Правда возможен вариант последующего принятия алкоголя в следствии чего процесс преумножения необходимо повторить.

Далее процесс преумножения начинается вновь уже в новых компаниях. И при вновь вспомненой рыбалке.

Значит насыщение является кратковременным.
Ок. Если смотреть в большом масштабе времени то насыщение не умесно


<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Жабрас<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Это для другой теории