Java обгоняет по производительности C++

[Sh0Ck_filE]

Одним из главных недостатков языка Java традиционно считается невысокая скорость работы программ по сравнению с приложениями на языке С++. И для приложений, где переносимость между платформами или сложность разработки не является критически важной, именно скорость часто была причиной, по которой разработчики делали выбор в пользу С++.

Однако опубликованные программистом Кейтом Ли результаты новых тестов показывают, что бытующее мнение о медленной работе Java не вполне справедливо.

Сравнению подвергались программы на С++, скомпилированные при помощи G++ (GCC) 3.3.1, и программы на Java, скомпилированные при помощи Sun Java 1.4.2_01. Для выполнения Java-программ использовалась виртуальная машина Sun версии 1.4.2_01. Измерения велисть на ноутбуке с процессором Pentium 4 и 512 Мб памяти, который работает под управлением ОС Red Hat Linux 9 / Fedora Test 1 с ядром версии 2.4.20-20.9 на .

В ходе тестирования выяснилось, что ключевым моментом, влияющим на производительность программ на Java являются настройки виртуальной машины. Как видно из диаграммы, при использовании "клиентского" варианта настроек (он установлен по умолчанию) практически все операции программы на Java выполняют медленнее, чем программы на C++, хотя и не так сильно, как можно было бы предположить. Зато при включении "серверных" настроек, в которых нет столь жестких ограничений по занимаемому объему памяти, преимущество в большинстве тестов оказалось на стороне Java. Причем ряд операций, например, вызов метода и хэширование, выполняется в программах на Java в несколько раз больше, чем в программах на C++. Впрочем, в основной массе тестов скорости Java и C++ оказались сопоставимыми, что, конечно, тоже может служить аргументом против мнения о медленной работе Java.
Результаты и данные

* Таблицы и графики: <a href='http://kano.net/javabench/data' target='_blank'>http://kano.net/javabench/data</a>
* Вывод тестов на консоль: <a href='http://kano.net/javabench/runlog' target='_blank'>http://kano.net/javabench/runlog</a>
* Исходники тестов на C++: <a href='http://kano.net/javabench/src/cpp/' target='_blank'>http://kano.net/javabench/src/cpp/</a>
* Исходники тестов на Java: <a href='http://kano.net/javabench/src/java/' target='_blank'>http://kano.net/javabench/src/java/</a>
* Бинарники тестов на C++ (i386): <a href='http://kano.net/javabench/bin/cpp/i386/' target='_blank'>http://kano.net/javabench/bin/cpp/i386/</a>
* Бинарники тестов на C++ (i686): <a href='http://kano.net/javabench/bin/cpp/i686/' target='_blank'>http://kano.net/javabench/bin/cpp/i686/</a>
* Java class файлы: <a href='http://kano.net/javabench/bin/java/' target='_blank'>http://kano.net/javabench/bin/java/</a>

Автор перевода: Иван Карташев, Компьюлента

От себя добавлю, что хотя и в тесте использовался не самый идеальный компилятор, на платформе *nix он совсем незначительно отстаёт от Intel-компилера. Так что всё по-чесноку

[Scalder]

ИМХО - гон.
И на cpp можно хорошо извратиться... и на Java хорошо написать - все это знают....
А вот в то, что одно и то-же действие Java делает быстрее - не верю....

[Shelix]

Мне почему-то кажется, что это Sun начали использовать методы Microsoft...

[Andrew]

А давайте автор этой темы сделает опрос.

1. Верю.
2. Не верю.
3. А в что случилось и что это такое?

[Sh0Ck_filE]

2Andrew
Сделал
Кстати, я - не верю. Так что на меня гнать не надо Я просто счёл, что это должная подобающего внимания инфорация, вот и зафл... то есть запостил

[sm@rt]

Проголосовал не верю. Знаете почему? А тоже могу зная нужный АПИ написать прогу именно заточеную под определённый язык и по ней проводить обзоры.
Так что ни единому слову. Даже сомтреть на такие статьи противно. Если б они признавали что перфоманс меньше, но зато 1)... 2).... . А так выёживаться. Моя неприязнь к Яве стала ещё больше.

[Scalder]

2Shelix
Так и есть
Они выплатили Sun несколько лямов за их патенты

[Andrew]

Явишники сашевелилися када пачуяли пальчик M$ с <span style='color:red'>{sensored by Sh0Ck_filE}</span> С# в шопе. Тока ничего дастойнава не придумали как сплагиатить стратегию M$ в таких делах.

[YuG]

Проголосовал за "верю"
Хотя это лишь мое чисто интуитивное (или желаемое) решение...

[Sh0Ck_filE]

2YuG
Вы, явишники, в меньшинстве , но от этого хуже не делаетесь
2Andrew
Предупреждение: можно было выразиться цензурнее. Например "презерватив", или "кондом"