dAnIK SeNT » Вс июл 13, 2008 8:16 pm
По моей практике (осуществляю на постоянной основе техсаппорт антивирусных систем в полудюжине крупных контор - 500+ компьютеров и в нескольких десятках мелких) сейчас Каспер - самый адекватный.
Лучше всех вирусню ловит, даже ту, которую больше никто не берёт. Плюс скорость обновления - новые вирусы чаще всего в касперовые базы попадают раньше всех (очень редко бывает не так, и то - никакого вреда пользователю это не наносит: к примеру, недавно появился новый руткит, который Каспер начал ловить на неделю позже Доктора Веба, но дроппер, с помощью которого этот руткит распространяется, ловится каспером уже полгода как, так что ни одна система с работающим Каспером заражению не подверглась).
NOD, Symantec и даже Trend Micro (который я раньше очень котировал - да и сейчас в плане удобства и функциональности централизованного управления ему нет равных), не говоря уже об Avast'ах, Clamav'ах и прочих "second-line" - откровенно разочаровывают в последние год-полтора. Уже не один рассадник руткитов и червей пришлось вычищать после них - и вычищать именно Каспером.
Тормоза у Каспера закончились вместе с версией 5.0. А в плане качества отлова Каспер сейчас - лучший. Это подтверждается не только формальными "тестами" хер знает чего хер знает кем, а реальной практикой обеспечения безопасности в крупных сетях.
Такая фигня.
яНЯЕД ОН СОПЪФЙЕ: Athlon 64 X2 5200+ @2,86GHz / nF 570 SLI (ASUS M2N SLI Deluxe) / 4 Gb RAM (4x1Gb Kingston) / 2,9Tb SATAII (0,50+0,64+0,75+1,00Tb WD) / ASUS 8800 GTS512 / 2x NEC-Optiarc AD-7173 / Thermaltake ToughPower 650W / 2x30W Microlab Solo-2 / 20" LCD Benq FP202W (wide) / openSUSE 11.1 / KDE 4.2.1
<!--coloro:Navy--><span style="color:Navy"><!--/coloro-->оН БЯЕЛ БНОПНЯЮЛ - Б email. б ICQ ОНЪБКЪЧЯЭ ПЮГ Б ОНКЦНДЮ.<!--colorc--></span><!--/colorc-->