Какая у вас тут дискуссия интересная развернулась! Хотя больше на оффтоп похоже, но это даже и лучше.
2
Shiko <!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->А причём тут Задорнов? Когда он говорит, что он гордится, лично я понимаю это в кавычках.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Кстати насчет него. Он-то как раз в кавычках говорит, например, утверждает, какие мы все неординарные, а сам за реакцией зала наблюдает. Может, ты его и правильно воспринимаешь, но мне кажется, что основная часть, слушая его, тупо тащится оттого, что они -
русские и такие непонятные, необычные и самобытные.
2
Mutter Duhastovich <!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Я считаю что всеравно что человек читает. классика, современников. разные жанры и все тому подобное. Всеравно это будет с положительным эффектом.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Есть такие "произведения", читая которые, человек глупеет. Взять хотя бы наших современных детективных авторов, что потрепанной грудой валяются на прилавках киосков.
2
dAnIK SeNT <!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Мат - полноправная и неотъемлемая часть русского языка. Просто, как в случае с любыми другими словами, надо понимать, где это уместно, а где - нет.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Главное, чтобы качество не переходило в количество
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Надо учить детей мыслить самостоятельно. Не впаривать готовые шаблоны типа "Катерина - луч света в тёмном царстве". Беее... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
О да! Готова подписаться под всеми словами!
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->А уж что с великим русским писателем Максимом Горьким творят - это вообще мрак
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Это ты "На дне" имеешь в виду? Мне кажется, преподы специально отобрали самое скучнейшее его произведение.
Я лично думаю, что то, что мы изучаем литературу еще с самого детства - не имеет смысла. Конечно, мы знакомимся с величайшими писателями и т.п., но у одних все пройденное выветривается из головы, если вообще что отложилось, у других возникает стойкое чувство отвращения к классике. Дети еще не способны качественно воспринимать художественные тексты, самостоятельно оценивать. Им выдают пережеванные мысли, которые остается только усвоить.
А потом получается "нездоровая нация", которая вообще не умеет мыслить. И с детства остается привычка читать то, что уже кем-то одобрено (например, в рекламе), прислушиваться к мнению толпы. Так-то легче.
<span style='color:orange'><span style='font-size:8pt;line-height:100%'> <span style='font-family:Arial'> "Бальзам, отрада жизни - что отверг я
Рутинность в наслаждении любовью"
Кавафис </span> </span>
</span>