Mother fucker Rock-n-roll

[Magister]

2Anthrax
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->- то что в истрии осталось, а не в голове у кучки старых маразматиков.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
В какой истории? Если в мировой, то русский рок - это рок исключительно для русских. В отличие от англоязычного рока, также как и другой англоязычной музыки, которая мировая только потому что её слушают и там где не знают английского. Вообще интересная ситуация. Не хочу обощать, но большинство из нас, не зная английского, или зная чуть-чуть и иногда не понимая смысла песен, слушают их. За рубежом же русскую музыку слушают в основном наши эмигранты. Тем же американцам русская музыка доступна для понимания узкому кругу людей, не большинству.

[Bes]

2dAnIK SeNT
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->2) Более того, к искусству понятия "лучше-хуже" неприменимы<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
А вот это, как мне кажется, не совсем верно (или, скорее, слишком идеалистично)... ИМХО все же картины Дали и рисунки на стенах общественного туалета имеют разную художественную ценность...
Конечно, отношение людей к различным музыкальным стилям сугубо индивидуально и субъективно. Нельзя, например, говорить, что металл однозначно круче электроники, а рэп сосет по сравнению с роком. Выбор здесь каждый делает сам...
Но в то же время есть музыка качественная, достойно представляющая свой стиль, а есть полная лажа, которую людям нагло пытаются впарить...
Вот взять хотя бы тот же классический пример "Руки вверх":
-- глупые, местами просто безграмотные тексты;
-- примитивная музыка;
-- отсутствие голоса у исполнителя (который, к тому же, явно страдает лишним весом);
-- общая безыдейность.
Ну за что это можно любить?
И примерно то же самое можно сказать о многих других представителях нашей попсы...
И причем, как мне кажется, большенство людей слушают данную музыку не потому, что именно она полностью удовлетворяет их музыкальные пристрастия (тогда и проблемы никакой не было бы), а потому, что они просто не знают лучшего. Потому как именно в это вкладываются деньги и именно это крутится ежедневно по телевизору и по радио. В то время как, по моему мнению, среди того же попа есть и более оригинальные, стильные и качественные, но менее популярные вещи, которые, возможно, понравились бы народу гораздо больше, чем "Руки вверх", если бы их демонстрировали почаще...
В общем, я хочу сказать, что изначально все музыкальные стили имеют равное право на жизнь, но вот реализация этих стилей у разных исполнителей заметно отличается по уровню и качеству...

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->А "абсолютных", "вечных" ценностей не бывает.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Вечного вообще ничего не бывает. Просто есть ценности, которые живут относительно долго и являются своего рода символами того исторического этапа, когда они появились...

2Beh0LdeR
Смешно у тебя про Быдлу с бабкой получилось! <!--emo&:)--><!--endemo--> Молодец! <!--emo&:)--><!--endemo-->

2Americana
Забавная статья...

[Dutchman]

2Bes
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> все же картины Дали и рисунки на стенах общественного имеют разную художественную ценность...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Восприятие искусства сильно зависит от зрителя/слушателя, от его способности увидеть в произведении нечто.
И может быть в другой системе ценностей то или иное творение будет восприниматься по-другому.
P.S.Вышесказанное не относится к "Руки вверх" и иже с ними <!--emo&:)--><!--endemo-->

[dAnIK SeNT]

2Bes
2Dutchman
Ну, пожалуй, насчет "Руков вверх" я с вами соглашусь <!--emo&:)--><!--endemo-->. "Руки вверх" - это не искусство, это исключительно зарабатывание денег при помощи умелого пиара.
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Просто есть ценности, которые живут относительно долго и являются своего рода символами того исторического этапа, когда они появились...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Я бы сказал - символами не исторического этапа, а символами определенной культуры в определенный момент ее развития.
Можно спорить о качественности различных произведений, относимых к русскому року, можно сравнивать их между собой, но сравнивать их с западными "аналогами" глупо - они изначально рассчитаны на иную аудиторию.

[Anthrax]

Пиар пиаром вопрос почему он достигает успеха? почему люди в основном не хотят расти в плане вкуса, вот что задевает-(.
А вообще нравиться версия не помню кого, что музыка это всего лишь набор звуков различной тональности и различное сочетание этих звуков для разных людей могут благотворно восприниматься мозгом а могут негативно, только так неинтересно как то.