muhas
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->ДА... МЕРСИ
P.S. Чё с пъяну накропаю точняк сюда не напишу... Да и хватит про шотланцев спорить (при чём тут шотландцы???)
pp.s. >хотелось бы всех вас проклять
>но жалко мне таких как вы,
>итак помрёте в горе как скоты
А в горе помрёте потому что не желаете человеческого счастия (любви, добра, радости, нежности, мирп, спокойствия... )<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Э-э, таварисч, не ты ли просил оценить стих? Вот тебе и оценили, причём, поверь, крайне доброжелательно и благосклонно. Причём тут счастье, любовь, добро и прочие красивые бессмысленные слова?
Ты пойми такую штуку - для того, чтобы сочинять стихи, необходимо, в качестве базового минимума, иметь более-менее богатый словарный запас, владеть русским литературным языком, иметь за спиной значительное количество "литературного багажа". Для этого необходимым (далеко не достаточным) является постоянное чтение хорошей художественной литературы, в первую очередь, классики. Безусловно, нынешние школы - это совсем не дореволюционные лицеи, но если ты вдумчиво прочитал все произведения школьной программы, все критические статьи, предлагаемые этой программой, если написал все сочинения на 5/5 - можешь считать, что первый, самый маленький шажочек к искусству написания стихов сделан...
Если ты прочитаешь, скажем, тысячу-другую классических стихотворных произведений, у тебя при любых раскладах, что-то в голове останется. В среде русского дворянства (впрочем, как и европейского и даже японского <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->) умению писать стихи учили наравне с прочими, столь же необходимыми, по моему мнению, предметами (логикой, риторикой и т.п.). Практически любой может научиться писать хорошие стихи - как по форме, так и по содержанию. Но, конечно, для того, чтобы писать стихи выдающиеся, требуется талант. Этому не учат.
Извини, но стихотворение, написанное без рифмы, ритма и с массой грамматических и пунктуационных ошибок, делающих местами смысл совершенно непрослеживаемым - это что угодно, но только не стихотворение.
А если совсем честно - даже если и продраться через жуткие заросли формы, то и содержание не вызывает ощущения экзистенциального откровения...
Впрочем, каждый судит в меру пресловутого "литературного багажа". Человек, литературу не любящий и не читающий, многое "схавает" - сравнивать-то не с чем. Мне вообще немного трудно судить об этом - читаю я очень много, причём с сопливого возраста, поэтому к литературе уже отношусь очень разборчиво.