100% устойчивый Win98 SE

[dnepr]

Однажды перешел на win2k, проработал два месяца, а он и шмякнулся. А у меня работа была срочная, а дистрибутив был чужой, не при мне, вот я и установил обратно Win98. Но потом его доработал и то, что получилось, позволило мне при испытании одного видеодолбаноредактора переустанавливать систему около 10 раз после обеда. По 7,5 минут на каждый раз на K6-333.
Вот тут - статья.
<a href='http://www.novoselitsa.narod.ru/condata/notes/winpluswin_0.html' target='_blank'>http://www.novoselitsa.narod.ru/condata/no...npluswin_0.html</a>
Кстати, это перекликается с такой темой, как использование программ, не требующих инсталляции (или аккуратно собирающих свои настройки для их сбережения), например - Total Commander, Power Pro.

[Jazzina]

IMHO Несерьезно, лучше нормальную ОСь поставить.

[StayAtHome]

Или создать образ системного раздела (Norton GHost, PQ DriveImage)

[alem]

На www.litepc.com говорится о Win98, который запускается с СД, и весит всего 8 мб. Не подскажет ли кто ссылочку где можно скачать?

[dnepr]

<!--QuoteBegin-Jazzina+Nov 11 2003, 17:54--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Jazzina @ Nov 11 2003, 17:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> IMHO Несерьезно, лучше нормальную ОСь поставить. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
1. Почему - несерьезно? Это Вы зря. Что значит - нормальную ОС? Мне, лично, больше нравится линейка NT (с *nix не знаком); ладно, научась я обращаться с контрольными точками, возвращаться к ним после неудачи. Но что делать с засорением, если каждый, извините, аквариум пихает своё dll в System? Логи, настройки, "этот файл использовался - оставить?"... Ну вот, установил я Fine Reader, попробовал, удалил, а теперь ставь, не ставь, а он свои настроечки помнит. И? Переустанавливать систему?
Время, время.
Что касается имиджов - я пробовал этот вариант. А зачем, если rar обыкновенный пойдет? Rar у меня по-любэ стоит, зачем таскать еше Нортона, положим, с собой.
Мой знакомый пользуется одной копией Windows, она саму себя пакует. Я в 500 мег архива пакую: Windows. Program Files, в котором PowerPro, total Commander, IE6, FlashGet, Office, MyIe. почта настроена, 1С, WinAmp, все настройки реестра, Избранное - т.е. через 10 минут после обвала системы я приступаю к работе на этих вещах. Попробуйте, не пожалеете. Безусловно, не для тех, у кого система налажена.

[Strike]

Многие кинут в меня камень, но я все же рискну и скажу: Да, да господа! Win98SE может работать устойчиво на 98%
Просто за ней нужно следить, регулярно чистить реестр, логи, не запускать 10 программ одновременно и результат БУДЕТ

[MerlinGM]

Strike Полностью и бесповоротно согласен Уже год не переустанавливал 98, хотя работаю весьма активно и постоянно что-то ставлю/удаляю

[Aux]

хыхы, я наработался с 98се настолько много, что решил никогда более его не юзать. ХР форева! просто я за несколько лет успел найти такое количество глюков, что аж плохо мне от одного выражения "98".

[Voxor]

Согласен с MerlinGM и Strike. Сижу на 98SE уже больше года без переустановки. Глюки есть, конечно, но они легко устранимы, если следовать уже перечисленным рекомендациям. Для ненавороченных и выпущенных до 2000 г. машин - использую только эту ось. А вообще-то, здесь хороша пословица - "хороша ложка к обеду"...

[panda]

есть прога PEBuilder, она делает загрузочный CD с ядром Win2k,XP,2003.
при этом есть возможность прицепить туда TC, Nero, и т.д.

немного не в тему, но такая штука у тебя никогда не упадет

[st1nger]

Win98 - самая удачная версия винды из линейки win9х. В отличие от кривого линолеума(winME) лишена идиотских излишеств и компактна в размере. А в совокопности в 98Lite(www.litepc.com) можно получить довольно хорошую оптимизацию и экономию, особенно это будет заметно на слабых машинах с небольшим количествам оперативки и маленьким винтом.

Я не спорю, линейка WinNT с представителями 2000/NT/XP/2003 гораздо надежней. Просто нужно рассматривать установку ОС с точки зрения выполняемых задач, а не с точки зрения что "новее значит круче". Например для игр лучше 98-й винды не найти и это неоспоримо. Почему? А вы видели сколько отжирает ресурсов WinXp? Думаете играм много остается?

Так что у меня так - для работы стоит Windows Xp Professional SP1 (Corporation Edition; ENG). А для игр Win98SE избавленный от лишнего при помощи 98Lite. Милениумы и прочие левые поделки у себе не держу чего и вам не советую.

[Strike]

Kстати, как известно, эта ось очень криво работает при наличии памяти больше 256 мб. Неофициальный Сервис Пак 1.2 для win98se, который можно найти на rusc.ru, устраняет эту проблему!! Я установил недавно, все работает на ура!