Нафик его читать-то? <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->)
Исполняю модераторские обязанности. Вдруг, кто-то типа тебя еретические высказывания типа
<!--QuoteBegin-ukko+Nov 11 2005, 11:46--><div class='quotetop'>QUOTE(ukko @ Nov 11 2005, 11:46)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Есть ужасное желание уйти со всего платного.
[right][snapback]191482[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
выскажет. Вот и направляю тему в правильное русло.
Маниакальное стремление уйти в опенсорс из-за финансовых причин считаю корявым понтом. Корявые понты считаю признаком завышенного самомнения. Также, как самоистязание из-за того, что коммерческие программы много функциональней, а офис в частности, вообще является стандартом документооборота в нашей стране. Прежде чем распространятся на такие темы, купи лицензию на виндовс. Не копоративный вариант, как у тебя щас 1 лицензия (купленная предприятием) на все компы (+домашний, ах ты гадкий пиратик!), а честно заплати балабосы хотя-бы за домашний комп.
Я тогда отстану и занесу тебя в категорию фриков.
Как всегда, мнение наркомана-модератора может не совпадать с мнением фф.
Все, что написано выше - имхо.
<a href='http://foss.iuk.kg/vnedrenie2.htm' target='_blank'>http://foss.iuk.kg/vnedrenie2.htm</a>
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->В результате проведенных занятий студенты вместе с преподавателем сформулировали первые выводы:
1) Файлы (созданные в пакете OPEN OFFICE.ORG 2.0) по размерам, особенно содержащие графические объекты, рисунки значительно меньше файлов пакета MS WINDOWS 2000, XP.
2) Текстовые и табличные файлы можно сохранять в любом формате. Пользователь будет успешно работать с файлами многих форматов, включая и файлы, созданные другими известными офисными пакетами.
3) Коллекцию иллюстраций можно легко расширить благодаря этому пакету.
4) Многие команды, приемы работы (учитывая опыт работы в MS OFFICE) легко найти с помощью контекстно-зависимого меню правой кнопки мыши.
5) Файлы WEB-страницы (созданные в пакете OPEN OFFICE.ORG 1.1.2) небольшие по размеру, что удобнее будет при размещении их в Интернете.
6) Документы, созданные в пакете OPEN OFFICE.ORG 2.0 медленнее сохраняются и открываются, что является значительным недостатком.
7) При работе на компьютере TULKOM 2021-32 /Pentium 200 /RAM 32 Мб /HDD 2,1 Гб /floppy 3,5”/CD ROM – 16x, / Videocard 2 Мб /netcard /soundcard / monitor Samsung Sync Master 14”400b скорость сохранения файла была очень низкой – 5-7 мин, при работе на компьютере Celeron 700 /RAM 128 Мб /HDD 20 Гб /floppy 3,5” /CD ROM – 50x /Videocard int 8 Мб /netcard /soundcard /monitor Samsung Sync Master 14”400b / – скорость сохранения возросла до 1 минуты.
Электронная таблица OPEN OFFICE.ORG 1.1.2 содержит функции, названия которых написано на английском языке, что, естественно замедляет поиск необходимой информации. Кстати, в логической функции IF(A2<5;77;0) выражение A2<5 названо "текстом", что не совсем правильно. Все таки, называть A2<5 "логическим выражением" более правильно.
9) В Мастере диаграмм Электронной таблицы OPEN OFFICE.ORG 1.1.2 значительно меньше типов диаграмм, предлагаемых пользователю (хотя это можно и не считать недостатком).
10) Приятной неожиданностью была программа WEB-страницы OPEN OFFICE.ORG 2.0 полностью руссифицированная. Так как знакомство с MS FRONT PAGE студентам дается с трудом из-за английской версии, то уже сегодня кафедрой Информатики МУК принято решение: Обучение студентов навыкам создания WEB-страниц проводить средствами WEB-страницы OPEN OFFICE.ORG 2.0.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Это об внедрении.
--
Экпорт в PDF - хорошая штука. Размер выходных документов тоже радует.
Я так понял, что у всех программ из опенофиса единое ядро, и оно постоянно должно болтаться в памяти?
Как работа с DBF?