Ajax
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Такие, к примеру, что Лис - потомок NN, Первого Настоящего Браузера, или что именно Лис полностью/правильно поддерживает стандарты W3C<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Ну да, поддерживает Лис W3C-стандарты, за это ему хвала. Но это еще не повод принимать его за некий эталон, а все остальное соответственно опускать. Уж слишком все это напоминает нездоровый фанатизм, знаешь ли.
Посмотри сравнительную таблицу поддержки веб-стандартов браузерами:
<a href='http://nanobox.chipx86.com/browser_support.php' target='_blank'>http://nanobox.chipx86.com/browser_support.php</a>
Поддержка некоторых спецификаций w3c в Опере реализованна в более полной мере чем у FF. А в итоговом сравнении они примерно одинаковы, с мизерным перевесом FireFox. Будешь и дальше утверждать что Опера не полностью/неправильно поддерживает стандарты w3c?
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->или, скажем, кривая работа Оперы с CSS (особенно CSS/JS, CSS/PHP)...<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Ссылки с наглядными примерами "кривой работы" Оперы с CSS,JS,PHP в студию, желательно от авторитетных источников, а не от верстальщика домашних страничек Васи Пупкина.
Иначе это можно посчитать за голословные утверждения, основанные неизвестно на чем вплоть до самовнушения.
Многое объясняющая статья от Haavard Moen из Opera Software, разоблачающая надуманный миф о том, что Опера "криво обрабатывает скрипты":
<a href='http://my.opera.com/haavard/journal/36' target='_blank'>http://my.opera.com/haavard/journal/36</a>
Вывод из статьи напрашивается такой - виноваты кривые руки горе-писателей скриптов, которые пишут свои поделки с отступленеим от стандартов. Опера не обязанна корректно обрабатывать нестандартные скрипты.
Вторая проблема - некоторые сайты подсовывают Опере бракованный код, определяя ее по User-Agent и прочим ее свойствам. Сам в этом неоднократно убеждался - маскируешь Оперу под IE (с помощью ua.ini) и сайт вдруг начинает отображаться в Опере нормально. А если представляться Оперой - получаешь корявую страницу или издевательское сообщение "ваш браузер устарел и не поддерживается".
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Когда же индивид переходит на использование Firefox<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Это далеко не факт...
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->(не знаю ни одного примера обратного перехода!)<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Зато я знаю сколько угодно таких примеров. Большинство "закоренелых" пользователей Оперы после того, как скачали Лиса, подивились его неудобству, деревянному интерфейсу и тормознутости(после установки расширений) - снесли его к чертовой матери. Либо оставили на компьютере, но все-же в качестве основного "рабочего" браузера продолжают пользоваться Оперой.
Приведу пример для статистики. Вот например результаты голосования "Вы перешли с FireFox на Опера?" на одном буржуйском форуме с очень высокой посещаемостью:
<a href='http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=312354&st=330' target='_blank'>http://www.neowin.net/forum/index.php?show...c=312354&st=330</a>
Из 675 проголосовавших утвердительно ответили 180 человек, т.е. они перешли с FireFox на Opera. Для остальных же, которые не перешли, основной сдерживающий фактор - платность Оперы(баннер) и нежеление осваивать что-то новое, ну и разумеется, скорее всего у них очень хорошо промыты мозги пропагандой FireFox. По результату этого же голосования, число перешедшых с Оперы на Фокс более чем в два раза меньше, чем число тех, кто совершил обратный переход. Так что твое утверждение ошибочное и в корне неверное.
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->симптомы мгновенно пропадают. Краткий период ностальгирования по Опере ("браузер неплохой, но вот я поставил Firefox и бла-бла-бла...") сменяется полным ее отрицанием.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Это частНый случай. Вероятнее всего эти люди просто не пользовались всеми возможностями Оперы или же просто не знали о существовании этих возможностей, не знали что многое можно настроить, устранить многие широкоизвестные недостатки Оперы... и т.п. Надо понимать, что у всех абсолютно разные потребности. Для кого-то, например, деревянный интерфейс FireFox и кучка кустарных, сделанных на коленке расширений - это все что нужно для счастья. Кому-то даже четырех кнопок в браузере хватает - новая вкладка, назад, вперед, закрыть. Так что тут не все так очевидно.
Миша Спларов
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->3. Хватит сравнивать браузеры, иначе я закрою тему.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
А почему бы не сравнить? Это же всегда актуально. Ведь хочется иногда вставить свои пять копеек... Может создать отдельный топик в предназначенном для этого разделе форума для браузерных войн или открыть тред "Фокс против Оперы" ?