В Великобритании пиратство - "норма жизни"

[Elzor]

Эта шарманка теперь надолго затянется... Предлагаю перенести весь этот базар в новую тему!<!--QuoteBegin-Ajax+Jun 28 2005, 11:02--><div class='quotetop'>QUOTE(Ajax @ Jun 28 2005, 11:02)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->1. Убить компоненты Windows можно, но мне хотелось бы сделать это нормально, штатными средствами, ничего не взламывая.
[right][snapback]179858[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Ну если штатными... Тогда ты безусловно прав. Никак. Но меня например это не очень беспокоит. Вот если я не смогу оперу установить и заставить работать, вот тогда меня это оочень обеспокоет. С другой стороны, попробуй у линух убрать поддержку сети - ядро-то загрузится, а вот иксы вряд ли. Даже если сетью на моем компе и не пахнет.
<!--QuoteBegin-Ajax+Jun 28 2005, 11:02--><div class='quotetop'>QUOTE(Ajax @ Jun 28 2005, 11:02)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->2. Писать в NTFS - а ты уверен, что это вообще невозможно? Проверь, КАК монтируешь. Что касается FS, то XFS - оч полезная вещь. И потом, во многообразии спасемся! © ^^
[right][snapback]179858[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Нет не уверен. Наверное есть приблуда которое это позволяет делать, но в моей поставке можно было только так как я описал. Это кстати не мое мнение, так в man написано было. Но это вообше не принципиально. А в многообразии сила, да. Меня устраивает существование linux, macos, beos (или она уже сдохла), netware, и всяких windows... Пока естьмногообразие, есть выбор, есть гибкость... Вообще ситуация "пингвин на десктоп в каждый дом" мне напоминает ситуацию "windows 95 на каждый сервер" в 96 году, если кто помнит. <!--emo&;)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif[/img]<!--endemo-->
<!--QuoteBegin-Ajax+Jun 28 2005, 11:02--><div class='quotetop'>QUOTE(Ajax @ Jun 28 2005, 11:02)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->3. Насчет "превышения числа взломов" - доказательств ты представить не сможешь, а читать что попало... Опять же - GtF. Но "за последний год" произошло другое событие: количество линукс-серверов сравнялось (если не превысило - не помню) с количеством windows-серверов. Так что логика какая-то есть. Но я-то говорю с позиций рядового юзера. Мне-то на серверы наплевать.
4. Медленно грузится не Мандрейк, а KDE. Ядро-то грузится в момент. Попробуй WindowMaker.
[right][snapback]179858[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Это тут меня кто-то обвинял, что я за новостями не слежу? Я не хочу сказать, что windows 2003 менее дырява чем linux. Стабильность этих двух систем при првильной настройке примерно одинакова (слабое место - человек, граматных администраторов lin больше чем win). Рост числа взломов связан с проснувшимся интересом к пингвину.
Что касается скорости загрузки - ты сравниваешь не сравнимое. DOS грузится еще быстрее голого ядра линухи. Если хочешь графику - вон FreeDOS недавно обсуждали. А то что KDE медленная, так она и наиболее продвинутая. А WindowMaker я пробывал. 3 раза. В следующий раз даже ставить не стал - отстой и серость. Разве что под специальный сеанс седеги оставить... <!--emo&:huh:-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/huh.gif[/img]<!--endemo-->
<!--QuoteBegin-Ajax+Jun 28 2005, 11:02--><div class='quotetop'>QUOTE(Ajax @ Jun 28 2005, 11:02)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->5. Про "райзер журналирует, а FAT32 - нет" - это ты уже загнул!  Журналируемость Райзера - это плюс, а не минус! Не надо - юзай ext2. Кроме того, отруби в райзере atime и tail - и сравни не с FAT, а с NTFS!
6. Если ты не смог "запустить" UDMA в пингвине, то это не вина производителя мамки, а твой личный глюк.
7. А это уже как раз "юзерфэйс". То бишь User Friendly Interface (и это как раз для меня некритично. Во всяком случае, это уже дополнительные фичи). Ну а если тебе нужен таки пример - Debian Packages.
8. Если у тебя пингвин часто падает, это не от кривых рук разработчиков. PEBKAC.  Знакомые девушки в винде умудрялись части системных папок выносить - так что...
[right][snapback]179858[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Нет спасибо, конечно мне больше всего ext3 понравилась. Вот от чего балдею, так это от файловой организации в пингвине. На NTFS хардлинки сравнительно недавно появились, а там... Да и вобше... Насчет UDMA ты очень не прав, пересобрали ядро - все пошло, просто мамка с особенностями. Звук там тоже с особенностями... Но вот теперь кто мне скажет одну весч: каджый ли юзер должен уметь и вообще желать пересобирать ядро? У меня помнится, с первого раза и не получилось нифига...
UFI для меня критично. Я не преемлю середин: либо все должно быть путем с графикой, либо чистая консоль без наворотов (Тварь кстати до недавнего времени только из консоли настраивать нормально можно было, и не жаловался я на это). Вообще UFI для дома - необходимейший весч, и тут рулит MacOS, потом винда, а пингвин скромно плачет в прихожей.
За прокладку - отдельное спасибо. Только, видишь ли, чего я хочу. Чтоб после установки система уже сразу нормально работала, сразу. Как винда. Да я могу позволить себе дома пересобрать ядро, поиграться настройками... Ну раз в год. А если мне надо пингвина поставить на 20 тачек с разнотипным железом. Да ко мне очередь выстрается с жалобами типа "я звук убавила, перезагрузилась, а оно опять орет". <!--emo&:o-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ohmy.gif[/img]<!--endemo--> Пока 20 тачек настрою, да в сеть их все загоню, да сканеры-принтеры на них поставлю... А если тачек 100? Меня ж сын дома не узнает, я поседеть успею и дедушкой стать... <!--emo&:(-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif[/img]<!--endemo-->
<!--QuoteBegin-Ajax+Jun 28 2005, 11:02--><div class='quotetop'>QUOTE(Ajax @ Jun 28 2005, 11:02)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Они хотят много денег за то, что плохо делают. Даже твои твои доводы за винду часто сводятся к тому, что под Линух мало игр и софта. Так заслуга ли это мелкомягких? Неее, ФАС на них нету...
[right][snapback]179858[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Они хотят много денег за то, что делают, а ты используешь. Никого ведь из под палки не заставляют ставить MS. Иди макинтош купи. А приложений больше, и не важно почему. Это фактор и очень немаловажный. И эти приложения более качественные и безглючные. Рынок. Если в моей программе ошибок много, то ею пользоваться не будут, найдут замену, и забудут про меня и мою программу. А в линухе слишком много уникального софта, который просто нечем заменить...
<!--QuoteBegin-Ajax+Jun 28 2005, 11:02--><div class='quotetop'>QUOTE(Ajax @ Jun 28 2005, 11:02)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Да список-то и я могу продолжить (кстати, винапм - уже не бесплатный). А только самые крутые пришли к нам из линуха. Ты и сам вспомнишь немало, если захочешь.
[right][snapback]179858[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Кто такой крутой пришел из линуха??? Портов много, но насчет отсутствия более лучших и качественных аналогов - не согласен.
<!--QuoteBegin-Ajax+Jun 28 2005, 11:02--><div class='quotetop'>QUOTE(Ajax @ Jun 28 2005, 11:02)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->А TheBat! - жутко глючный почтовик.
[right][snapback]179858[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Может я опять что-нибудь не так делаю? У меня почтовая база за две сотни мегов перевалила между прочим... (заметь я про прокладку не говорю <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo--> )

[dAnIK SeNT]

<!--QuoteBegin-Elzor+Jun 28 2005, 09:00--><div class='quotetop'>QUOTE(Elzor @ Jun 28 2005, 09:00)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->mkvtoolnix - смотрел, скорее понравилась, но аналогов под win хоть лопатой отганяй (правда в основном платные)
[right][snapback]179857[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Адекватных аналогов mkvtoolnix под win, кроме самого mkvtoolnix - нету.
<!--QuoteBegin-Elzor+Jun 28 2005, 09:00--><div class='quotetop'>QUOTE(Elzor @ Jun 28 2005, 09:00)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->sendmail - мыша все равно лучше
[right][snapback]179857[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Э... Мыша-то тут причём?! Мыша с каких пор MTA заделалась-то? <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->
<!--QuoteBegin-Elzor+Jun 28 2005, 09:00--><div class='quotetop'>QUOTE(Elzor @ Jun 28 2005, 09:00)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->squid - ты не прав, под NT есть порт. Но программ этого класса под win вообще предостаточно.
[right][snapback]179857[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Класса squid... Ну, разве что, UserGate... Он кэширующий? Он бесплатный? <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->
Про порт не знал.
<!--QuoteBegin-Elzor+Jun 28 2005, 18:52--><div class='quotetop'>QUOTE(Elzor @ Jun 28 2005, 18:52)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->И эти приложения более качественные и безглючные.
[right][snapback]179908[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Графические приложения - да. ФактЪ.

Насчёт Мыша Elzor тоже абсолютно прав. Более рулезного почтоклиента нету в природе. Evolution, я, правда, последний раз довольно старую версию юзал - говорят, он продвинулся... Но его надо с Outlook, а не с Мышой сравнивать.
Глюков тоже никогда не было - юзаю несколько лет всевозможные билды, всякоразные беты, база писем уже сильно за гиг. Была парочка некритичных глюков в некоторых билдах - но у них воспроизводимость была 100%, так что не делать того, что приводит к глюку, было достаточно легко <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->

[Elzor]

<!--QuoteBegin-dAnIK SeNT+Jun 29 2005, 00:31--><div class='quotetop'>QUOTE(dAnIK SeNT @ Jun 29 2005, 00:31)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Мыша с каких пор MTA заделалась-то?
[right][snapback]179923[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Да, да, да... Не с каких, это я попутался.