В Великобритании пиратство - "норма жизни"

[Roger]

Доктор Джо Брайс из университета Центрального Ланкашира и доктор Джейсон Раттер из университета Манчестера, Великобритания, провели социологическое исследование, результаты которого едва ли обрадуют игровую, софтверную и развлекательную отрасли.

По данным, полученным в результате этого исследования, большинство простых потребителей в Великобритании не рассматривают приобретение (в т.ч. скачивание из интернета) и использование пиратской программной и музыкальной продукции как противоправную деятельность.

Их исследование, проведённое при спонсорской поддержке британского правительства, было нацелено на то, чтобы выяснить степень эффективности антипиратских пропагандистских (или, как их любят обозначать всевозможные правообладатели, "образовательных") программ. Например, некоторое время назад через все виды СМИ и даже в кино была запущена кампания, основной тезис которой гласил: приобретая пиратские игры или DVD "из-под полы", вы поддерживаете организованную преступность.

Реакция людей была, в общем, однозначной: антипиратская пропаганда игнорируется. Как выяснили Брайс и Раттер, люди не уравнивают между собой скачивание пиратских копий игр из Сети и умыкание CD из магазина.

"Они не воспринимают это как воровство. Они просто считают, что подобное неизбежно, особенно в силу того, что новые технологии это дозволяют", - отмечает доктор Брайс.

Неудивительно, что главной причиной скачивания игр люди называют их... бесплатность. Точнее, бесплатность самого скачивания. Копнув чуть поглубже, исследователи пришли к не менее ожидаемому выводу: подростки предпочитают экономить на играх, чтобы им хватало денег на что-то ещё, например, на мобильные телефоны и кино.

Более того, как показывают результаты исследования, мало кто приобретает "палёные" диски у мелких дельцов на улицах. Как правило, пиратские копии достают у знакомых, у "надёжных людей", и это рассматривается как норма жизни.

Брайс и Раттер полагают, что со временем подобная практика будет становиться всё популярнее по мере того, как широкополосные интернет-подключения получат всё большее распространение.

Между тем, руководители Ассоциации издателей программного обеспечения развлекательной направленности (Entertainment and Leisure Software Publishers Association - ELSPA) не согласны с такими выводами, и продолжают полагать, что истребление пиратства - вопрос времени и денег, которые необходимо расходовать на подавление торговых точек и "образование" молодёжи.

Юрий Ильин - <a href='http://compulenta.ru/' target='_blank'>Компьюлента</a>

[Ajax]

2Roger
А патаму мелкомягкия и им падобныя исдохнут, а остницца толька ОпенСорц! Фри эз ин фридам! Форева!

[Elzor]

Стоп! Ты хочешь сказать что opensource выиграет только потому, что людям свойственно воровать?

[Roger]

2Ajax
Не торопись с выводами. Инертность человеческого мышления учитывай. Может, на уровне юзеров мелкомягкие и могут проиграть (хоть я и в этом СИЛЬНО сомневаюсь), но вот на уровне корпораций - это практически невозможно.

[Ajax]

2Elzor
Наоборот: мелкомягким не жить потому, что люди любят свободу.

2Roger
Ну почему же, процесс идет... <a href='http://os.newsforge.com/os/05/06/23/2027229.shtml?tid=2&tid=3' target='_blank'>GtF</a>, конечно, тоже идет, но неизбежное очевидно (<!--emo&^_^-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/happy.gif[/img]<!--endemo-->): последние несколько лет Линух распространяется все больше и больше. Как и вообще ОпенСорц.
Что же касается софтверных патентов... я в них вообще не верю. Это самокастрация, и когда-нибудь сие безобразие рухнет.

[chega]

имхо слишком мало игр за которые я готов заплатить(одна даже мелксофтская есть <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->) назначенную цену. А платить в среднем 20 грин за то что вроде бы хорошо выглядет а на деле хз - не тянет <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo--> Это самозащита так сказать, а англичане в этом мастаки у них строй до сих пор конституционной монархии то сохранился только из-за самозащиты а не для того чтобы побольше и дешевле...
ЗЫ:кто-то скажет про демо-версии, но они не показывают всей возможности игры, иногда глючат а на некоторые игры демки вообще отсутствуют <!--emo&;)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif[/img]<!--endemo-->

[Elzor]

<!--QuoteBegin-Ajax+Jun 26 2005, 22:54--><div class='quotetop'>QUOTE(Ajax @ Jun 26 2005, 22:54)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Наоборот: мелкомягким не жить потому, что люди любят свободу.
[right][snapback]179681[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->А ты не путаешь желание свободы с желанием халявы? Мелкомягкие мою свободу не ограничивают. Меня не устраивает только их ценовая политика.

[Ajax]

2Elzor
Нет, не путаю. И дело вовсе не в их претенциозной монополистической политике (жадность, как известно, не порок) - они отчего-то считают, что могут думать и решать за меня. Когда говорят, что проприетарный софт - несвободный софт, это означает не только отсутствие доступа к исходникам и невозможность свободного распространения; это еще и невозможность выбора.
И потом, я уже процитировал Столмэна: "Free as in Freedom". Свободный - не значит бесплатный...

[An@t0ly]

ИМХО Мелкософт теряет свои позиции на рынке, которые занимает Линух, потому, что уж больно они взялись за антипиратскую компанию. Людишки от такого натиска и берут оупенсорс потому как не надо боятся дядей из Мелкософта и правозащитников. Если Мелко софт опустит цены на лицензию и все наконец поймут в какой стране какая должна быть ценовая политика, тогда и будет спрос на шаровары. А пока пираты рулят. Пираты и оупенсорс.
Мне, к примеру, исходники прог не нужны, пускай просто они будут или бесплатными или стоить столько сколько я плачу пиратам и тогда все будет просто отличненько.

[dAnIK SeNT]

Идея лицензирования копий - бред идиота, закреплённый законодательно.
Софтверные патенты - это вообще пи#$@ц. Клиника.

Тех, кто сравнивает нелицензионное копирование с воровством надо одевать в смирительную рубаху и сажать в комнату с мягкими стенами.

[An@t0ly]

2dAnIK SeNT
Зло, но не лишено смысла.

[DruG]

<!--QuoteBegin-Roger+Jun 26 2005, 15:57--><div class='quotetop'>QUOTE(Roger @ Jun 26 2005, 15:57)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->что истребление пиратства - вопрос времени и денег, которые необходимо расходовать на подавление торговых точек и "образование" молодёжи.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> в смысле пивом залить что бы даже не булькалось?
<!--QuoteBegin-An@t0ly+Jun 27 2005, 02:08--><div class='quotetop'>QUOTE(An@t0ly @ Jun 27 2005, 02:08)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->пускай просто они будут или бесплатными или стоить столько сколько я плачу пиратам и тогда все будет просто отличненько<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->хм... а в моём случае получается одно и тоже... в смысле по цене. не платил и платить пока что не собираюсь, ибо лень

[Elzor]

<!--QuoteBegin-Ajax+Jun 27 2005, 00:50--><div class='quotetop'>QUOTE(Ajax @ Jun 27 2005, 00:50)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->что могут думать и решать за меня.[right][snapback]179689[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><!--QuoteBegin-Ajax+Jun 27 2005, 00:50--><div class='quotetop'>QUOTE(Ajax @ Jun 27 2005, 00:50)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--> это еще и невозможность выбора.
[right][snapback]179689[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Извини, это базар - хочешь покупай и пользуйся, не хочешь - отойди от лотка. Так где и в чем ограничили твое право выбора?
<!--QuoteBegin-An@t0ly+Jun 27 2005, 01:08--><div class='quotetop'>QUOTE(An@t0ly @ Jun 27 2005, 01:08)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->ИМХО Мелкософт теряет свои позиции на рынке, которые занимает Линух, потому, что уж больно они взялись за антипиратскую компанию. Людишки от такого натиска и берут оупенсорс потому как не надо боятся дядей из Мелкософта и правозащитников.
[right][snapback]179699[/snapback][/right]<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Что ты понимаешь под понятием "место на рынке". Количество проданных копий винды? Тогда ничего она не потеряла, сколько людей платили за лецензию столько и платят. Если количество компов под виндой, то да их количество в долевом выражении немного сократилось. Но если они хотят получать деньги за винду, их это мало должно заботить - покупателей они не потеряли.<!--QuoteBegin-An@t0ly+Jun 27 2005, 01:08--><div class='quotetop'>QUOTE(An@t0ly @ Jun 27 2005, 01:08)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Мне, к примеру, исходники прог не нужны, пускай просто они будут или бесплатными или стоить столько сколько я плачу пиратам и тогда все будет просто отличненько[right][snapback]179699[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Аналогично, мне сырцы winxp на фиг не нужны, а вот цены меня напрягают.<!--QuoteBegin-dAnIK SeNT+Jun 27 2005, 01:39--><div class='quotetop'>QUOTE(dAnIK SeNT @ Jun 27 2005, 01:39)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Идея лицензирования копий - бред идиота, закреплённый законодательно.
Софтверные патенты - это вообще пи#$@ц. Клиника.
[right][snapback]179707[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Бред. Причем тебе еще ничего и не должны... За качество только Солодов отвечает.
<!--QuoteBegin-DruG+Jun 27 2005, 07:33--><div class='quotetop'>QUOTE(DruG @ Jun 27 2005, 07:33)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->в смысле пивом залить что бы даже не булькалось?[right][snapback]179736[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Нет в смысле книжек написать что такое секс и что с ним делать... отвлечь от пиратских дисков - пускай лучше сношаются.

[Ajax]

2dAnIK SeNT
Именно поэтому в российском уголовном праве эти понятия и разделяются. Кража есть хищение имущества, понятие хищения также раскрывается - и "незаконное копирование" сюда не укладывается.

2Elzor
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Извини, это базар - хочешь покупай и пользуйся, не хочешь - отойди от лотка. Так где и в чем ограничили твое право выбора?<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Вот опять... Ну попробуй ты прочитать иначе. Если видишь нелогичность в моих словах - почему бы не предположить то, что это ты неверно понял, а не то, что я дурак?
Имелась в виду возможность выбора ПРИ ПОЛЬЗОВАНИИ системой M$ Windows.
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Что ты понимаешь под понятием "место на рынке". Количество проданных копий винды? Тогда ничего она не потеряла, сколько людей платили за лецензию столько и платят. Если количество компов под виндой, то да их количество в долевом выражении немного сократилось. Но если они хотят получать деньги за винду, их это мало должно заботить - покупателей они не потеряли.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Вот откуда такая уверенность? Ты новости читаешь вообще? Все больше и больше возникает муниципальных инициатив по переводу парков ЭВМ бюрократических аппаратов соответствующих муниципий (начиная с тогоже приснопамятного Мюнхена) на Линух. Куба, кажется, собирается слинять на OpenSource всем государством. Количество Linux-серверов непрестанно растет - ты думаешь, что их владельцы все так же будут за что-то платить Microsoft? 3D-сцены в новейших голливудских фильмах отрисовываются на суперах под управлением Линуха. И так далее, и тому подобное.
Позиции M$ как мирового монополиста (а именно мировым монополистом они и были последние несколько лет; если опять непонятен термин, то монополист - это не тот, кто обладает 100% долей рынка) пошатнулись. Пока все больше в корпоративном секторе, но Линух развивается и уверенно топает на частные десктопы. Отсюда GtF - ето ж паника! <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->

[Elzor]

<!--QuoteBegin-Ajax+Jun 27 2005, 12:06--><div class='quotetop'>QUOTE(Ajax @ Jun 27 2005, 12:06)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Вот опять... Ну попробуй ты прочитать иначе. Если видишь нелогичность в моих словах - почему бы не предположить то, что это ты неверно понял, а не то, что я дурак?
[right][snapback]179752[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->У меня даже на секунду не возникало предположения что ты дурак.
<!--QuoteBegin-Ajax+Jun 27 2005, 12:06--><div class='quotetop'>QUOTE(Ajax @ Jun 27 2005, 12:06)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Имелась в виду возможность выбора ПРИ ПОЛЬЗОВАНИИ системой M$ Windows.
[right][snapback]179752[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->В чем конкретно твой выбор ограничен?<!--QuoteBegin-Ajax+Jun 27 2005, 12:06--><div class='quotetop'>QUOTE(Ajax @ Jun 27 2005, 12:06)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Вот откуда такая уверенность? Ты новости читаешь вообще?
[right][snapback]179752[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Читаю.
<!--QuoteBegin-Ajax+Jun 27 2005, 12:06--><div class='quotetop'>QUOTE(Ajax @ Jun 27 2005, 12:06)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--> Все больше и больше возникает муниципальных инициатив по переводу парков ЭВМ бюрократических аппаратов соответствующих муниципий (начиная с тогоже приснопамятного Мюнхена) на Линух. Куба, кажется, собирается слинять на OpenSource всем государством. Количество Linux-серверов непрестанно растет - ты думаешь, что их владельцы все так же будут за что-то платить Microsoft?
[right][snapback]179752[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Во-первых в плане муниципального пиратства мы далеко не одиноки. Там тоже сидят в основном на пиратских копиях вынды. Решили легализоватся, естественно линух и иже с ним показались дешевле. Куба вообще знать не знала что такое лицензия. Во-вторых правильнее с экономической точки зрения платить на месте внедренцам и сопровождающим спецам, чем загонять те же деньги за бугор Майкрософту - потеря для государства в налогах однако, плюс собственные специалисты учатся, что есть хорошо.<!--QuoteBegin-Ajax+Jun 27 2005, 12:06--><div class='quotetop'>QUOTE(Ajax @ Jun 27 2005, 12:06)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--> 3D-сцены в новейших голливудских фильмах отрисовываются на суперах под управлением Линуха. И так далее, и тому подобное.
[right][snapback]179752[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Дык так всегда было.
<!--QuoteBegin-Ajax+Jun 27 2005, 12:06--><div class='quotetop'>QUOTE(Ajax @ Jun 27 2005, 12:06)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->то монополист - это не тот, кто обладает 100% долей рынка
[right][snapback]179752[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Спасибо, я в курсе
<!--QuoteBegin-Ajax+Jun 27 2005, 12:06--><div class='quotetop'>QUOTE(Ajax @ Jun 27 2005, 12:06)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--> но Линух развивается и уверенно топает на частные десктопы
[right][snapback]179752[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->MS тоже развивается. И линух пока отстает. Пока. Раньше отставал лет на 5 - 8, сейчас меньше: года на 2-4. Но все же отстает, по крайней мере в плане юзабельности. В плане "сложно уронить" огромное число самодельных бесплатных приложений очень плохо влияют на устойчивость системы в целом. Винда у меня падает гораздо реже.