panda, ишь как разошёлся %)
Товарищи, давайте таки будем менее эмоциональными - мы ж не на лоре, слава ктулху...
Ну, на большУю часть аргументов скажу только, что я имел в виду свежепоставленную винду - без ничего. Проколося только вот с zip-ом - признаю, загнался, конечно же виндовс начиная с хр поддерживает зипы по-дефолту. Другое дело, что у меня в них ничего нет почти - только 7z и тарболы гзипованные, но это уже другая пестня (:
Последний медиаплеер - да, собственно, не так уж и плох. Мне только не понравилась прожорливость - икает звук иногда, но, думаю, это лечится как-нибудь (использованием фубара, к примеру ). А вот с утверждением, что нормальных плееров нет - позволь не согласиться. Гольный mplayer, конечно, для новичка - совершенно "не фонтан", однако ж есть замечательные надстройки на него (навроде smplayer), которые придают лучшему мультимедиа-движку так ценимую нами юзабилити (: Да, оно не идёт по-дефолту - но так же, как и в виндах, его можно легко поставить. В сусе для этого нужно вообще минимум телодвижений.
Пользуясь случаем, хочу <strike>передать привет маме</strike> ещё раз подчеркнуть значимость того, что в Линуксе (и в той же, прости хосспади, сьюзи особенно) вся установка и удаление любых программ происходит из одного места (нет, не из того (-: ). И апгрейд, хочу заметить. Винде этот аспект покамест крыть нечем...
А, про аудиоплеер - ну тут каждый под себя выбирает что-то. Равноценного фубару, конечно же, ничего нет, к сожалению, но он в любом случае противоречит юникс-принципу - "пусть каждое дело делает одна программа, зато делает хорошо". Религиозное изречение, конечно, но что-то в этом есть (хотя фубар... ахъ... ).
Фаерфокс есть под винду, но по-дефолту он почему-то не идёт оО
Офисные пакеты - ну, я тоже думаю, что опенофису до того же 2007 мелкомягкого офиса как до луны на тракторе. Но в целом опенофисом ведь пользоваться можно, и сложные вещи он вполне достойно делает, правда не так интуитивно всё там, и посему чуть дольше. Но я делал!
Про пресловутый "индекс производительности" - я видел и 2, и 1. На очень хорошем железе. Да, ноут не самый-пресамый мощный, но я пользовал до этого куда более дохлый. И не знаю я, чего надо висте такого, что она его мощным не считает - компизы всякие летают ведь... В общем, мутно всё с этим индексом...
Ну и самое главное.
<!--quoteo--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--quotec-->"ничо не работает, глючит" давай конкретно, я тоже могу сказать, что линукс говно, потому что не юзабелен без напильника, но я так не говорю.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Зато я могу сказать - да, линукс гавно и неюзабен без напильника, а то и даже рашпиля Но - имхо лучше ничего всё равно нет :Ь
А в целом - простой пример "с потолка" - счас вот было выткнул кабель утэпэшный, и виста зависла. Намертво. Прождал 10 минут, пришлось реанимировать ребутом. Ну как такое неочевидное может быть? Под линем-то по крайней мере понятно, из-за чего глюк - или софт кривой (можно или попросить поправить, или самому) или из-за своих же кривых рук. А тут - чистая система, два дня как поднятая, и такое странное поведение.
В плане юзабельности - да, линуксу есть ещё куда работать. Но самое главное - он очень динамично развивается, а это имхо большой плюс. Уже сейчас при известной доле желания из линя можно сделать конфетку послаще любой висты. Другое дело, что для этого ещё нужно немного инета, умение пользоваться гуглом и желание немного подумать. И то, что куча леммингов по всему миру этого делать не хотят - исключительно их проблема.
Да, кстати - пишу всё это из-под висты, ие7, слухаю тупака медиаплеером, для жабера пришлось скачать гугловый клиент (а в лине жабберные и асечные клиенты сразу есть :Ь).
Поиграю с несколько дней и снесу - плохо тут всё, хотя и красяво местами.