В чем отличие UNIX от Linux

[scorpion]

Чем отличаются эти системы, понятно что технически они очень похожи, но слышал что все же это разные операционные системы, а недавно прочитал в что Linux это всего лишь разновидность UNIX как к примеру FreeBSD. В общем, кто знает, в чем отличие помогите чайнику. <!--emo&:huh:-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/huh.gif[/img]<!--endemo-->

[Dark Hobbit]

Всё просто. И Linux, и FreeBSD - продукты эволюции UNIX. Просто разные ветви.

[Elzor]

Ничего подобного! FreeBSD насколько я знаю, действительно является потомком UNIX, однако Linux - совсем другое дело. Ядро его было написано полностью независимо, хотя, конечно, "под влиянием". Другое дело что с UNIX на Linux было портировано много ПО и структура конфигурационных файлов очень похожа. Но ядра -разные.

[Dark Hobbit]

Free, Ope, NetBSD - на основе BSD UNIX
<!--QuoteBegin-Elzor+Mar 22 2006, 08:13--><div class='quotetop'>QUOTE(Elzor @ Mar 22 2006, 08:13)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Ядро его было написано полностью независимо, хотя, конечно, "под влиянием".
[right][snapback]202704[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Очень нефиговое влияние. По образу и подобию.

[sm@rt]

2Elzor
Ну да А ядро WinNT было совсем другое и оно не является наследником Win95 так что это не Windows . Ну ядро то другое
Не не катает аргумент Linux произошел от UNIKS (позже переименованный в UNIX). То что ядро переписал Торвальдс оно то ясно.

[D1P]

По-моему, UNICS изначально был, а не UNIKS. И сходство между осями в поддержке POSIX.

[Dark Hobbit]

<!--QuoteBegin-D1P+Mar 22 2006, 22:41--><div class='quotetop'>QUOTE(D1P @ Mar 22 2006, 22:41)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--> UNICS изначально был, а не UNIKS
[right][snapback]202846[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Это, видимо, аббревиатура. А как она расшифровывается? Может, кто знает?

[Sh0Ck_filE]

<!--QuoteBegin-Dark Hobbit+Mar 22 2006, 11:31--><div class='quotetop'>QUOTE(Dark Hobbit @ Mar 22 2006, 11:31)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Очень нефиговое влияние. По образу и подобию.
[right][snapback]202767[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
У них, фактически, одна архитектура.
<!--QuoteBegin-sm@rt+Mar 22 2006, 11:36--><div class='quotetop'>QUOTE(sm@rt @ Mar 22 2006, 11:36)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--> А ядро WinNT было совсем другое и оно не является наследником Win95 так что это не Windows . Ну ядро то другое
[right][snapback]202774[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
По сути - ядро другое. Но архитектура и api-функции практически идентичны. Как и в случае с линуксом =)

А основное различие - всё-таки цена (коробочные версии Linux не в счёт, там платят за поддержку).

[najar]

Юникс то по своей сути коммерческая ОС.
Так что различия в идеологиях как никак.
касательно виндовс, то там по-моему с приходом NT ядро стало модульным....

[x0r]

<a href='http://vap.org.ru/daemonix/03.shtml' target='_blank'>http://vap.org.ru/daemonix/03.shtml</a>
UNICS - Uniplexed Information and Computing Service


й ЕЭЕ ЧПРТПУ: ЛБЛБС ФЕВЕ ТБЪОЙГБ ПФ ТБЪМЙЮЙК НЕЦДХ Unix Й Linux, FreeBSD Й РТПЮЙИ?
фЩ ОЕ ЪОБЕЫШ ОЙ ПДОПЗП ЙЪ ЬФПЗП - Й РПМШЪХКУС ЬФЙН РТЕЙНХЭЕУФЧПН - ОБЮЙОБК У МАВПК =)

Linux - РТПЭЕ, ЮЕН *BSD, ЛБЛ НОЕ РПЛБЪБМПУШ - ЕЗП МЕЗЮЕ "ПВЦЙФШ", УДЕМБФШ ДПНБЫОЕК УЙУФЕНПК. BSD, ПРСФШ-ЦЕ, ЛБЛ НОЕ РПЛБЪБМПУШ, ВПМЕЕ УЕТДЙФБС, ОП ВПМЕЕ ОБДЕЦОБС ВЕЪ ДПРПМОЙФЕМШОЩИ ЪБРМБФПЛ.

й ПУОПЧОПЕ:
1. лБЛПК-ВЩ ПУША ФЩ ОЕ ЪБОСМУС, ВБЪПЧЩК ХТПЧЕОШ ВХДЕФ БЛФХБМЕО РТБЛФЙЮЕУЛЙ ДМС ЧУЕИ ЛМПОПЧ *nix.
2. фЕВЕ ЧУЕ ТБЧОП РТЙДЕФУС УФБЧЙФШ ФХ ПУШ, ЛПФПТБС Х ФЧПЕЗП "ОБУФБЧОЙЛБ".

фБЛ ЮФП ОЕ ЪБНПТБЮЙЧБКУС, Б РП РПДПВОЩН ЧПРТПУБН РТПУФП МЕЪШ Ч ЙУФПТЙА УПЪДБОЙС UNIX-УЙУФЕН. =)

[LU]

<!--QuoteBegin-x0r+Mar 24 2006, 15:03--><div class='quotetop'>QUOTE(x0r @ Mar 24 2006, 15:03)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->й ЕЭЕ ЧПРТПУ: ЛБЛБС ФЕВЕ ТБЪОЙГБ ПФ ТБЪМЙЮЙК НЕЦДХ Unix Й Linux, FreeBSD Й РТПЮЙИ?
фЩ ОЕ ЪОБЕЫШ ОЙ ПДОПЗП ЙЪ ЬФПЗП - Й РПМШЪХКУС ЬФЙН РТЕЙНХЭЕУФЧПН - ОБЮЙОБК У МАВПК =)

Linux - РТПЭЕ, ЮЕН *BSD, ЛБЛ НОЕ РПЛБЪБМПУШ - ЕЗП МЕЗЮЕ "ПВЦЙФШ", УДЕМБФШ ДПНБЫОЕК УЙУФЕНПК. BSD, ПРСФШ-ЦЕ, ЛБЛ НОЕ РПЛБЪБМПУШ, ВПМЕЕ УЕТДЙФБС, ОП ВПМЕЕ ОБДЕЦОБС ВЕЪ ДПРПМОЙФЕМШОЩИ ЪБРМБФПЛ.

й ПУОПЧОПЕ:
1. лБЛПК-ВЩ ПУША ФЩ ОЕ ЪБОСМУС, ВБЪПЧЩК ХТПЧЕОШ ВХДЕФ БЛФХБМЕО РТБЛФЙЮЕУЛЙ ДМС ЧУЕИ ЛМПОПЧ *nix.
2. фЕВЕ ЧУЕ ТБЧОП РТЙДЕФУС УФБЧЙФШ ФХ ПУШ, ЛПФПТБС Х ФЧПЕЗП "ОБУФБЧОЙЛБ".

фБЛ ЮФП ОЕ ЪБНПТБЮЙЧБКУС, Б РП РПДПВОЩН ЧПРТПУБН РТПУФП МЕЪШ Ч ЙУФПТЙА УПЪДБОЙС UNIX-УЙУФЕН. =)
[right][snapback]203021[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Код: выделить все

И еще вопрос: какая тебе разница от различий между Unix и Linux, FreeBSD и прочих?
Ты не знаешь ни одного из этого - и пользуйся этим преимуществом - начинай с любой =)

Linux - проще, чем *BSD, как мне показалось - его легче "обжить", сделать домашней системой. BSD, опять-же, как мне показалось, более сердитая, но более надежная без дополнительных заплаток.

И основное:
1. Какой-бы осью ты не занялся, базовый уровень будет актуален практически для всех клонов *nix.
2. Тебе все равно придется ставить ту ось, которая у твоего "наставника".

Так что не заморачивайся, а по подобным вопросам просто лезь в историю создания UNIX-систем. =)

[Magister]

2x0r
мощная картинка, спасибо