Юникс системы (различия и превосходства)

[M?bius]

<!--QuoteBegin-Dark Hobbit+May 5 2006, 17:50--><div class='quotetop'>QUOTE(Dark Hobbit @ May 5 2006, 17:50)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Кто-нибудь юзал Lindows? Чем оно от обычных Линуксов отличается?
[right][snapback]207661[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Давно ставил кажется 3-ю версию, не понравилось.... если не ошибаюсь он без спроса ставился на первый раздел диска... благо я его ставил в VMWare так что проблем не возникло. Но в общем оставил впечатление не очень, даже не смотря на то что там Кеды

[horrible]

2Dark Hobbit

Обычная linux-ос (кажется debian-based), единственная ее якобы фишка - установка любого по по нажатию одной кнопки, доступна только после платной подписки на этот сервис (я так понял это аналог портов или тогоже apt-get, ухаха).

Лично смотрел кучу дистрибутивов, с некоторыми из них пришлось работать долго, лучшие впечатления на десктопе - Slackware (терпеть немогу дебиан с его кучей зависимостей и devel-пакетами отдельно от основных, также как и все rpm-based).

На сервер поставил без раздумий freebsd, я бы и домой поставил наверно, только дров под мой gdi-принтер нету.

[M?bius]

<!--QuoteBegin-horrible+May 5 2006, 23:47--><div class='quotetop'>QUOTE(horrible @ May 5 2006, 23:47)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Лично смотрел кучу дистрибутивов, с некоторыми из них пришлось работать долго, лучшие впечатления на десктопе - Slackware (терпеть немогу дебиан с его кучей зависимостей и devel-пакетами отдельно от основных, также как и все rpm-based).
[right][snapback]207683[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
А у меня сейчас наоборот стоит Слака, и собираюсь попробовать Дебиан... так как просто надоело компилить пакеты, может я просто плохо ищу но много каких пакетом просто нет в репозиториях Слаки. Хотя конечно дистр без зависомстей это весьма неплохо

[sm@rt]

2M?bius<!--QuoteBegin-M?bius+May 6 2006, 07:22--><div class='quotetop'>QUOTE(M?bius @ May 6 2006, 07:22)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->так как просто надоело компилить пакеты, может я просто плохо ищу но много каких пакетом просто нет в репозиториях Слаки[right][snapback]207701[/snapback][/right]<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
<a href='http://www.linuxpackages.net/' target='_blank'>http://www.linuxpackages.net/</a>
Очень много разного. Чаще всего все что надо.
А еще есть прекрасная утилита rpm2tgz
Смысл в том, что можешь скачать rpm конвертнуть в tgz - ну а дальше как обычно installpkg.
Сразу расширяет список доступного софта.

[horrible]

я под слакой редко компилил, у меня стоял slapt-get который автоматом тянул пакеты с linuxpackages.net, slacky.it и т.д., причем если нада в нем есть проверка зависимостей - сам проверял работает.

[M?bius]

2sm@rt
2horrible
Эти сайты знаю... но все равно их не всегда хватает, про rpm2tgz и alien тоже знаю просто решил попробовать дистр с другой идеологией

[sm@rt]

2M?bius<!--QuoteBegin-M?bius+May 6 2006, 12:10--><div class='quotetop'>QUOTE(M?bius @ May 6 2006, 12:10)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->с другой идеологией
[right][snapback]207727[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
А куда уже другее Если есть и packages и slapt-get
В Дебиане те же apt-get если не ошибаюсь...

[M?bius]

<!--QuoteBegin-sm@rt+May 6 2006, 23:28--><div class='quotetop'>QUOTE(sm@rt @ May 6 2006, 23:28)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->А куда уже другее <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo--> Если есть и packages и slapt-get <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->
[right][snapback]207759[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Ну хотя бы тем что в Слаке можно забить на всякие зависимости, а slapt-get - это все-таки неофициальная разработка

[Леха]

ядро Mac Os X - FreeBSD 5.4 (Darwin по ихнему)

Юзаю FreeBSD как десктоп, после нескольких месяцев использования ставил на ноутбук различные линуксы, и сразу же их удалял.

Кстати, насчет меньшего кол-ва пользовательских приложений это неправда. В коллекции портов ~15000 различного софта, чего нет в портах, легко запускается, т.к. бинарная совместимость с Linux заложена в ядро..

Драйвера для многих принтеров:
cd /usr/ports/print/cups && make install
cd /usr/ports/print/gimp-print && make install

[horrible]

2Леха

Если про принтеры ко мне, то у меня windows-принтер, а самсунговцы для фряхи дрова не написали. Вобщем ситуация такаяже как с винмодемами.

[Dark Hobbit]

Полгода использую Mandrake10.1. Задумал небольшой апгрейд компа с целью получения небольшого личного сервера. <!--emo&:rolleyes:-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif[/img]<!--endemo-->
Какую посоветуете систему?
Пожелания: комп не только сервак. Пожалуй, десктоп - в первую очередь, так что система должна нормально работать со всякими принтерами-сканерами-TVтюнерами и др. наворотами. Хотелось бы простой установки софта - надоело париться с некомпилящимися исходниками и зависимыми rpm-ками.
Естественно, чтобы Апач нормально работал.

<span style='color:gray'>Если ещё что-то довспомню - допишу...</span>
***
поддержка RAID-массивов

[Sh0Ck_filE]

2Dark Hobbit
SUSE?

[LU]

2Dark Hobbit
IMHO чегоньть debian-based......

2Sh0Ck_filE
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Хотелось бы простой установки софта - надоело париться с некомпилящимися исходниками и зависимыми rpm-ками. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

[Dark Hobbit]

2LU
Ага, тоже так думаю... судя по описаниям - оно...

А как там с поддержкой пятикнопочных мышей, навороченных клавиатур и пр.?
Какая версия KDE входит в дистр?

[LU]

2Dark Hobbit
зависит от канкретного дистрибутива -))) если говорить именно о самом Дебиане, то от ветки (стабле, анстабле, тестинг)