Что вас возбуждает в женщине?

Говорим о самом сокровенном?

Сообщение Moonlike » Ср июн 22, 2005 1:22 pm

2ЯГУСЯ
Здорово!
<!--coloro:green--><span style="color:green"><!--/coloro-->"Потому что добро остается добром - в прошлом, будущем и настоящем" (с) В. Высоцкий "Баллада о времени"<!--colorc--></span><!--/colorc-->
<a href="http://rolewood.ru/forum/index.php" target="_blank"><!--coloro:red--><span style="color:red"><!--/coloro-->[ Форумная ролевая по фентези]<!--colorc--></span><!--/colorc--></a>
Moonlike
Подполковник
 
Сообщений: 805
Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 3:14 pm
Откуда: Орск
Пункты репутации: 0

Сообщение taner » Пт июл 01, 2005 12:24 pm

2dAnIK SeNT
Не расстраивайся, что так никто и не отриагировал на славный момент из книги Сорокина, где написано про способ возбуждения при помощи мозгов. <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->


А касаемо возбуждения - может так случиться, что даже самая идеально сложенная красавица со всеми атрибутами будет вызывать отвращение, все зависит от личности. <!--emo&:huh:-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/huh.gif[/img]<!--endemo--> Лично я не раз замечал, что красота девушки напрямую зависит от того как ты к ней относишься и как она себя ведет.

Отлично если в дополнение к красоте прилагается еще и интеллект, независимость, чувство юмора и т.д. Но еще круче, когда подобные качества и многое другое наблюдается вопреки невзрачной внешности.

И еще...
Очень часто посмотришь на отдельный части ее тела - вроде бы все в прорядке: грудь, нос, фигурка, ножки - по отдельности просто замечательно, а вот если их объединить, то получатся что-то вовсе непотребное.


З.Ы. Это мнение человека, который по роду своей деятельности вынужден находиться постоянно в обществе большого колличества молодых девушек, есть мое такое подозрение, что у других (например, солдата срочной службы), может иметься совершенно иной взгляд на этот вопрос.
taner
Рядовой
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 11:09 am
Пункты репутации: 0

Сообщение dAnIK SeNT » Пт июл 01, 2005 2:02 pm

2taner
Я не расстраиваюсь. Кто надо, тот среагировал - смотри криминальные новости :D
яНЯЕД ОН СОПЪФЙЕ: Athlon 64 X2 5200+ @2,86GHz / nF 570 SLI (ASUS M2N SLI Deluxe) / 4 Gb RAM (4x1Gb Kingston) / 2,9Tb SATAII (0,50+0,64+0,75+1,00Tb WD) / ASUS 8800 GTS512 / 2x NEC-Optiarc AD-7173 / Thermaltake ToughPower 650W / 2x30W Microlab Solo-2 / 20" LCD Benq FP202W (wide) / openSUSE 11.1 / KDE 4.2.1
<!--coloro:Navy--><span style="color:Navy"><!--/coloro-->оН БЯЕЛ БНОПНЯЮЛ - Б email. б ICQ ОНЪБКЪЧЯЭ ПЮГ Б ОНКЦНДЮ.<!--colorc--></span><!--/colorc-->
dAnIK SeNT
Маршал
 
Сообщений: 5101
Зарегистрирован: Чт мар 28, 2002 7:48 pm
Откуда: яяяп
Пункты репутации: 0

Сообщение taner » Сб июл 09, 2005 4:38 pm

По поводу привлекательности представительниц слабого пола есть некоторые личные наблюдения. Их совокупность мне нравится обзывать: «Гипотеза о популяционных особенностях поведения человеческих самок и стратегиях влияния на особи противоположного пола».


Для того чтобы проводить сравнительный анализ поведения человеческих самок предлагаю обратиться к типичным моделям поведения, которые наблюдаются в живой природе. Большая часть живых существ на нашей планете придерживается двух основных стратегий: так называемые r и k стратеги (некоторые исследователи выделяют еще l и s стратегов, но мы не будем столь детально рассматривать этот процесс).

Первые (то есть r) – существа с очень хорошими репродуктивными свойствами, высокая скорость расселения в пространстве, но довольно слабые конкуренты при прочих равных условиях в большинстве случаев будут проигрывать k стратегам. Комфортно себя чувствуют на нарушенных территориях, где волею случая коренные сильные конкуренты были удалены или в период изменения окружающих условий. Не смотря на наличие явных недостатков, r стратеги в настоящее время процветают на нашей планете, поскольку теперь Земля – один сплошной нарушенный участок. В качестве примеров можно привести: березу, подорожник, пустырник, шакалов, грачей, наших дворовых собак (мне даже страшно подумать, что бы с ними сделали волки, окажись песики в нормальном малоизмененном русском лесу). Если бы случилось бы такое чудо, что на земле в каждой точке пространства установились бы определенные условия, которые бы не менялись или же были постоянны в своем изменении, то ни каких бы r стратегов бы давно не осталось.

к стратеги – как уже можно было догадаться – полная противоположность r стратегам – сильные конкуренты. Сильные конкуренты, основные энергетические затраты идут не на поддержание репродуктивных свойств, а на улучшение жизнеспособности. К стратеги формируются в данных условиях в результате длительного эволюционно-видового отбора. То есть на определенном участке (ареале расселения) это самые крутые чуваки для определенной экологической ниши. Из недостатков, наверно можно отметить – низкую пластичность – если чего меняется, они очень болезненно это переносят. И еще они очень медленно все делают, например, занимают территорию; к стратеги будут вытеснять r с данного участка, но довольно неторопливо, те за это время успеют раз 10 – 50 размножиться, запустить свое потомство во все близлежащие окрестности, обеспечив тем самым будущее своей популяции. К представителям можно отнести: дуб, сосну, львов, слонов, медведок и т.д.

Блин, не могу не обмолвиться о s стратегах. Это такие хитрые товарищи – пацифисты, которые очень тяжело переносят вообще само понятие конкуренция, они находят такие условия среды, где нет вообще ни каких соперников (или почти нет) и спокойно там себе существуют. Однако территории где никого нет очень редки и представляют из себя весьма паршивые области (тропические пустыни, жерла океанических вулканов, льды Антарктиды и т.д.). На наших s стратегов это не смущает, им - лишь бы в никто не мешал. Примерами являются верблюды, целые классы хемотрофных бактерий, …

Что характерно: довольно жесткие условия существования приводят к тому, что живое существо не может совмещать в себе свойства нескольких стратегий. В подавляющем большинстве случаев ты либо к либо r. На самом деле это очень важное замечание *, мы к нему еще вернемся чуть ниже.

Возникает естественный вопрос, какое отношение вся эта эколого-биологическая бредятина имеет к тематике этого раздела. Самое непосредственное - основываясь на всем выше сказанном можно получить некую вербальную модель стратегий поведения живых существ. Теперь важно установить насколько адекватно эта модель будет описывать стратегии поведения самок человека разумного.

Для выяснения обратимся к результатам натурных наблюдений.

Эксперимент
Условия эксперимента: Шобла человеческих самок (приблизительно 30 шт.) в возрасте 18-19 лет отправляется на полевую практику, где они в течении месяца должны находиться с незначительными перерывами (1 в неделю можно съездить домой). Самки очень сильно разняться по своим внешним данным. На такое количество самок приходиться приблизительно 2-3 самца, аналогичного возраста. Подобная ситуация приводит к высокой конкуренции между самками за внимание противоположного пола. При повышенной конкуренции создаются такие условия для самцов, когда можно с достаточной точностью определить - что же за качества самок возбуждают тебя сильнее всего (здесь и далее, в соответствии с темой, предлагается осиновым колом забить на все духовные стороны взаимоотношений полов, и сводить все к элементарному животному желанию - потрахаться).

Небольшое примечание: Здесь грубо можно выделить два фактора, которые оказывают возбуждающее воздействие: внешние (геометрической информацией ГИ) и «внутренняя» составляющая (атрибутивная информация АИ).

Хронология эксперимента: В начале, естественно, экспериментатор обращает внимание на наиболее внешне привлекательных особ (назовем ее группа 1), то есть уделяется внимание только геометрической составляющей. Девушки же, которые не блещут ГИ (назовем ее группа 2), как правило, игнорируются твоей рецепторной системой. Экспериментатор специально пробовал сконцентрировать свое похотливое внимание не 2 группе… Мдя… Эта операция происходит с весьма заметным скрипом.

Однако по истечению определенного срока совместного пребывания на ограниченной территории, симпатии по отношению к этим самкам существенно ослабляются. Особливо если имеются случаи, когда необходимо доказывать свою конкурентоспособность, типа группового похода через болото, или просто продолжительного разговора. Таким образом, рано или поздно на первые позиции выходят представительницы группы №2.

Здесь важно подчеркнуть, что происходит не просто доминирование атрибутивной информации, а влияние АИ на ГИ. То бишь, одни девушки из 2 группы становятся красивее, а девушки из 1 группы много уродливей. Понятое дело, что все эти махинации с красявостью происходят лишь в твоей голове, и они иллюзорны, но для тебя они самые что ни наесть взаправдашные. В конечном итоге создается впечатление, что ты хочешь совокупиться с самкой, поскольку она очень красива. Хотя стороннему наблюдателю (или тебе, который был в самом начале эксперимента) может показаться противоположное.

На раннем этапе, для представительниц 1 группы атрибутивная информация по дефолту устанавливается на уровень, который соответствует ее ГИ. Аналогично и для самок 2 группы, по дефолту ты устанавливаешь уровень ее АИ в соответствии с показателем ГИ. Но после некоторого промежутка времени уровень ГИ опускается (поднимается) до реального уровня ее атрибутивных свойств.

Если сравнить результаты этого эксперимента с информацией о нравах в дикой природе, то можно провести вполне конкретные аналогии.

Для себя девушек 1 группы я называют r стратегами. Это специалисты в области блицкрига, хотя результаты этой победы весьма сомнительны. А девушек 2 группы к стратегами.

К сожалению есть еще 3 группа, аналогов которой нет в окружающей среде, поскольку там они не выдержали бы естественного отбора. Эти самки получаются из представительниц 2 группы, которые не смогли разобраться в своих преимуществах. Не обладая изначально внушительной ГИ, стремились бороться путем борьбы со своими недостатками, а не развитием достоинств. В конечном итоге получается хрень (аналог в природе – слабый конкурент с «тормознутыми» свойствами).

А теперь возвращаясь к замечанию * ¬согласно, которому в природе нет монстров, которые могут совмещать положительные свойства обоих стратегий. Если мы примем нашу модель как достоверную, то применительно к самкам человеческого рода, это означает – если ты в первый раз видишь перед собой красивую девушку – значит она дура (в широком смысле этого слова). В целом результаты личных наблюдений пока свидетельствуют о правильности подобных предположений.

Безусловно, человек как социальное животное, наверняка обладает отличиями от в стратегиях поведения, что будет свидетельствовать о грубости подобных аналогий, но мне кажется, что некоторая «корреляционная» аналогичность все же имеет место.

Чисто субъективно, меня гораздо сильнее тянет на к – шеек, поскольку я всегда знаю, что в случае чего мое сознание создаст какую надо внешнюю составляющую.

З.Ы.

Опять не удержусь, чтобы не отметить чудную группу S стратегов. По аналогии они должны выбирать себе таких опущенных самцов, на которых никто не позариться. А после жить с ними долго и счастливо <!--emo&:D-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img]<!--endemo-->
taner
Рядовой
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 11:09 am
Пункты репутации: 0

Сообщение dAnIK SeNT » Сб июл 09, 2005 6:04 pm

2taner
Ггг :-)
Ой, какое пойдёт возмущение... Если кто-нибудь до конца прочитает :D
яНЯЕД ОН СОПЪФЙЕ: Athlon 64 X2 5200+ @2,86GHz / nF 570 SLI (ASUS M2N SLI Deluxe) / 4 Gb RAM (4x1Gb Kingston) / 2,9Tb SATAII (0,50+0,64+0,75+1,00Tb WD) / ASUS 8800 GTS512 / 2x NEC-Optiarc AD-7173 / Thermaltake ToughPower 650W / 2x30W Microlab Solo-2 / 20" LCD Benq FP202W (wide) / openSUSE 11.1 / KDE 4.2.1
<!--coloro:Navy--><span style="color:Navy"><!--/coloro-->оН БЯЕЛ БНОПНЯЮЛ - Б email. б ICQ ОНЪБКЪЧЯЭ ПЮГ Б ОНКЦНДЮ.<!--colorc--></span><!--/colorc-->
dAnIK SeNT
Маршал
 
Сообщений: 5101
Зарегистрирован: Чт мар 28, 2002 7:48 pm
Откуда: яяяп
Пункты репутации: 0

Сообщение dragonfly » Сб июл 09, 2005 7:19 pm

Блин Философ.
dragonfly
Ст. лейтенант
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 10:06 pm
Пункты репутации: 0

Сообщение Terrogen » Сб июл 09, 2005 7:43 pm

2taner
Респект! Вспомнил годы учёбы в универе - 18-19 девок и три парня, оченьт даже похоже. :)
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->но мне кажется, что некоторая «корреляционная» аналогичность все же имеет место. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
мне тоже так кажется.
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->По аналогии они должны выбирать себе таких опущенных самцов, на которых никто не позариться. А после жить с ними долго и счастливо<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
и такие есть. :)

2dAnIK SeNT
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Ой, какое пойдёт возмущение<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
А какого этого? Типа за "самок"? ;)
<a href="http://terrogen.livejournal.com/" target="_blank">ЖЖ - Вестник научного похуизма</a>
Terrogen
Маршал
 
Сообщений: 5347
Зарегистрирован: Пт июл 09, 2004 8:17 pm
Откуда: Riga
Пункты репутации: 0

Сообщение dAnIK SeNT » Сб июл 09, 2005 7:59 pm

<!--QuoteBegin-Terrogen+Jul 9 2005, 23:43--><div class='quotetop'>QUOTE(Terrogen @ Jul 9 2005, 23:43)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->А какого этого? Типа за "самок"? <!--emo&;)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif[/img]<!--endemo-->
[right][snapback]180629[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Ну, обычно когда начинают разбираться, выясняется, что ведём мы себя все по стандартным шаблонам, практически не отличающимся от аналогичных шаблонов поведения гораздо более примитивных существ. Некоторых это расстраивает <!--emo&:D-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img]<!--endemo-->
Людям нравится считать, что они все из себя такие непредсказуемые и неформализуемые <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->
Последний раз редактировалось dAnIK SeNT Сб июл 09, 2005 8:00 pm, всего редактировалось 1 раз.
яНЯЕД ОН СОПЪФЙЕ: Athlon 64 X2 5200+ @2,86GHz / nF 570 SLI (ASUS M2N SLI Deluxe) / 4 Gb RAM (4x1Gb Kingston) / 2,9Tb SATAII (0,50+0,64+0,75+1,00Tb WD) / ASUS 8800 GTS512 / 2x NEC-Optiarc AD-7173 / Thermaltake ToughPower 650W / 2x30W Microlab Solo-2 / 20" LCD Benq FP202W (wide) / openSUSE 11.1 / KDE 4.2.1
<!--coloro:Navy--><span style="color:Navy"><!--/coloro-->оН БЯЕЛ БНОПНЯЮЛ - Б email. б ICQ ОНЪБКЪЧЯЭ ПЮГ Б ОНКЦНДЮ.<!--colorc--></span><!--/colorc-->
dAnIK SeNT
Маршал
 
Сообщений: 5101
Зарегистрирован: Чт мар 28, 2002 7:48 pm
Откуда: яяяп
Пункты репутации: 0

Сообщение Маклаут » Вс июл 10, 2005 7:15 am

2taner
Респект!!! отличный текст!!!
The first step to eternal life is you have to die

<a href="http://www.fforum.ru/index.php?showtopic=22590" target="_blank">Benchmark your PC on FForum.ru</a>
Маклаут
Генерал-майор
 
Сообщений: 2151
Зарегистрирован: Чт авг 26, 2004 6:30 am
Откуда: Кемерово
Пункты репутации: 0

Сообщение panda » Вс июл 10, 2005 7:55 am

в женщине меня возбуждает Женщина
<div align="center">Панды занесены в Книгу рекордов Гиннеса как самые привлекательные из редких животных</div>
panda
Генерал-майор
 
Сообщений: 2459
Зарегистрирован: Вс авг 10, 2003 7:35 pm
Откуда: Владивосток
Пункты репутации: 0

Сообщение Moonlike » Пн июл 11, 2005 4:02 pm

2 taner
Образ специально для тебя <!--emo&;)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif[/img]<!--endemo-->
Где-то посреди трассы. Девушка с вытянутым пальцем, джинсы потертые от носки а не из-за моды, кое-где дырочки, аккуратно скрепленые металлическими колечками и бисером, куртка, кожаный хайратник, волосы давно не мылись, так что даже стали выглядеть необычной прической (такую в парикмахерской специально делают <!--emo&:lol:-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif[/img]<!--endemo--> ). У ног рюкзак, из которого торчит сто-то длинное, обмотанное брезентом. На руках феньки. Лицо умное и мечтательное. Скорее всего внешность не идеальная, но привлекательная. То есть, фото будут неудачные потому что важна мимика.
<!--coloro:green--><span style="color:green"><!--/coloro-->"Потому что добро остается добром - в прошлом, будущем и настоящем" (с) В. Высоцкий "Баллада о времени"<!--colorc--></span><!--/colorc-->
<a href="http://rolewood.ru/forum/index.php" target="_blank"><!--coloro:red--><span style="color:red"><!--/coloro-->[ Форумная ролевая по фентези]<!--colorc--></span><!--/colorc--></a>
Moonlike
Подполковник
 
Сообщений: 805
Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 3:14 pm
Откуда: Орск
Пункты репутации: 0

Сообщение Sabaka » Вт июл 12, 2005 2:30 pm

Смотря когда возбуждает: когда я смотрю на незнакомую мне женщину или же когда мы скажем достаточно близко знакомы?
Молчание не говорит о наличии ума, но доказывает отсутствие глупости!
Sabaka
Ефрейтор :)
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2004 6:12 pm
Пункты репутации: 0

Сообщение Scalder » Ср июл 13, 2005 9:00 am

2J0hn<!--QuoteBegin-J0hn+Jul 10 2005, 11:55--><div class='quotetop'>QUOTE(J0hn @ Jul 10 2005, 11:55)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->в женщине меня возбуждает Женщина
[right][snapback]180669[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
хорошо сказано!
<!--coloro:green--><span style="color:green"><!--/coloro-->А что я не так сказал?<!--colorc--></span><!--/colorc-->
<!--coloro:red--><span style="color:red"><!--/coloro-->А ты как думал? Конечно это ИМХО<!--colorc--></span><!--/colorc-->

<!--coloro:red--><span style="color:red"><!--/coloro-->>В каждом системном администраторе есть что-то от Бога.<!--colorc--></span><!--/colorc-->
В каждом программисте есть что-то от Бога для Бога. :-р
<a href="http://www.erepublik.com/en/referrer/mrScalder" target="_blank">Изображение</a>
Scalder
Генерал-майор
 
Сообщений: 2587
Зарегистрирован: Пн апр 08, 2002 10:21 am
Пункты репутации: 0

Пред.

Вернуться в Love'n'Sex

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron