fforum.ru

**Anthony Fox** » Ср ноя 19, 2003 7:39 am

Я бы сказал очень сильно: ~30 Кб (C++ Builder) против ~600 Кб (Delphi). Не влияет ли это как-нибудь на то, что будет ли программа работать или нет на другом компьютере где нет C++ Builder'а? Изпользуется обычное GUI приложение в Delphi и C++ Builder. Замечал, если прогу кодить без объектов в Delphi, получается прога ~20 Кб. Неужели объекто-ориентированное программирование жрет столько места?

**Strateg** » Ср ноя 19, 2003 7:57 am

Насколько я в курсе, билдер использует стандартные библиотеки, а дельфя зашивает целый модуль со всеми компанентами.
А вот как можно уменьшить размеры - я тоже не против послушать...

**Scalder** » Ср ноя 19, 2003 9:46 am

2Anthony Fox
а ещё если сделать его на Microsoft Visual C++ и применить некоторые опции компиляра я думаю он будет не более 5-10 кб

**Strateg** » Ср ноя 19, 2003 10:46 am

2Scalder
Я имел в виду уменьшение размеров в Дельфях

**Anthony Fox** » Ср ноя 19, 2003 11:04 am

А еще если взять upx... (он пакует еще раза в три).

**Vitalik** » Ср ноя 19, 2003 12:00 pm

2Anthony Fox
А у upx - это, типа, архиватор?

**M?bius** » Ср ноя 19, 2003 1:58 pm

2Vitalik
Это что-то типа архиватора для exe файлов уменьшает размер файла оставляя его полностью работоспособным

**Vitalik** » Ср ноя 19, 2003 2:22 pm

2M?bius
А не мог бы ты ссылочку дать? ПЛЗ!

**M?bius** » Ср ноя 19, 2003 3:17 pm

Я брал <a href='http://iont.virtualave.net/pub/upxshell/upxshellsetup.exe' target='_blank'>отсюда</a>

**Ciber SLasH** » Ср ноя 26, 2003 8:46 pm

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE ("Anthony Fox")</td></tr><tr><td id='QUOTE'>~30 Кб (C++ Builder) против ~600 Кб (Delphi)</td></tr></table><span class='postcolor'>
Это чё-то не то. Если с Delphi весь код переписать на C++ Builder (при этом сделать аналогичные формы) то он не будет отличаться по размеру. Т.к. C++ Builder - это практически зеркало Delphi на языке C.
</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE ("Anthony Fox")</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Неужели объекто-ориентированное программирование жрет столько места?</td></tr></table><span class='postcolor'>
Ещё как

Выход: использовать только WinAPI или использовать KOL/MCK (это гораздо легче).
</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE ("Scalder")</td></tr><tr><td id='QUOTE'>а ещё если сделать его на Microsoft Visual C++ и применить некоторые опции компиляра я думаю он будет не более 5-10 кб</td></tr></table><span class='postcolor'>
Ты ошибаешся. Если в VC++ использовать ООП, то прога по размеру не уменьшится. А чтоб уменьшить размер, не важно на каком языке - использую только WinAPI.

Сайт · **dAnIK SeNT** » Ср ноя 26, 2003 10:55 pm

2Ciber SLasH
</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>то чё-то не то. Если с Delphi весь код переписать на C++ Builder (при этом сделать аналогичные формы) то он не будет отличаться по размеру.</td></tr></table><span class='postcolor'>
Гы

. Прога сделанная C++ Bulder'ом с дефолтными настройками будет действительно очень маленькая. Только вот того, кто ее попробует запустить на компе, где билдер не установлен - ждет неприятный сюрприз

.
Билдер - действительно зеркало Дельфи. Но разница в дефолтных настройках. Прога, скомпиленная в Дельфи по дефолту включает все необходимые библиотеки в исполняемом файле, а в билдере - грузит из внешних файлов (м.б. может и мелкософтовские библиотеки использовать, тогда на конечном компе необязательно должен быть билдер).

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>Если в VC++ использовать ООП, то прога по размеру не уменьшится.</td></tr></table><span class='postcolor'>
Уменьшится. Но хитрожопым путем. Она будет занимать 5-10 кб, но будет грузить стандартные библиотеки MSVC размером в несколько метров... Но конечному юзеру это не видать, т.к. библиотеки эти валяются в system32 по дефолту.

В исполняемый файл включаются только используемые функции, а проги, скомпиленные с использованием станд. библиотек грузят эти самые монстрообразные многометровые библиотеки целиком. В результате - перерасход ресурсов, падение производительности. Это теоретически. Практически же - библиотека грузится лишь один раз - потом лишь увеличивается счетчик ссылок. И вероятность того, что библиотека классов уже будет загружена к моменту запуска вашей проги очень велика. особенно если речь идет о мелкософтовской библиотеке - слишком многие используют это нелепое творение

.

**Anthony Fox** » Сб ноя 29, 2003 6:26 am

Тут в форуме есть еще одна тема посвященная тому же, что и мы сейчас обсуждаем, так вот там кто-то сказал, что Нужно убрать галочку в Project -> Options -> Packages -> Build with runtime packages, тогда размер файла увеличивается, и в C++ Builder и в Delphi становится примерно одинаковым. Но я еще хочу сказать такую вещь, что если убрать Debug, то размер файла в Delphi уменьшается до ~15 Кб (галочка Build with runtime packages стоит). Так что на самом деле, разница в настройках C++ Builder и Delphi. Вывод такой, что программируйте на том, на чем хотите, от этого размер exe-файла не увеличится и не уменьшится. Разве что у C++ компилятор помощнее Pascal.

Сайт · **dAnIK SeNT** » Сб ноя 29, 2003 7:00 am

2Anthony Fox
В последних версиях не сказал бы что сильно мощнее. Пасцаль тоже на месте не стоит. С++ зато гораздо медленнее (из-за навороченного препроцессора). Впрочем, это уже отдельная тема.

**Anthony Fox** » Вс ноя 30, 2003 7:36 am

2dAnIK SeNT
То-то я смотрю, что все больше исходников на паскале появляется...

Сам, если честно, Паскаль почти только полностью знаю, сишку далеко не полностью. Вообще, уважаю Паскаль за "понятность", а сишку за "краткость"... Приятно, что пасик там выдвинулся.

**Sh0Ck_filE** » Пн июн 14, 2004 8:53 pm

ГЫ... занятно, что если присобачивать все визуальные компоненты например к дельфи и к визуалке - то размер программы последней будет существенно отличать ся в большую сторону. Однако, когда мы это добро сжимаем upx, то визуаловская прога сжимается сильнее, чем борландовая, и в итоге получаем файл куда меньший

fforum.ru

exe-шники в C++ Builder и Delphi

Кто сейчас на форуме