Servant Salamander
- Код: выделить все
A small and fast two-pane file manager with open plug-in architecture. The ability to view content of files (text, html, over 40 picture formats, mp3), support for archives (zip, rar, arj, cab, tar/gzip, etc.) and intuitive user interface that is easier to learn and use, makes it widely popular substitute for Windows Explorer.
Links:
<a href='http://www.altap.cz/' target='_blank'>Сайт</a>
<a href='http://www.altap.cz/ftp/salamand/salam152.zip' target='_blank'>Version 1.52 (freeware)</a>
<a href='http://www.altap.cz/ftp/salamand/salru152.zip' target='_blank'>Version 1.52 (russian)</a>
<a href='http://www.altap.cz/ftp/salamand/salen200.exe' target='_blank'>Version 2.0 (shareware)</a>
<a href='http://www.altap.cz/ftp/salamand/sal20upd.exe' target='_blank'>Plugins update for 2.0</a>
<a href='http://www.altap.cz/ftp/salamand/sal25b1.exe' target='_blank'>Version 2.5 beta 1</a>
Я попросил его ссылки и написал что отпишу свои впечатления о этой проге. Далее чтобы не было флейма разговор перешел в ЛС и теперь мы решили выложить наш разговор в отдельный топик собственно вот наш разговор.
<span style='color:green'>M?bius</span>
Неплохой менеджер, понравилось то что HTML открывает в нормальном виде, понимает КОИ8, еще несколько функций. Не понравилось: Долго запускается/выгружается (по сравнению с ТС, не может делать перенос файлов из архивов(правда и ТС этого тоже не может), сохраняетс настройки в реестре а не в ini файле(знаю что можно сделать экспорт но все равно неудобно) для перехода по сети вызывается стандартное виндовое окошко). Собственно это пока поверхностные впечатления, смотрел прогу только на работе, сегодня принесу домой. Кто знает если бы сегодня искал файловый менеджер а не полтора года назад то может и выбрал бы SS а сейчас когда у мегя ТС занимет 150Мб просто нет времени менять один менеджер на другой. Посмотрим когда выйдет SS 5 версии то будем сравнивать по функциональности и подбору плагинов(плагины для меня самое важное практически в любой проге)
<span style='color:red'>maxovt</span>
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->сохраняет настройки в реестре а не в ини файле(знаю что можно сделать экспорт но все равно неудобно)<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Тоже по началу так думал, но когда в системе с несколькими юзерами пытался настроить проги, хранящии насторйки в ini-файлах - замучился ! Сообщения, что нет прав доступа к ini-файлу или, если даешь full control, то каждый норовит настроить по своему. А так, IMHO, удобней - ставишь одну копию, а каждый настраивает по своему. Да и Microsoft тоже рекомендует хранить настройки в реестре. Экспорт делается в самой программе, как в WinRAR сейчас.
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->а сейчас когда у мегя ТС занимет 150Мб просто нет времени менять один менеджер на другой.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Поясни.
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->плагины для меня самое важное практически в любой проге<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Согласен. Вот это мне в нем и нравится (ну кроме интерфейса, конечно <!--emo&;)--><!--endemo--> ), что на FAR похож. Сам я не программер, но у меня такое ощущение, что TC тащит за собой тяжелое наследие еще со времен Windows 3.xx, и не мешало бы его значительно переработать, как можно больше функций выгрузить в плагины, а SS с самого начала затачивался под NT. А еще его также можно обвешать разными внешними приложениями - я настроил ассоцации на F4: doc -> Word, txt -> Texter, htm -> TigerPad...
Не помню можно было ли в ТС так?