Нужен хороший дефрагментатор!

[Маклаут]

Короче сталкнулся с такой фигнёй как дефрагментированный свап.
(Сталкера мучал, а памяти было 512МБ - вот и парился глупостями Память то добавил, а отмеченная проблемка осталась)
Я обычно пользовал Norton Speed Disk, и очень мне нравилась эта фигня. Но вот на чиная с 2К перестал он трогать свап и файлы системы.

Тут решил озадачиться выжиманием производительности из железа, и свап сделал чтоб на двух разных винтах был и всякой гадости по наотключал. Осталось только дефрагментироваться и вот те проблема, вопервых (уже давно замечал) SpeedDisk - ИМХО только хуже делает, чёта там с файлом шуршит чёта перемещает... а толку блин... только винт зря гоняет. Свап который теоритически из файловой системы самое тормозное место, состоит из нескольких кусочков. Причем некоторые кусочки уж совсем не больше, причем и на одном и на другом винте. На одном винте проблему решить удалось, сначала дефрагментацию, а потом по новой свап файл создал и вот он почти ровненький. А вот на системном фиг, speeddisk так дефрагментирует что даже если свап убрать, то после пересоздания он один фиг одним кусочком не получается.

И всё же в теории таким методом (удаление свапа-> дефрагментация-> создание свапа) можно справиться, но всёже - геморой.

Вот собственно и проблема, нужна софтина которая могла бы выровнять. В инете читал что мол есть нормальные проги они чутьли не отдельно любой файл могут дефрагментировать. Что тоже очень и очень полезно, ибо на работе бывает не мешало бы базу дефрагментировать, а то она из 100 кусков по всему разделу валяется. А весь винт целиком дефрагментировать заморочек много, ждать долго пока выполниться, а людям работать надо.

[Ilch]

PageDefrag for Windows NT/2K/XP
Copyright © 1998-2002 Mark Russinovich
www.sysinternals.com

Специально для дефрагментации системных файлов (hiberfil.sys, pagefile.sys, реестр). Но не на лету, а планирует дефрагментацию на грядущую загрузку системы. Проверял. Понравилось. Работает оченно хорошо. Но кроме системных файлов больше ничего не трогает. Такая вот узкая специализация.
Главное - freeware !

[NickFW]

Ilch,
и как обчно... ссылку в студию... или опять гуглить?

[maxovt]

NickFW, перечитать пост!

[Маклаут]

Ilch
Спасибо! Скачал, ща буду пробовать!

NickFW
Вот же адрес

www.sysinternals.com

Правда не рабочий, похоже разработочку пригрела Microsoft. Идет редирект к ним на сайтик, и там можно найти кучи интересненьких програмок и собственно PageDefrag.

ЗЫ Вот прямая ссылочка на страничку с описаловом
<a href="http://www.microsoft.com/technet/sysinternals/FileAndDisk/PageDefrag.mspx" target="_blank">http://www.microsoft.com/technet/sysintern...PageDefrag.mspx</a>
Вес файлика 70Кб

ЗЗЫ Ушёл тестить, если до завтра не вернусь, значит файлик глючный

[NickFW]

maxovt,
угу перечитал... гоню... просто привык, что линки д/б линками...
Маклаут,
давай... потестишь расскажешь...

[DruiD]

<!--quoteo--><div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Правда не рабочий, похоже разработочку пригрела Microsoft. Идет редирект к ним на сайтик, и там можно найти кучи интересненьких програмок и собственно PageDefrag.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Не только разработку, а всю компанию. Теперь это МС. Впрочем платными они их делать не собираются, что уже не плохо.

[-=NV=-]

попробовал. по крайней мере систему не убило

[Andrew]

Пацаны и девченки. Берите ручки и записывайте рецепт моего собственного производства:

1. Берем PartitionMagick или похожую программу.
2. Обрезаем с конца системный раздел на размер желаемого свапа + 30мег на файловую таблицу (у меня 4ГБ).
3. Создаем в получившемся пустом месте новый раздел файловая система FAT32 размер кластера - МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНЫЙ (разные программы имеют разные способности). Если у вас на основном разделе NTFS Букву диска на новый раздел не назначать!!!
4. Заходим в управление дисками (правый клик на мой компьютер/управление....).
5. Если основной раздел FAT32 назначьте новому разделу удобную ВАМ букву. Если основной раздел NTFS, то слинкуйте диск на пустую NTFS папку (я использую C:\windows\swap), папку создайте заранее.
4. Отключите автоматическое востановление системы на новом разделе.
5. Удалите все файлы с нового раздела (обычно винда успевает сделать корзину и папку "System Volume Information"). Для тех, кто под NTFS, новый раздел можно найти в слинкованной папке.
6. Перезрузите компьютер и убедитесь что в новом разделе не появились никакие файлы. Если таковые появились, то настройте винду так, чтобы не появлялись. Попробуйте воспользоваться твикерами.
7. Запустите regedit.
8. Поиском и заменой найдите все упоминания о pagefile.sys и добавьте путь к новому разделу цифры в конце не трогайте! исправляйте только путь. Например pagefile.sys -> \windows\swap\pagefile.sys.
9. Перезагрузите компьютер. В новом разделе должен появиться pagefile.sys. А старый pagefile.sys доступен для удаления.
10. Забудьте о фрагментации файла подкачки и об дефрагментаторах впринципе.

Будут вопросы - отвечу.

[sm@rt]

Andrew,
Вот с 7 по 9 пункт.
а зачем так сложно? назначить pagefile туда через виндовый интерфейс религиозно нельзя?
Так же не ясно зачем линковать папку, если на первичном разделе ntfs. Прекрасно винда работает с отдельным диском, вне зависимости от файловой системы на бутовом разделе.

[Маклаут]

Прога работает! Класс!!!
Все свапики выровняла, реестр у меня на удивление и так ровный был

DruiD
Ну я эт и имел в виду

Так же не ясно зачем линковать папку, если на первичном разделе ntfs. Прекрасно винда работает с отдельным диском, вне зависимости от файловой системы на бутовом разделе.

Вот тут тоже смысла не вижу, за чем линки.

Andrew
Отдельный раздельчик - хорошая идея, я вот тоже о ней подумывал. Но чет как-то не охота

Кста, а ты уверен насчет максимального размера кластера? И какая от этого положительная реакция в случае работы именно свапом?

[Andrew]

Andrew,
Вот с 7 по 9 пункт.
а зачем так сложно? назначить pagefile туда через виндовый интерфейс религиозно нельзя?
Так же не ясно зачем линковать папку, если на первичном разделе ntfs. Прекрасно винда работает с отдельным диском, вне зависимости от файловой системы на бутовом разделе.

ну скажи мне плиз как при помощи стандартного виндового интерфейса перенести pagefile.sys в C:\windows\swap\

Зачем линковать папку? Затем чтобы не светились разделы в винде. У меня в винде только 2 раздела, и я не хотел бы чтобы был виден еще 3-й на 4гб, в который я ничего складывать/забирать не буду. Чисто с эстетической точки зрения. Не сперю что все прекрастно работает с отдельным диском. Но винда может туда корзину всунуть в любой момент, или вдруг записать "System Volume Information". Тогда выгода от всей работы = 0.

Andrew
Отдельный раздельчик - хорошая идея, я вот тоже о ней подумывал. Но чет как-то не охота

Кста, а ты уверен насчет максимального размера кластера? И какая от этого положительная реакция в случае работы именно свапом?

Большой размер кластера дает увеличение основной емкости раздела за счет сокращения размера таблицы FAT. Маленький размер кластера хорош, когда у тебя куча мелких фалов. А когда у тебя один большой файл, то лучше иметь большой размер кластера.

[sm@rt]

Andrew,
так я и не предлагаю на папку Диск просто отдельный. Корзину туда винда не кинет (корзина вообще зло, ее надо отключать), а даже если и кинет, то место под файл свопа выделяется сразу, а размер его будет почти равен размеру диска. SysVolInfo тоже отключить просто.
Но в общем идею я понял. Только одно хочу спросить. Что ты имел в виду под словом "линковать папку". subst? А не приведет ли это к проблемам? subst-ы то при загрузке восстанавливаются поздже, чем swap, насколько я себе представляю этот процесс

[Маклаут]

Зачем линковать папку? Затем чтобы не светились разделы в винде.

Логично!
Я чёт не подумал... Хотя на самом деле меня бы это не сильно напрягло
6 разделов, 1 съемный диск и 3 DVD

А когда у тебя один большой файл, то лучше иметь большой размер кластера.

Тут мне кажется не маловажный момент, какими пакетами винда пишет в свап, возможно от этого будет зависеть производительность.
Но в общем смысел понял.

Но винда может туда корзину всунуть в любой момент, или вдруг записать "System Volume Information". Тогда выгода от всей работы = 0.

Эт, да! Но эту хрень можно отключить, хотя тоже заморочка. (хоть и не большая)

А не приведет ли это к проблемам?

Угу! Тоже беспокоящий процесс, эта функция реализуется за счет системы или за счет самой файловой системы NTFS?

ЗЫ Кста, может всёже кто знает дефрагментатор способный дефрагментировать не раздел, а отдельно взятый файл.

[sm@rt]

Маклаут,
вообще дефрагментация - зло. Кроме дефрагментации свапа.



p.s. Это только я постоянно эту тему с первого рназа в списке тем читаю как "Нужен хороший дефлоратор"? :blink: