2Anatoly Нет, не помешает........
Посмотри www.meijin.ru........
<span style='color: #999999'>Добавлено:</span>
<a href='http://multimedia.meijin.ru/servlet/page?_schema=PORTAL30&_dad=portal30&_pageid=84&gdsgrpid=551&prm=yyyy10' target='_blank'>http://multimedia.meijin.ru/servlet/page?_...=551&prm=yyyy10</a>
Захват видео и звука, видеомонтаж.........
Сообщений: 21
• Страница 2 из 2 • 1, 2
Anatoly » Сб июл 09, 2005 1:27 pm
Люди возвращаю тему к жизни.... блин посоветуйте простую карту видеозахвата до 2500 
У меня не цифровая камера и нету USB2.0 (мама старая) Поеэтому мне как бы нужна версия PCI . Что кто может посоветуйте.... зарание благодарен!!!
У меня не цифровая камера и нету USB2.0 (мама старая) Поеэтому мне как бы нужна версия PCI . Что кто может посоветуйте.... зарание благодарен!!!<a href="http://metric.rodim.ru" target="_blank">
</a>
<a href="http://www.last.fm/user/pearin/?chartstyle=overallnamostylewoborder" target="_blank">
</a>
</a><a href="http://www.last.fm/user/pearin/?chartstyle=overallnamostylewoborder" target="_blank">
</a>- Anatoly
- Полковник
- Сообщений: 1704
- Зарегистрирован: Вс мар 31, 2002 5:50 pm
- Откуда: Krasnodar/RUSSIA
- Пункты репутации: 0
dAnIK SeNT » Сб июл 09, 2005 2:45 pm
2Anatoly
Ну... AverMedia EZ-чего-то-там твоим требованиям отвечает
Ну... AverMedia EZ-чего-то-там твоим требованиям отвечает
яНЯЕД ОН СОПЪФЙЕ: Athlon 64 X2 5200+ @2,86GHz / nF 570 SLI (ASUS M2N SLI Deluxe) / 4 Gb RAM (4x1Gb Kingston) / 2,9Tb SATAII (0,50+0,64+0,75+1,00Tb WD) / ASUS 8800 GTS512 / 2x NEC-Optiarc AD-7173 / Thermaltake ToughPower 650W / 2x30W Microlab Solo-2 / 20" LCD Benq FP202W (wide) / openSUSE 11.1 / KDE 4.2.1
<!--coloro:Navy--><span style="color:Navy"><!--/coloro-->оН БЯЕЛ БНОПНЯЮЛ - Б email. б ICQ ОНЪБКЪЧЯЭ ПЮГ Б ОНКЦНДЮ.<!--colorc--></span><!--/colorc-->
<!--coloro:Navy--><span style="color:Navy"><!--/coloro-->оН БЯЕЛ БНОПНЯЮЛ - Б email. б ICQ ОНЪБКЪЧЯЭ ПЮГ Б ОНКЦНДЮ.<!--colorc--></span><!--/colorc-->
- dAnIK SeNT
- Маршал
- Сообщений: 5101
- Зарегистрирован: Чт мар 28, 2002 7:48 pm
- Откуда: яяяп
- Пункты репутации: 0
Anatoly » Вт июл 12, 2005 10:12 am
2dAnIK SeNT Я наверное возьму Pinnacle Studio AV/DV Ver.9 - там вроде все есть и цена всеже 3000 (найду 500р) зато тама много функций! <!--emo&;)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif[/img]<!--endemo-->
<a href="http://metric.rodim.ru" target="_blank"></a>
<a href="http://www.last.fm/user/pearin/?chartstyle=overallnamostylewoborder" target="_blank"></a>
</a><a href="http://www.last.fm/user/pearin/?chartstyle=overallnamostylewoborder" target="_blank">
</a>- Anatoly
- Полковник
- Сообщений: 1704
- Зарегистрирован: Вс мар 31, 2002 5:50 pm
- Откуда: Krasnodar/RUSSIA
- Пункты репутации: 0
FSA » Ср июл 20, 2005 3:28 am
Если хотите получить качественный захват аналогового сигнала, то нужно чтобы звук и видео синхронизировались от одного тактового генератора. Как бы точны не были кварцевые генераторы минимальное отклонение приводит к тому, что звук и изображение на оцифрованном материале со временем начинают разбегаться. Через час захвата этот разбег как правило становится очень заметен! Так что если у вас раздельные платы для видео и звука, то лучше захватывать небольшими по продолжительности фрагментами. Выбирая плату завата, учитывайте это.
Лично я больше IEEE 1394 доверяю, хотя в нашей телекомпании говорят, что замучились с ним. Если качество материала не очень хорошее (старая кассета), то начинается разбег между звуком и изображением. Благо у них есть качественные платы захвата с аналоговых входов. Хотя дома пробовал несколько раз перегонял с камеры по IEEE 1394 и никаких проблем пока не было. Да и к тому же при работе через IEEE можно захватить, смонтировать на компьютере, а уже готовый материал обратно загнать на кассету.
Лично я больше IEEE 1394 доверяю, хотя в нашей телекомпании говорят, что замучились с ним. Если качество материала не очень хорошее (старая кассета), то начинается разбег между звуком и изображением. Благо у них есть качественные платы захвата с аналоговых входов. Хотя дома пробовал несколько раз перегонял с камеры по IEEE 1394 и никаких проблем пока не было. Да и к тому же при работе через IEEE можно захватить, смонтировать на компьютере, а уже готовый материал обратно загнать на кассету.
Последний раз редактировалось FSA Ср июл 20, 2005 3:29 am, всего редактировалось 1 раз.
"Скажи мне свой IP, и я скажу кто ты!"
Подпись: nslookup
Подпись: nslookup
- FSA
- Подполковник
- Сообщений: 748
- Зарегистрирован: Сб апр 20, 2002 8:38 pm
- Откуда: Тавда, Россия.
- Пункты репутации: 0
Skay » Пт июл 29, 2005 6:53 am
2FSA Абсолютно согласен Фаерваер есть Фаерваер, то бишь сама цифра а с цифрой на компе работать естественно естественнее
При захвате через аналог потеря качества в обяз будет, если гнать через Фаерваер 1394, качество близко к DVD так зачем из цыфры переделывать в аналог.....
Тем паче что Фаерваер контроллер стоит не так дорого, почти копейки вместе с кабелем
<span style='color: #999999'>Добавлено([mergetime]1122619984[/mergetime]):</span>
2Anatoly На сколько я понимаю разницы особо нет какая касета, там вроде разница только в кассетах....
При захвате через аналог потеря качества в обяз будет, если гнать через Фаерваер 1394, качество близко к DVD так зачем из цыфры переделывать в аналог.....
Тем паче что Фаерваер контроллер стоит не так дорого, почти копейки вместе с кабелем
<span style='color: #999999'>Добавлено([mergetime]1122619984[/mergetime]):</span>
2Anatoly На сколько я понимаю разницы особо нет какая касета, там вроде разница только в кассетах....
как всегда небесным небеса
- Skay
- Майор
- Сообщений: 476
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 6:58 am
- Откуда: РК Сыктывкар
- Пункты репутации: 0
Сообщений: 21
• Страница 2 из 2 • 1, 2
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3