Best media player

[Ajax]

А я все прибамбасы просто не устанавливаю - так что он занимает 9 метров плюс плугин для проигрывания .mpc - вот и все...
А лучший плейер - МРС.

[Mr. FreeZZZ]

Выскажу свое мнение:
Использую WinAmp 5.05, устраивает ВСЁ!!!

Далее если я не прав, или что-то не так понял поправьте:

Скачал foobar2000 бегло просмотрел настройки и обнаружил что для вывода звука он использует direct sound 2.0 а винамп direct sound 2.2.x так о каком качестве звука в фубаре вообще идет речь??? а что касается ресурсоемкости - поставьте в винампе классический скин и проц он будет использовать не более чем на 5%-10% у меня на селероне 500 <!--emo&:P-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif[/img]<!--endemo--> И все-таки лучше всех играет WMP В-о-о-т...

[Gluek]

<!--QuoteBegin-Mr. FreeZZZ+Nov 17 2004, 14:10--><div class='quotetop'>QUOTE(Mr. FreeZZZ @ Nov 17 2004, 14:10)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Скачал foobar2000 бегло просмотрел настройки и обнаружил что для вывода звука он использует direct sound 2.0 а винамп direct sound 2.2.x так о каком качестве звука в фубаре вообще идет речь???
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->ты о чем это? у меня например стоит kernel streaming...
кстати, а ты знаешь разницу между 2.0 и 2.2???

[Spike]

<!--QuoteBegin-Mr. FreeZZZ+Nov 17 2004, 19:10--><div class='quotetop'>QUOTE(Mr. FreeZZZ @ Nov 17 2004, 19:10)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--> он использует direct sound 2.0 а винамп direct sound 2.2.x так о каком качестве звука в фубаре вообще идет речь
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
смеялся <!--emo&:D-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img]<!--endemo-->

[Ajax]

А я не смеялся. У меня звук "выходит" так:
бортовой звук Realtec 650 -> скрученный из куска старого удлинителя и старого же штекера самодельный удлинитель -> наушники типа "earphones" (то есть те, что В уши, а не НА уши)...

Да хоть 3.0, хоть 33.0, мне без разницы. %)))

ЗЫ: кстати, видно, что человек дорожит своим мнением - и любит его высказывать...

[Spike]

А у меня в обход драйвера, т.н. kernel streaming. Но это если драйвер родной, креативовский. А любимый мною kx project как-то хитрит, и все равно пропускает через себя.
Поэтому разницы между DS и KS не заметил.

[Batya]

Насчет плеера не парюсь - музыку с компа слушаю только на работе, и плеер у меня всегда в невидимом режиме. Как-то стоял Foobar - в принципе, мне понравилось. Только уж не помню, что именно мне в нем не хватило, видимо, что-то раздражало из-за привычки к WinAmp. Сейчас стоит WinAmp 5. В основном из-за Media Library. Голосовал за него, но при возможности проголосовал бы также за Foobar.

[Ciber SLasH]

Хотел проголосовать за Quintessential, но сразу как-то не увидел его и проголосовал за другой.

Я ещё не юзал Foobar (пологаю рульная штука), нет времени щас качать, разбираться с настройками. А вот Quintessential давно как-то скачал (уже и не помню как на него набрёл) и поставил. Звук у Quintessential по сравнению с WinAmp'ом на порядок лучше (я блин раньше юзал WinAmp и думал, что такой звук и должен быть... ан-нет). Да и у WinAmp'a со звуком иногда траблы случаются.

[Spike]

2Ciber SLasH
Спец для тебя, чтобы не парица с настройками фубара ?)

<a href='http://spikelee.fatal.ru/downloads.php' target='_blank'>http://spikelee.fatal.ru/downloads.php</a>

[Ciber SLasH]

2Spike Lee:
10x

Добавлено <span style='color:blue'>6.12.04 [11:32]</span>:

Протестировал сегодня сразу 4 плейера: Windows Media Player 9, Winamp (2.91 и 5.05), Quintessential Player 4.51a, Foobar2000 0.8.2.

Все плейеры били протестированы с одинаковыми параметрами, а именно:
1) у всех библиотека вывода ставилась как "WaveOut", кроме WMP 9 (я так и не въехал где там это меняется или меняется ли вообще)
2) у всех был включен эквалайзер и все его ползунки были установлены на ноль
3) сравнивалось звучание одной и той же песни

В результате особых отличий в звуке замечено не было, хотя мне больше всего понравилось звучание Quintessential Player'a.