<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->1. Ни черта он не является полноценным шедулером и не может таковым быть потому что не может.
2. В таком случае это и вовсе не шедулер. Будем вещи называть своими именами.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Хм... Я не видел нигде официального определения "шедулера". Как я понимаю - это от слова schedule - расписание. В упор не вижу, почему термин "шедулер" подразумевает какую-то интерактивность. Есть немало подобных слов, например "Органайзер" - это не обязательно программа <!--emo&:)-->
<!--endemo-->.
Да, кстати, даже если я и не прав насчет шедулера, то есть замечания по поводу более раннего высказывания товарища
SandRain <!--emo&:)-->
<!--endemo-->.
1. <!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Цитирую с хомяка WinOrganizer<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Это не авторитет <!--emo&:)-->
<!--endemo-->. Вот если бы из энциклопедии какой официальной....
2. <!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->WinOrganizer представляет собой полномасштабный персональный информационный менеджер, способный помочь в организации и планировании вашей деловой и личной жизни. Это планировщик, записная и адресная книга, объединенные вместе.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Ага! Тут не говорится, что
персональный информационный менеджер =
планировщик, записная и адресная книга. Во всяком случае явно. Я понимаю смысл этого абзаца как то, что
WinOrganizer =
планировщик, записная и адресная книга. И, по-моему, фраза построена таким образом, что данная трактовка гораздо логичнее.
3. <!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Электронный вариант органайзера вобрал в себя все возможности своего бумажного родственника<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
И даже тут говорится, что есть бумажные аналоги => наличие шедулера как программы, выполняющей какие-то действия самостоятельно - вовсе необязательно. Тут говориться лишь о том, что электронный вариант удобнее бумажного. Это дополнительно подтверждает то, что даже авторы сайта не считают наличие шедулера обязательным в персональном информационном менеджере, они лишь говорят о том, что это удобно, и это включено в их программу.
4. <!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Ну и исходя из этого определеня Адресную книгу можно тоже назвать PIM-ом.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Тут нет определения PIM'а, есть лишь определение WinOrganizer'а. И не более того. Так что KeyNote - полноценный PIM и не надо морочить людям головы <!--emo&:)-->
<!--endemo-->.
яНЯЕД ОН СОПЪФЙЕ: Athlon 64 X2 5200+ @2,86GHz / nF 570 SLI (ASUS M2N SLI Deluxe) / 4 Gb RAM (4x1Gb Kingston) / 2,9Tb SATAII (0,50+0,64+0,75+1,00Tb WD) / ASUS 8800 GTS512 / 2x NEC-Optiarc AD-7173 / Thermaltake ToughPower 650W / 2x30W Microlab Solo-2 / 20" LCD Benq FP202W (wide) / openSUSE 11.1 / KDE 4.2.1
<!--coloro:Navy--><span style="color:Navy"><!--/coloro-->оН БЯЕЛ БНОПНЯЮЛ - Б email. б ICQ ОНЪБКЪЧЯЭ ПЮГ Б ОНКЦНДЮ.<!--colorc--></span><!--/colorc-->