Выбираем лучший текстовый редактор

[Миша Спларов]

2maxovt
Безусловно. Скорость и простота была в данном случае решающим.
2sm@rt
Есть. После долгих выборов (перепробовал около 7 php-editor'ов разных) остановился на универсальном EditPlus...

[sm@rt]

2Миша Спларов
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Есть. После долгих выборов (перепробовал около 7 php-editor'ов разных) остановился на универсальном EditPlus... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--> Это ты к какой моей фразе? Если имеешь ввиду что я сказал что не может быть универс. выбора. То я не отказываюсь. И я например отказался от "универсального" Edit+. И я считаю сейчас что лучше мне подходит - SciTe. И не переубедишь, пока в Edit+ не появится подстановка набранных слов или дополнение функций как в Delphi ну и подобных по Ctrl+Space.
А вообще то я спросил зачем тебе ещё и Bred3?
2Ergo
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->В EditPlus 2.12 это уже появилось если я правильно понимаю о чем ты говоришь.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--> Не видел, что там новый релиз вышел. Они его редко обновляют Но если появилось - то хорошо. (Имеется ввиду подсветка парной скобки, когда становишься на одну из них)

[Klinker]

Мне нравиться Bred3 ( <a href='http://www.astonshell.ru/files/bred3.0.3-setup_2k.exe' target='_blank'>http://www.astonshell.ru/files/bred3.0.3-setup_2k.exe</a> ).
Сам весит 183 kb, довольно удобный, есть настройка цвета фона\текста,
поддержка наиболее распространенных кириллических кодировок (ANSI, KOI8, OEM, юникод) с возможностью преобразования текста между ними "на лету", возможность работы с файлами неограниченного размера, поддержку плагинов, подсветку синтаксических конструкций и многое другое.

[Spike]

2Klinker
У меня Бред глючит постоянно на XP =(. У тебя нет с ним проблем?

[Миша Спларов]

2sm@rt
Bred у меня на f4 в тотале.

[Ilch]

Ага, а сколько этот третий бред занимает на диске? Под 5 мегабайт - за счет подсветок всевозможных языков. А по функциональности по сути от второго бреда не отличается, разве что юникод.

[maxovt]

2Миша Спларов
Тоже перевесил на F4 Bred3 вместо Texter2.

[sm@rt]

2Миша Спларов
А смысл тогда? EditPlus не медленнее запускается...

[Миша Спларов]

2Ilch
Мне пофиг сколько она занимает... Подсветка иногда помогает... Думаю на ф3 поставить бред...

2sm@rt
Не согласен. Бред у меня открывается мнгновенно... А EditPlus нет...

[sm@rt]

2Миша Спларов
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Не согласен. Бред у меня открывается мнгновенно... А EditPlus нет... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Наверное машинка зело слабенькая А зачем тебе мгновенно? Ну 1-2 секунды ИМХО не играют роли. Или у тебя дольше? Если дольше - тогда понимаю, и нет вопросов.

[maxovt]

2sm@rt<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->А зачем тебе мгновенно? Ну 1-2 секунды ИМХО не играют роли.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->Знаешь, играет, поэтому я Texter поставил опциональным, а Bred по дефолту. Я обычо тексты смотрю по встроенному вьюверу, и если виже опечатку, то ради одной буковки ждать лишние пару секунд не хочется... Да и весь потенциал Texter'а я не использую...

[Klinker]

2Spike Lee
У меня проблем с Bred'oм под XP нет ( во всяком случае с Bred3 ).
Правда я наворотами не пользуюсь только ексешник заменяющий мне notepad.

[Миша Спларов]

2sm@rt
cel1.8, 256 озу
Дело не в этом - дело как раз в этих нескольких (1,2,3) секундах
Это не критично, конечно, но чем быстрее - тем лучше. В случае "блокнота", для меня это очень важно.

2maxovt
Согласен полностью

[sm@rt]

2Миша Спларов
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->cel1.8, 256 озу<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Машинка быстрая. У меня Cel 600 Mhz, 256 ОЗУ.
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Дело не в этом - дело как раз в этих нескольких (1,2,3) секундах <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--> И Edit+ запускается не медленнее Notepad-a. Поэтому всё равно не вижу разницы. %\
2maxovt
См. выше. Не спасают. Есть минимальное время. Notepad на больших файлах даже медленнее стартует. (что странно, конечно, но факт) (WinXP).

[maxovt]

2sm@rt
У меня Cel 433 Mhz, 256 ОЗУ.
Bred3 грузится практически моментально, Texter2 секунды на 3 дольше (установлено около 10 плагинов).

P.S. Пустой этот спор, каждый будет юзать, что ему больше нравится...