2
Spike Lee <!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->почему нету в списке Win 4 Workgroups? и 3.1 ???? =))<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Потому что они все на одном ядре, и все они требуют 16-битных приложений (Win32s не в счёт). Я уже писал выше, что мне абсолютно всё равно, сколько человек какие винды использует. Мне интересно, сколько человек используют
Total Commander, написанный под эти винды. А 3.1, 3.11 или for Workgroups - без разницы.
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->3.11 и дос 6.22 не совместимы? по какой причине?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Они
обратно совместимы. Т.е. приложения, работающие под DOS, запустятся и под Win 3.1/3.11. Но если приложение написано специально под Win 3.x, то под DOS оно не пойдёт. Именно к этому классу относится 16-битный TC.
2
Strike <!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->На винте отформатированном в дос 7.0 вин 3.11 не поставить.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Это, как я подозреваю, происходит из-за того, что сельмой ДОС форматирует не в FAT, а в FAT32. Ни DOS 6.22, ни Win 3.x его не понимают. Хотя могу и ошибаться. А вот сама Win 3.x на DOS 6.22 прекрасно ставится, сам на Virtual PC недавно проверял