И ещё просьбочка к тем, кто голосует за первый или второй вариант: напишите, плиз в этом топике, для чего это бывает нужно. Если не секрет, конечно...
Используете ли вы TotalCmd под Windows 3.1?
Сообщений: 24
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Флинт » Вт июн 29, 2004 11:24 pm
Вот, любопытно вдруг стало насчёт сабжа... Причём я имею в виду не просто запуск 16-битной версии Тотала, а именно запуск его в Windows 3.1/3.11! Это важно.
И ещё просьбочка к тем, кто голосует за первый или второй вариант: напишите, плиз в этом топике, для чего это бывает нужно. Если не секрет, конечно...
И ещё просьбочка к тем, кто голосует за первый или второй вариант: напишите, плиз в этом топике, для чего это бывает нужно. Если не секрет, конечно...
- Флинт
- Майор
- Сообщений: 368
- Зарегистрирован: Пн ноя 25, 2002 9:26 am
- Откуда: Москва
- Пункты репутации: 0
dest » Ср июн 30, 2004 4:17 am
Я не работаю в Windows 3.1/TC 3.11.
Я работаю в DOS 6.22/TC 3.11
Я работаю в DOS 6.22/TC 3.11
Наша работа во тьме -
Мы делаем, что умеем,
Мы отдаем, что имеем,
Наша работа во тьме.
Сомнения стали страстью,
А страсть стала судьбою.
Все остальное - искуство
В безумии быть собой.
Мы делаем, что умеем,
Мы отдаем, что имеем,
Наша работа во тьме.
Сомнения стали страстью,
А страсть стала судьбою.
Все остальное - искуство
В безумии быть собой.
- dest
- Ст. лейтенант
- Сообщений: 114
- Зарегистрирован: Вс май 09, 2004 4:34 am
- Пункты репутации: 0
earl » Ср июн 30, 2004 9:15 am
Не хватает ещё одного варианта ответа: "Я не использую Windows 3.x" .
А то проголосовал за "НЕТ" - и непонятки получаются: то есть Win-то я использую, а Коммандера под ней - нет
А то проголосовал за "НЕТ" - и непонятки получаются: то есть Win-то я использую, а Коммандера под ней - нет
- earl
- Подполковник
- Сообщений: 614
- Зарегистрирован: Ср июн 19, 2002 7:04 pm
- Откуда: Череповец
- Пункты репутации: 0
Флинт » Ср июн 30, 2004 11:29 am
2earl
Нет, меня интересует именно использование коммандера. Использует ли кто-то винду 3.1 или нет - это неважно (хотя понятно, что если винда не используется, то и коммандер под ней тоже не используется). Весь акцент опроса исключительно на коммандер, точнее - на его 16-битную версию.
Нет, меня интересует именно использование коммандера. Использует ли кто-то винду 3.1 или нет - это неважно (хотя понятно, что если винда не используется, то и коммандер под ней тоже не используется
). Весь акцент опроса исключительно на коммандер, точнее - на его 16-битную версию.- Флинт
- Майор
- Сообщений: 368
- Зарегистрирован: Пн ноя 25, 2002 9:26 am
- Откуда: Москва
- Пункты репутации: 0
maxovt » Ср июн 30, 2004 11:49 am
Проголосовал за Я не использую Windows 3.1.
А так, был у друга 386-й комп, ставил я на него Windows 3.11 и WC какой-то там из 1-й или 2-й версии... Под DOS NDN ставил...
Если бы использовал Windows 3.1, то обязательно поставил бы последний 16-bit ТС.
Для чего это бывает нужно? Привычка и удобней чем стандартный File Manager...
А так, был у друга 386-й комп, ставил я на него Windows 3.11 и WC какой-то там из 1-й или 2-й версии... Под DOS NDN ставил...
Если бы использовал Windows 3.1, то обязательно поставил бы последний 16-bit ТС.
Для чего это бывает нужно? Привычка и удобней чем стандартный File Manager...
Последний раз редактировалось maxovt Ср июн 30, 2004 5:22 pm, всего редактировалось 1 раз.
<span style='color:green'>Kawaii nante sonna koto iccha dame desu!</span>
- maxovt
- Маршал
- Сообщений: 7030
- Зарегистрирован: Вт июн 03, 2003 2:16 pm
- Откуда: Latvija, Rīga
- Пункты репутации: 5
Mutter Duhastovich » Ср июн 30, 2004 12:55 pm
стебная тема 
когда у меня дома стояла 3.11 я не знал что такое ТС =)
когда у меня дома стояла 3.11 я не знал что такое ТС =)
Самец ласки перед тем, как овладеть своей любимой лаской, овладевает еще несколькими ласками. Это и есть "предварительные ласки" =)
Любой день хорош, чтобы быть прожитым или быть последним.
Любой день хорош, чтобы быть прожитым или быть последним.
- Mutter Duhastovich
- Генерал-лейтенант
- Сообщений: 3229
- Зарегистрирован: Сб ноя 29, 2003 7:34 pm
- Откуда: Россия г. Новосибирск
- Пункты репутации: 5
dest » Ср июн 30, 2004 7:32 pm
2Флинт
Какой вопрос.
Такой ответ.
Вообщето это шутка.
win 3.11 под dos 6.22 не идет.
TC не идет до DOS
TC идет под win 3.11
хотя и dos6.22 и win3.11 на том компе идет
....
Какой вопрос.
Такой ответ.
Вообщето это шутка.
win 3.11 под dos 6.22 не идет.
TC не идет до DOS
TC идет под win 3.11
хотя и dos6.22 и win3.11 на том компе идет
....
Наша работа во тьме -
Мы делаем, что умеем,
Мы отдаем, что имеем,
Наша работа во тьме.
Сомнения стали страстью,
А страсть стала судьбою.
Все остальное - искуство
В безумии быть собой.
Мы делаем, что умеем,
Мы отдаем, что имеем,
Наша работа во тьме.
Сомнения стали страстью,
А страсть стала судьбою.
Все остальное - искуство
В безумии быть собой.
- dest
- Ст. лейтенант
- Сообщений: 114
- Зарегистрирован: Вс май 09, 2004 4:34 am
- Пункты репутации: 0
Bom » Чт июл 01, 2004 5:57 am
Когда я пользовался Win 3.11, я уже использовал тогда Windows Commander 2.xx какой-то... Оттуда все и началось у меня (любовь к WC/TC)
В те ... далекие... времена у него еще не было русского интерфейса, а языковые файлы были не в текстовом формате, а *.DLL
Потом появились файлы *.lng и *.mnu, и их стали переводить... переводить...
В те ... далекие... времена у него еще не было русского интерфейса, а языковые файлы были не в текстовом формате, а *.DLL
Потом появились файлы *.lng и *.mnu, и их стали переводить... переводить...
Юрий Бомштейн
- Bom
- Капитан
- Сообщений: 197
- Зарегистрирован: Пт мар 29, 2002 9:07 am
- Откуда: Москва
- Пункты репутации: 0
Spike » Чт июл 01, 2004 7:05 am
почему нету в списке Win 4 Workgroups? и 3.1 ???? =))
3.11 и дос 6.22 не совместимы? по какой причине?
3.11 и дос 6.22 не совместимы? по какой причине?
<!--coloro:blue--><span style="color:blue"><!--/coloro--><a href="http://www.foobar2000.ru/" target="_blank">www.foobar2000.ru - все о любимом аудиоплеере.</a><!--colorc--></span><!--/colorc-->
RUSnet #foobar2000 #miranda.
<a href="http://www.foobar2000.ru/" target="_blank">
</a>
<!--coloro:red--><span style="color:red"><!--/coloro-->Даша, я люблю тебя!<!--colorc--></span><!--/colorc-->
RUSnet #foobar2000 #miranda.
<a href="http://www.foobar2000.ru/" target="_blank">
</a><!--coloro:red--><span style="color:red"><!--/coloro-->Даша, я люблю тебя!<!--colorc--></span><!--/colorc-->
- Spike
- Генерал-лейтенант
- Сообщений: 3036
- Зарегистрирован: Вт мар 18, 2003 7:34 am
- Откуда: Ачинск, Красноярский край
- Пункты репутации: 0
Strike » Чт июл 01, 2004 8:12 am
Дос 6.22 и вин 3.11 совместимы однозначно!
На винте отформатированном в дос 7.0 вин 3.11 не поставить.
На винте отформатированном в дос 7.0 вин 3.11 не поставить.
<span style='color:gray'>Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. © Р. Шекли</span>
- Strike
- Подполковник
- Сообщений: 719
- Зарегистрирован: Пт ноя 29, 2002 5:51 pm
- Откуда: Тбилиси
Флинт » Чт июл 01, 2004 8:17 am
2Spike Lee
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->почему нету в списке Win 4 Workgroups? и 3.1 ???? =))<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Потому что они все на одном ядре, и все они требуют 16-битных приложений (Win32s не в счёт). Я уже писал выше, что мне абсолютно всё равно, сколько человек какие винды использует. Мне интересно, сколько человек используют Total Commander, написанный под эти винды. А 3.1, 3.11 или for Workgroups - без разницы.
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->3.11 и дос 6.22 не совместимы? по какой причине?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Они обратно совместимы. Т.е. приложения, работающие под DOS, запустятся и под Win 3.1/3.11. Но если приложение написано специально под Win 3.x, то под DOS оно не пойдёт. Именно к этому классу относится 16-битный TC.
2Strike
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->На винте отформатированном в дос 7.0 вин 3.11 не поставить.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Это, как я подозреваю, происходит из-за того, что сельмой ДОС форматирует не в FAT, а в FAT32. Ни DOS 6.22, ни Win 3.x его не понимают. Хотя могу и ошибаться. А вот сама Win 3.x на DOS 6.22 прекрасно ставится, сам на Virtual PC недавно проверял
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->почему нету в списке Win 4 Workgroups? и 3.1 ???? =))<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Потому что они все на одном ядре, и все они требуют 16-битных приложений (Win32s не в счёт). Я уже писал выше, что мне абсолютно всё равно, сколько человек какие винды использует. Мне интересно, сколько человек используют Total Commander, написанный под эти винды. А 3.1, 3.11 или for Workgroups - без разницы.
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->3.11 и дос 6.22 не совместимы? по какой причине?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Они обратно совместимы. Т.е. приложения, работающие под DOS, запустятся и под Win 3.1/3.11. Но если приложение написано специально под Win 3.x, то под DOS оно не пойдёт. Именно к этому классу относится 16-битный TC.
2Strike
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->На винте отформатированном в дос 7.0 вин 3.11 не поставить.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Это, как я подозреваю, происходит из-за того, что сельмой ДОС форматирует не в FAT, а в FAT32. Ни DOS 6.22, ни Win 3.x его не понимают. Хотя могу и ошибаться. А вот сама Win 3.x на DOS 6.22 прекрасно ставится, сам на Virtual PC недавно проверял
Последний раз редактировалось Флинт Чт июл 01, 2004 8:19 am, всего редактировалось 1 раз.
- Флинт
- Майор
- Сообщений: 368
- Зарегистрирован: Пн ноя 25, 2002 9:26 am
- Откуда: Москва
- Пункты репутации: 0
Magister » Чт июл 01, 2004 11:42 am
Надо в опрос добавить: "Если бы я использовал Win3.1, то использовал бы под ней TC"
<!--sizeo:1--><span style="font-size:8pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--coloro:red--><span style="color:red"><!--/coloro-->все беды - от недостатка информации<!--sizec--></span><!--/sizec--><!--colorc--></span><!--/colorc-->
- Magister
- Генерал-майор
- Сообщений: 2501
- Зарегистрирован: Вт авг 06, 2002 4:22 am
- Пункты репутации: 0
Strike » Чт июл 01, 2004 4:13 pm
2Флинт
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Ни DOS 6.22, ни Win 3.x его не понимают. Хотя могу и ошибаться. А вот сама Win 3.x на DOS 6.22 прекрасно ставится, сам на Virtual PC недавно проверял <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Нет в дос 7.0 можно форматировать и обычный фат, просто по-моему там небольшие различия от дос фат 6.22.
В частности дос фат 6.22 "понимает" разделы только до 2 гб ( также как и вин 3.11)
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Ни DOS 6.22, ни Win 3.x его не понимают. Хотя могу и ошибаться. А вот сама Win 3.x на DOS 6.22 прекрасно ставится, сам на Virtual PC недавно проверял <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Нет в дос 7.0 можно форматировать и обычный фат, просто по-моему там небольшие различия от дос фат 6.22.
В частности дос фат 6.22 "понимает" разделы только до 2 гб ( также как и вин 3.11)
<span style='color:gray'>Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. © Р. Шекли</span>
- Strike
- Подполковник
- Сообщений: 719
- Зарегистрирован: Пт ноя 29, 2002 5:51 pm
- Откуда: Тбилиси
Сообщений: 24
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13