Проги я "тырю" исключительно для себя и своих частных целей. На моём компьютере так же хранятся самые разные материалы, в т.ч. и с wincmd.ru. А ещё коллекция изображений самых разных авторов. И никто из этих авторов ничего против не имеет. А вот когда я всё это возьму и издам от своего имени, это уже будет очень нехорошо и может повлечь неприятные для меня последствия.
А Виндовоз у тебя какой зарегистрированный? С помощью него тебя в сети наблюдаю. Уже незаконно. А мне как-то по барабану, что в сети, то общее. Просто Жуковскому нужно было дать ссылку на <a href='http://wincmd.ru' target='_blank'>http://wincmd.ru</a>. Да какие проблемы, уважаемые братья и сестры? Единственное не понятно, почему он нормально своими словами не описал? Вед о ТС можно писать очень долго и с интересом, ведь статьи писать никто никого не напрягает. Или же описал? Я не читал, нет интереса читать, что давно известно. Если все же он написал своими словами, то почему это плогиат? СУмЛиваюсь. Я могу такую же статью забабахать, еще лучше и намного интереснее. Ведь куча статей о Виндовозе, все они похожи, только написаны на разных уровнях: одни пишут типа отчета, другие в виде сказки, третьи романы сочиняют... Ну тогда давайте всех ко мне в Сибирь снег убирать, у меня уже много навалило, гаражные ворота засыпало. Из всего объема, который я увидел и беглого просмотра текста, можно убрать примерно половину, сделав текст наиболее гибким и лаконичным, можно несколько сделать жестким. Так что, братва, не стоит (где хотите ударенье ставьте) хулить человека, если он собственноручно набивал текст и расставлял тэги. Только, я хочу подчеркнуть эту мысль, нужно было дать ссылку на сайт. Я никого не хочу защищать и оправдывать. Увольте меня это делать я не адвокат. Обвинять тоже никого не буду - не прокурор. Просто принцип такой, что в сети, то доступно для всех. Статья Жуковского, думаю, лишнее привлечение народа обратить внимание на файловый менеджер. А потом, если я опубликовал статью и схему, которая содержит типовую схему включения, например триггер Шмидта, то я должен у Шмидта разрешение спрашивать? А если я использовал в этой схеме серию микросхем К155, которую СССР полностью срезал у америкосов серию 74, и СССР суд проиграл, теперь мне у америкосов разрешение спрашивать? Давайте не будем пароть горячку и убиенную Герасимом Му-Му. Не стоит развязывать драчку, не стоит укорять кого-либо и предавать такой сильной огласке. В суд подавать не стоит тоже, дело будет проиграно обеими сторонами, стоит зацепиться за что-нибудь. А этих "что-нибудь" у каждой стороны пруд пруди. Все что мною сказано для меня верно. Если кто-то попытается возразить, то я не буду отвечать, я останусь при своем мнении, в чем трудно меня переубедить. Все это пустое словоблудие, думаю, ни к чему. КАзлите топик.
Жуковский Сергей живёт на нашем форуме под никами SplideX CEO и SplideX.
Можно уже сказать не живет. Я так думаю.
<span style='color:blue'>Базара нет... Однако...</span>
<!--endemo-->
<!--endemo--> Тем более, что все это плагиат произошел ни на сайте Васи Пупкина, а в самой уважаемой (в том числе и мной) и любимой газете компьютерной тематики в Беларуси, там где я живу (ну ладно, если бы в Казахстане еще...)
.</span></span>