ЦРУ следит за чатами?

[Roger]

Недавно стало известно, что ЦРУ тайно финансирует исследования в области наблюдения за интернет-чатами. Прежде всего, это связано с борьбой с террористической угрозой, которая нависла над Америкой после сентября 2001 года. Представители Центрального Разведывательного Управления США отказались давать любые комментарии, сославшись на свое право не разглашать сведений, связанных с финансированием каких-либо проектов. Однако известно, что с 1 января следующего года будут отслеживаться некоторые IRC-серверы, на которых будет производиться запись всех сообщений.

Источник: <a href='http://www.computery.ru' target='_blank'>computery.ru</a>

[DruG]

ещё одна пропущенная тема

<!--QuoteBegin-Roger+Dec 6 2004, 00:03--><div class='quotetop'>QUOTE(Roger @ Dec 6 2004, 00:03)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->финансирует исследования в области наблюдения за интернет-чатами<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->вообще это глупая идея наблюдать за инетом, т.к. детишки могут просто сидеть и прикалываца или выё.ы.аца друг перед другом и что ехать с группой захвата на все адреса?

<!--QuoteBegin-Roger+Dec 6 2004, 00:03--><div class='quotetop'>QUOTE(Roger @ Dec 6 2004, 00:03)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->которых будет производиться запись всех сообщений<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->народ есть новая идея для флэшмоба! причём говорить про теракты не обязательно главное говорить побольше...

[Magister]

<!--QuoteBegin-DruG+Feb 14 2005, 15:54--><div class='quotetop'>QUOTE(DruG @ Feb 14 2005, 15:54)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->детишки могут просто сидеть и прикалываца<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Наверняка существуют методы для отделения детишек от недетишек

[Mutter Duhastovich]

интересная работа "профессиональный чатер" гы и лол

[DruG]

<!--QuoteBegin-Magister+Feb 15 2005, 00:49--><div class='quotetop'>QUOTE(Magister @ Feb 15 2005, 00:49)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->методы для отделения детишек от недетишек<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->ага дверь!
а что мешает тому же террору писать разную инфу зашифрованную под ерунду? неужели определять по стилю письма взрослого и ребёнка? бред - подделать, как пол-литру... йоугурта выкушать!
<!--QuoteBegin-Mutter Duhastovich+Feb 15 2005, 01:08--><div class='quotetop'>QUOTE(Mutter Duhastovich @ Feb 15 2005, 01:08)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->гы и лол<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> это два разных человека? или один виртуал?

[Magister]

DruG
<!--QuoteBegin-DruG+Feb 15 2005, 12:46--><div class='quotetop'>QUOTE(DruG @ Feb 15 2005, 12:46)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->неужели определять по стилю письма взрослого и ребёнка?
[right][snapback]164607[/snapback][/right]<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->почему бы нет?

[DruG]

<!--QuoteBegin-Magister+Feb 16 2005, 15:30--><div class='quotetop'>QUOTE(Magister @ Feb 16 2005, 15:30)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->почему бы нет?<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->ну нет так нет <!--emo&;)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif[/img]<!--endemo-->
фишка здеся в другом для того что бы создать такой метод придёца потрать маленькую горку зелёных денег, и гарантии в том что он будет со 100% вероятностью отличать взрослого от ребёнка нету, хотя бы 99%... а теперь математика: из 100 человек в одном будут ошибаца, из тысячи - 10, и т.д. терпения хватит проверять, т.к. программа будет говорить что эти 10 людёф есть терроры!!! это ещё слабенькое сравнение в интете до ..я чатов народу в них тусуеца ещё больше, так что можно предположить что будет...
примерно такая же ситуация и с программами опознавания по видеоизображению которую хотели воткнуть в СШАвских аэропортах (или даже воткнули, не знаю новости давно не смотрю)...
если начнут мутить этот метод - отмывание тэньге (ИМХА)...

[Shelix]

Сделать-то систему, отличающую взрослых от детей не проблема. И наблюдать за большинством чатов тоже не проблема. Мне кажется глупой сама идея о том, что кто-то будет обсуждать серьезный теракт в общедоступном чате. Наверняка уж люди додумаются передавать информацию в зашифрованном виде. Но для профилактики может и полезная все-таки вещь будет для ЦРУ.
Хотя мне тут видится другой аспект. Прикрываясь этим проектом ЦРУ сможет собирать информацию на всех нас. А информации о себе все мы выдаем немало в сети. Ну если не на всех нас, то на людей, интересных им.

[DruG]

наши не стали вкладывать деньги, они просто попросили...

ФСБ призывает пользователей к сознательности

ФСБ России призывает пользователей Интернета не тиражировать в Сети непроверенные сведения о якобы готовящихся терактах. Распространение подобной информации уже не раз приводило к неоправданной панике среди населения.
Подобная непроверенная информация "затрудняет работу спецслужб и правоохранительных органов по предупреждению преступлений", говорится в сообщении Центра общественных связей ФСБ.
В 2004 г., после совершения терактов на территории Москвы, в Интернете несколько раз отмечалась массовая рассылка сообщений, в которых со ссылкой на знакомых либо родственников в правоохранительных органах утверждалось, что в столице действует большое количество террористов и готовятся крупные теракты. Проведенная ФСБ проверка показала, что во всех случаях данная информация не соответствовала действительности, сообщает Newsinfo.
Вместо того, чтобы тиражировать непроверенные данные, ФСБ просит направлять их на электронный адрес ФСБ fsb@fsb.ru. В сообщении должны содержаться следующие сведения: где (на каком интернет-ресурсе), когда (дата и время), от кого (адрес электронной почты, номер пользователя интернет-пейджера, электронный адрес страницы "форума", ник пользователя "чата", IР-адрес и т.д.), какой именно текст был получен.
"Эти сведения позволят правоохранительным органам своевременно провести оперативно-розыскные мероприятия по выявлению провокаторов и проверить сообщение", - подчеркивается в обращении ФСБ.

Виктор Захарченко

<a href='http://www.internet.ru/index.php?itemid=10928' target='_blank'>от(с)юдова</a>

З.Ы. хотя не спорю гарантий того что деньги не были вложены нет...

[Rogеr_nv]

<!--QuoteBegin-DruG+Feb 19 2005, 11:42--><div class='quotetop'>QUOTE(DruG @ Feb 19 2005, 11:42)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->наши не стали вкладывать деньги, они просто попросили...
от кого (адрес электронной почты, номер пользователя интернет-пейджера, электронный адрес страницы "форума", ник пользователя "чата", IР-адрес и т.д.), какой именно текст был получен.
"Эти сведения позволят правоохранительным органам своевременно провести оперативно-розыскные мероприятия по выявлению провокаторов и проверить сообщение", - подчеркивается в обращении ФСБ.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Вот вам простой пример указания "ник пользователя "чата""
ip - зайти через прокси или из инет-кафе
мыло - халявное можно взять...

И лишь бы не получилось так: сначала реального человека найдут, посадят (хоть на пару дней "до выяснения"), навесят на него провокаторство и терроризм, а потом, когда увидят что шито белыми нитками, может быть извинятся.
Вопрос - насколько это реально?
Или это все тот же мой нездоровый пессимизм?!!

<span style='color:red'>Это сообщение писал не настоящий Rogеr</span>
Rogеr, извини я, для наглядности, взял первый ник, бывший на странице. регистрацию уже удаляю, больше под твоим ником писать не буду.
<span style='color:blue'>-=NV=-</span>

[-=NV=-]

последнее сообщение было мое.
у нас на городском форуме (на фоне предвыборной компании) таких ботов было очень много и различить где настоящий пользователь, а где нет было очень тяжело. цепляли так же и аватары и проч...
Самостоятельно удалить бота не удалось - написал главнокомандующему <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->
Roger, еще раз извини - никоим образом не хотел тебя оскорбить

[DruG]

2-=NV=- как я понимаю имело место смена буковок с англицкого на русский... в данном ффоруме легко определить настоящий или нет, а вот в чате там уже по-другому, так что на самом деле траблы могут возникнуть...

[-=NV=-]

<!--QuoteBegin-DruG+Feb 19 2005, 14:00--><div class='quotetop'>QUOTE(DruG @ Feb 19 2005, 14:00)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->2-=NV=- как я понимаю имело место смена буковок с англицкого на русский... в данном ффоруме легко определить настоящий или нет, а вот в чате там уже по-другому, так что на самом деле траблы могут возникнуть...
[right][snapback]165227[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
буквы - да.
легко кому? админам/модерам? - 100% по ip <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->)
я у себя на форуме так и делаю.
а каким образом ФСБ будет проверять - еще вопрос. и будут ли они изначально проверять, а потом действовать? ведь есть же ситуации когда промедление смерти подобно...
у Роджера помимо всего еще сообщений куча и дата регистрации другая (так у нас боты собственно и определялись, до тех пор пока модераторы их банить не начали). а если бы я взял ньюбая? и не подписался внизу? 100% никто бы и внимания не обратил.

[DruG]

<!--QuoteBegin--=NV=-+Feb 19 2005, 18:12--><div class='quotetop'>QUOTE(-=NV=- @ Feb 19 2005, 18:12)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->а если бы я взял ньюбая? и не подписался внизу? 100% никто бы и внимания не обратил.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->в том то и прикол, что я в тему зашёл потому что последний пост был Роджера, а тут оказываеца виртуал...
да... жаль новичков...
интересно админы могут сделать проверку на похожесть ников не только по регистру, но и по написанию в различных раскладках?

[Magister]

2DruG<!--QuoteBegin-DruG+Feb 19 2005, 16:58--><div class='quotetop'>QUOTE(DruG @ Feb 19 2005, 16:58)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->интересно админы могут сделать проверку на похожесть ников не только по регистру, но и по написанию в различных раскладках? <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Теоретически-то конечно могут как только время найдется