Итнерсеное нбадюнеиле

[VadiMGP]

Ткжe высниолс, чт монги бкув мжно убарть вощбе.
<!--emo&:D--><!--endemo-->

[Dutchman]

гвлне отствть слгсне <!--emo&:)--><!--endemo-->

[maxovt]

В иврт вбщ глсн звк нт

[Rulchik]

2maxovt<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Ротаебат<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->Хм... Читается, конечно, но всё же как-то... <!--emo&:lol:--><!--endemo-->

[maxovt]

2Rulchik
А Вы на что намекаете?
Это тонкий юмор такой

[Bastion]

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Ткжe высниолс, чт монги бкув мжно убарть вощбе.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd--> ©VadiMGP

А кое какие буквы можно заменить... <!--emo&:lol:--><!--endemo-->


Five year phase-in plan for "EuroEnglish"

The European Commission have just announced an agreement whereby
English will be the official language of the EU, rather than German, which
was the other possibility. As part of the negotiations, Her Majesty's
government conceded that English spelling had some room for improvement and
has accepted a five year phase in plan that would be known as "EuroEnglish".

In the first year, "s" will replace the soft "c". Sertainly, this will
make the sivil servants jump for joy. The hard "c" will be dropped in favour
of the "k". This should klear up konfusion and keyboards kan have 1 less
letter.

There will be growing publik enthusiasm in the sekond year, when the
troublesome "ph" will be replaced with the "f". This will make words like
"fotograf" 20% shorter.

In the third year, publik akseptanse of the new spelling kan be
expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible.
Governments will enkorage the removal of double letters, which have always
ben a deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the horible mes of
the silent "e"s in the language is disgraseful, and they should go away.

By the 4th year, peopl wil be reseptiv to steps such as replasing "th"
with "z" and "w" with "v".

During ze fifz year, ze unesesary "o" kan be dropd from vords
kontaining "ou" and similar changes vud of kors be aplid to ozer
kombinations of leters. After zis fifz year, ve vil hav a realy sensibl
riten styl. Zer vil be no mor trubls or difikultis and evrivun vil find it
ezi to understand each ozer

ZE DREAM VIL FINALI KUM TRU!

<a href='http://lib.ru/ENGLISH/rekonstr.txt' target='_blank'>http://lib.ru/ENGLISH/rekonstr.txt</a>

[ita]

я только после прочтения новости понял КАК название написано, а так норально прочитал, и ошибок не заметил. <!--emo&:D--><!--endemo-->

[Миша Спларов]

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Я когда название темы прочитал, сначала подумал - очепятка<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
А я тока после прочтения этого увидел, что в теме тоже "опечатки". Честно. Ужас.

[Ajax]

Нет, я сразу заметил, но... Это оказалось не новостью. <!--emo&:)--><!--endemo--> Я слишком много читаю, а наши издатели подчас не грешат излишне квалифицированной работой редакторов - так что я, перечитывая иногда что-то, что в первый раз читал ьыстро, взахлеб, нередко обнаруживаю ошибки, которые при более быстром темпе чтения не замечал... Это подсознание подрабатывает "редактором-на-лету". <!--emo&:)--><!--endemo-->

[MAPA3bM]

Весьма любопытно <!--emo&:)--><!--endemo-->
Приколы с названием заметил сразу. Сперва подумал - опечатка, потом обратил внимание, что ошибок слишком много. Подумал, что тема касается именно опечаток. Потом прочитал текст. Полностью согласен - и русский, и английский текст читаются с ходу..правда, немножко замедляется - "протокол коррекции ошибок" тож ресурсов требует <!--emo&:)--><!--endemo--> . И насчёт "только потом заметил" тож странно - я всё заметил сразу..
Кстати, статья насчёт "Евроинглиша" тож смысл имеет. Выглядит, правда, непривычно..но читается на "ура".

[Ajax]

2MAPA3bM
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Кстати, статья насчёт "Евроинглиша" тож смысл имеет. Выглядит, правда, непривычно..но читается на "ура".<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd--> Ужасно это читается... Может, ты еще и за парашУт с брошУрой? <!--emo&:(--><!--endemo-->

[Bastion]

2MAPA3bM2Ajax
Тут самое интересное в психологии восприятия человека, мне кажется тут для психологов, лингвистов, педагогов бездонная бочка для работы и могут получиться интересные выводы и методики...

[MAPA3bM]

2Ajax
Да как тебе сказать..что поделать, еси язык такой? Я тож отрицательно отношусь к ошибкам. Причём резко отрицательно. Но что поделаешь, если оно действительно произносится "кАзёл", хотя пишется - "кОзёл"? А с другой стороны - некоторые такие ошибки записали в "беглые гласные"(видимо, отчаявшись победить) - что же, теперь они в каждом втором слове будут?
Только вот здесь про другое речь идёт - один и тот же звук может быть написан несколькими буквами. Смысл? Напоминает старую историю про "ять" и прочие древнерусские знаки - ведь обошлись же без них, хотя наверняка были и возражения..

[Bastion]

2MAPA3bM<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Только вот здесь про другое речь идёт - один и тот же звук может быть написан несколькими буквами. Смысл? Напоминает старую историю про "ять" и прочие древнерусские знаки - ведь обошлись же без них, хотя наверняка были и возражения.. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
М-да, молдаване прешли на латиницу и похоже не жалуются. Буквы - всего лишь графические символы отображения звуков
А вот распознавание слов когда эти символы перепутаны, тем более для неродного языка - это уже такие глубины психологии и похоже еще не паханые...

[Dutchman]

По большому счету, всего лишь демонстрация простого факта избыточности языка- английские тексты аналогичного содержания раза в полтора короче, но и издевательств меньше позволяют...
Вот такой у нас язык...