Итнерсеное нбадюнеиле

[Bastion]

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->По большому счету, всего лишь демонстрация простого факта избыточности языка<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
ну уж тогда не избыточности, а помехоустойчивости... <!--emo&:)--><!--endemo-->
но дело не в этом, а в способности человека понимать искаженный код...

[Dutchman]

2Bastion

Мой телефон: (095) 9121815- я просто поменял цифры- жду звонка <!--emo&:)--><!--endemo-->. Для восприятия слова достаточно нескольких букв. Неизбыточную информацию восстановить невозможно.

[Bastion]

2Dutchman
Если первая и последняя цифра правильные (9 и 5), то вероятность того что я за 25 звонков дозвонюсь до тебя =100% <!--emo&:)--><!--endemo-->
Если бы я тебе хотя бы раз до этого звонил, кол-во вариантов возможно было бы еще меньше...

[Skay]

По такому же принципу построено чтение книг по диагонали, в 5 раз быстрее получается...

[Dutchman]

2Bastion
Логично, а если я уберу часть цифр, как уже здесь делалось, а часть- заменю на схожие по звучанию <!--emo&:)--><!--endemo-->

[Bastion]

2Dutchman
Дык! я об этом и говорю - очень интересная тема для исследований!
Как человек воспринимает печатное слово, насколько это зависит от возраста, образования, насколько это вообще индивидуально. Как это зависит например от шрифта или narpierr npaiasano tanrstliom?...
Понятно, что важен и контекст, знакомый или ожидаемый тест понимается легче...

[MAPA3bM]

<!--QuoteBegin--Bastion+Sep 19 2003, 20:06--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bastion @ Sep 19 2003, 20:06)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> narpierr npaiasano tanrstliom?...
<!--QuoteEnd--> </td></tr></table><span class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
А вот и ещё адын фига..в первом слове допущена ошибка - и мощности "помехоустойчивого кода" уже недостаточно. Пришлось специально вчитываться..
Тут ещё вопрос в том, что и перестановка слов в предложении зачастую не слишком страшна. Воспринимается-то всё равно смысл! И с чем бьются создатели OCR(распознавалок текста) - еси даж половина букв не читается, человек всё равно восстановит(хотя и не всегда). А вот комп - вряд ли..(пример: напечатайте строку текста, сохраните в виде графики, а затем верхние половины букв сотрите. Скормите сперва компу, потом себе. И - "почувствуйте разницу"...)

[Bastion]

2MAPA3bM
Гы! если бы не контекст, это слово невозможно было бы понять вообще! Чем больше текста тем легче понять смысл, кстати на таких методах держится расшифровка мертвых языков и "колка" кодированных сообщений...

[dAnIK SeNT]

2Bastion
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->А вот распознавание слов когда эти символы перепутаны, тем более для неродного языка - это уже такие глубины психологии и похоже еще не паханые... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Угу. Я вот например сразу понял, что ротаебат - это команда в грузинской армии. Дается такая команда при проведении мародерских мероприятий на территории, отвоеванной у противника.

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->narpierr npaiasano tanrstliom?...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
А вот и ещё адын фига..в первом слове допущена ошибка - и мощности "помехоустойчивого кода" уже недостаточно.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Странно. Мой помехоустойчивый код сразу сработал <!--emo&:)--><!--endemo-->. Кстати, стал за собой замечать что очень плохо воспринимаю слова на слух. Причем слух у меня хороший, проблемы именно с распознаванием, и появились они недавно. Выглядит так: мне говорят фразу, я не понимаю и переспрашиваю, а еще через несколько секунд смысл фразы до меня наконец доходит. Видимо, здесь тот же механизм (И он у меня стал барахлить - редко использую <!--emo&:(--><!--endemo-->. Гораздо реже, чем визуальное восприятие. Все - завязывать с инетом пора <!--emo&:(--><!--endemo-->). Поэтому с прогами распознавания голоса та же фигня, что и с OCR.
А вот все коцаные тексты в этом топике (русские, английские, включая "новую грамматику", транслит) прочитал спокойно. Хотя, конечно же, заметил сразу <!--emo&:)--><!--endemo-->.
Вообще чтение такого текста напоминает чтение царапанного диска - несколько раз внутренне прокручиваешь слово, пока оно доходит. Происходит это за доли секунды, на бессознательном уровне и воспринимается как мучительное "цепляние" взгляда за слова.

[MAPA3bM]

А теперь о главном..
2Rulchik вопрос: сколько времени ты писал свой перепутанный текст? Наверняка дольше, чем писал бы аналогичный перепутанный. Т.е. практическая ценность подобного рода текстов весьма сомнительна, разве что в качестве намеренных ошибок в зашифрованных сообщениях(как в Великую Отечественную) - но здесь может вылезти трабла с неоднозначным распознаванием, которое может оказаться похуже вражеского перехвата. Так что исследование может быть интересно только как подтверждение избыточности языка и возможностей мозга..

[Bastion]

2Dutchman
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Мой телефон: (095) 9121815- я просто поменял цифры- жду звонка<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
А интересная задачка получилась, подумав немного стало понятно что будет достаточно 20 звонков.
Подумав еще немного, решил что если это домашний номер, то скорее всего он один из приведенных ниже (80-85%):
911 2185
911 1285
911 1825
911 8125

[VadiMGP]

2Bastion А почему именно эти номера? Чем 911 8521 хуже? Или 911 2815?

[Bastion]

2VadiMGP
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->А почему именно эти номера? Чем 911 8521 хуже? Или 911 2815? <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Ни чем они не хуже, давай дождемся ответа от Dutchman, и если я прав - попробую объяснить...

[Dutchman]

VadiMGP
9112815. Убью спаммеров!
2Bastion
А телефонные номера как оказалось, тоже содержат
информацию для восстановления <!--emo&:)--><!--endemo-->

[Bastion]

2VadiMGP2Dutchman
М-да, жаль - рискнул...
Вот список на 98% (по моим расчетам)
911 2185
911 1285
911 1825
911 8125
------------- 80-85%
9112815
9118215
-------------85-95%
9128115
9121815
912 1185
918 1125
9181215
9182115
------------95-98%
Информация к размышлению:
1. (095) - Москва
2. Список атс в Москве и их принадлежность
3. Психологический расчет (не подтвердившийся) на то, что вторая или предпоследняя цифры будут не на своем месте...