Казахстан - монархия

[sm@rt]

Республикостан или Казахский Султанат (Рахат АЛИЕВ)

Парадокс заложен уже в самом нашем названии, вы не замечали? Республика Казахстан.

С одной стороны – гарибальдийская республика. С другой – традиционный азиатский “стан”. Что-то вроде коня и трепетной лани, которых в одну телегу впрячь вроде бы и нельзя, но получается, что они как раз и оказались под одной упряжкой.

С одной стороны – государственная модель, предполагающая корпоративное партнерство граждан, с другой – модель, ориентированная на авторитет и ответственность правителя.

Так уж сложилось наше государственное устройство, что мы вынуждены существовать в компромиссе этих двух противоположностей. Наша страна – республика Казахстан, и никаких других вариантов тут вроде как и быть не может.

Или все-таки – может? ...<a href='http://www.caravan.kz/article/?pid=36&aid=1533' target='_blank'>читать статью целиком</a>

------------

Некоторые цитаты
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Но сначала давайте вспомним, откуда она, республика, вообще взялась в наших степях. И тут нас ждет неожиданное открытие: а из головы пламенного революционера Владимира Ильича Ленина, вот откуда. В далеком восемнадцатом году прошлого столетия Ульянов-Ленин вместе с другом и соратником Михаилом Калининым подписали Указ о создании Автономной Киргизской Казахской Социалистической Советской Республики. Позже мы стали просто Казахской Советской Социалистической Республикой. 

Так народ получил свою государственность (впрочем, весьма условную и весьма формальную), а вместе с ней пришли кровь, голод и слезы. Вместе с республиканской формой государственного устройства к нам пробралась диктатура. Так было во многих странах по всему миру – и до нас, и, боюсь, будет и после нас: диктатура приходит в республиканском обличье. 

Робеспьер строил на крови Французскую республику. Выпускник Сорбонны, камбоджийский революционер Пол Пот строил республику Кампучия, оставив после себя пирамиды черепов. Мао Цзэдун вершил культурную революцию в Китайской Народной Республике. 

А еще стоит посмотреть на карту Центральной и Южной Америки. Там тоже исключительно самые прогрессивные формы правления. Уже больше века. 

И больше века – история бесконечных переворотов, бессмысленных войн и неслыханной коррупции.  <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Давайте наконец честно признаем очевидный факт: республиканская форма правления не оберегает народы ни от диктатуры, ни от путчей, ни от коррупции.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Мне кажется, мы просто привыкли считать синонимами слова “республика” и “демократия”, не слишком задумываясь об их реальном значении.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Канцлеров и президентов выбирают, как управляющих в компании, и ответственность у них – только за те годы, на которые общество доверило им руль управления. Это хорошо срабатывает, если у компании (или страны) давняя история, и дела идут по накатанной.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Мне кажется, в этом симбиозе двух малосовместимых политических культур – республики и “стана” – нам рано или поздно придется сделать выбор в пользу чего-то одного. Или республика – или “стан”, в нашем случае Казахстан…  <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

[Elzor]

<!--QuoteBegin-sm@rt+Sep 6 2006, 13:45--><div class='quotetop'>QUOTE(sm@rt @ Sep 6 2006, 13:45)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Давайте наконец честно признаем очевидный факт: республиканская форма правления не оберегает народы ни от диктатуры, ни от путчей, ни от коррупции.
[right][snapback]214398[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Давайте наконец честно признаем очевидный факт: никакая форма правления не оберегает народы ни от диктатуры, ни от путчей, ни от коррупции.
Если кому-то нравиться жить при манархиии - ради бога, нравиться республика - флаг в руки, хочется военного режима - пожалуйста. Один хрен всегда будет деление: те кто у власти и те кто нет.

[Terrogen]

2Elzor
ну опередил ты меня <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->
ППКС

[sm@rt]

А шо делать шо делать...?

[Terrogen]

2sm@rt
насрать

[sm@rt]

Что вот прямо таки насрать?

[Mafin]

2Terrogen
<!--QuoteBegin-Terrogen+Sep 7 2006, 18:31--><div class='quotetop'>QUOTE(Terrogen @ Sep 7 2006, 18:31)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->2sm@rt
насрать
[right][snapback]214570[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
...а нас орда <!--emo&:P-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif[/img]<!--endemo-->

[Terrogen]

2Mafin
+100
2sm@rt
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Что вот прямо таки насрать?<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Можно не прямо, можно зигзагами <!--emo&:(-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif[/img]<!--endemo-->